Po výsluchu ho odviedli a zamkli do železnej klietky so stoličkou bez operadla privarenej k mrežiam vo vlhkom a špinavom suteréne budovy. Na zemi boli stopy po moči a krvi. Takto opisuje niekdajší žilinský sudca Pavol Polka podmienky, v akých čakal na rozhodnutie o väzbe.

NAKA ho zadržala v polovici septembra v rámci akcie Plevel. Z obvinenia vyplýva, že práve Polka bol jednou z kľúčových postáv rozsiahlej korupčnej schémy na žilinských súdoch.

Svoje skúsenosti s čakaním na väzbu opísal v sťažnosti, ktorou napadol na Najvyššom súde septembrové rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Jána Giertliho. Ten ho zobral do väzby a spolu s ním aj ďalších zadržaných v akcii Plevel vrátane stále aktívneho sudcu Daniela Béreša.

Polka, Béreš, advokát Ľuboš Mahdoň a podnikateľ Juraj Filipovič podali voči rozhodnutiu o väzbe sťažnosť. Ani jeden na Najvyššom súde neuspel a ostávajú vo väzbe.

Najvyšší súd rozhodol pred zhruba mesiacom. Teraz sprístupnil Denníku N rozhodnutie senátu predsedníčky Jany Serbovej, sudkyne Ivetty Macejkovej a sudcu Petra Kaňu. Je z neho zrejmé, že Polka a spol. postavili svoju obhajobu na spochybnení kľúčového svedka – kajúcnika Františka Tótha.

On bol spojkou na podsvetie a Béreš s Polkom boli údajne sudcovia, ktorí s kolegami na súdoch riešili na objednávku priaznivé rozsudky.

Kruté podmienky mu znemožnili obhajobu

Zadržaný Polka, ktorý bol známy svojím luxusným životom, sa posťažoval