Denník N

Kolíková o novej súdnej mape: Neprichádzame s experimentom, ale odstraňujeme taký, ktorý sa neosvedčil

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). Foto - TASR
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). Foto – TASR

Je krok od presadenia novely ústavy, ktorá je základom jej reformy súdnictva. Do dvoch rokov sľubuje ďalšiu revolučnú zmenu – prekreslenie súdnej mapy. O návrhu ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (Za ľudí) napísal Denník N už pred dvomi týždňami. Ministerstvo však o súdnej mape doteraz mlčalo, pretože ministerka chcela skôr, ako začne odpovedať na novinárske otázky, diskutovať so sudcami. S nimi absolvovala sériu online rozhovorov minulý týždeň. V rozhovore teraz hovorí aj o tom:

  • ako vníma voľbu generálneho prokurátora a prečo boli Honz s Hrivnákom presvedčiví a Kliment nie;
  • prečo sa Kaliňák a Fico bránia argumentom o politickej objednávke na stíhanie skupiny bödörovcov;
  • prečo sa rozhodla radšej zoškrtať súdy ako pridať na tie existujúce viac sudcov;
  • ako sudcovia zareagovali na súdnu mapu;
  • že koaliční partneri majú nutkanie zlepšiť novelu ústavy aj o zmeny, ktoré nesúvisia so súdnictvom;
  • či budú mať akcie Búrka a Víchrica pokračovanie.

Aktuálnou témou je voľba generálneho prokurátora. Za normálnych okolností by už bolo vypočutie kandidátov za nami, ale ústavnoprávny výbor stihol len piatich, dvaja ešte ostávajú. Aký máte zatiaľ pocit z verejného vypočutia a „grilovania“ kandidátov?

Ukázalo sa, že verejné vypočutie má zmysel – a aj spôsob, akým to poslanci robia. Je dôležité, že vypočutia sa nedejú za zavretými dverami, ale verejnosť k nim má prístup a môže si o kandidátoch urobiť vlastný obraz. Ihneď môže prebiehať diskusia o kvalite kandidátov, v súvislosti s čím sa potom vytvára tlak na politikov, aby urobili zodpovedné rozhodnutie, a to aj s ohľadom na to, ako vypočutie dopadlo. Musia ho zohľadniť pri rozhodovaní, komu dajú svoju dôveru.

Dokázali ste si po vypočutí prvých piatich kandidátov urobiť rebríček favoritov? 

Áno. Každý, kto to sledoval, videl, že prokurátori Honz aj Hrivnák v rámci koncepcie a predstáv, ktoré uviedli, boli presvedčiví. Naopak, nebolo veľmi presvedčivé vystúpenie sudcu Klimenta

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Mária Kolíková

Reforma súdnictva

Rozhovory

Slovensko

Teraz najčítanejšie