Už aj Jankovská hovorí, že bývalá šéfka súdnej rady Praženková sa zaujímala o kauzu Carlton

O tom, že bývalá predsedníčka súdnej rady Lenka Praženková sa zaujímala o kauzu bratislavského hotela Carlton, vypovedala už niekdajšia sudkyňa Miriam Repáková. Teraz o tom podobne prehovorila aj bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika Jankovská (za Smer).

Praženková, ktorá je opäť sudkyňou Najvyššieho súdu, tieto tvrdenia odmieta.

Spor o hotel

O Carlton sa sporili bývalí obchodní partneri: Erik Mikurčík na jednej strane a spolumajitelia Esetu Rudolf Hrubý a Maroš Grund (obaja sú akcionármi Denníka N) na strane druhej. Mikurčíkovi sa najprv aj s pomocou súdu podarilo zbaviť Hrubého a Grunda vplyvu v spoločnosti ovládajúcej hotel. Dnes to už neplatí a Mikurčík je obžalovaný.

Praženková sa mala v obchodnom spore prihovárať práve za Mikurčíka.

O stretnutí, ktoré sa údajne udialo v roku 2018, prehovorila Jankovská minulý týždeň pred vyšetrovateľom NAKA počas vypočúvania, v ktorom sa čiastočne priznala k obvineniam v kauze Búrka. „My sme sa s Praženkovou stretávali pomerne často aj na ministerstve spravodlivosti, aj v súkromí,“ hovorila bývalá štátna tajomníčka za Smer.

Stretnutie, počas ktorého vtedajšia šéfka súdnej rady spomenula aj spor o Carlton, podľa Jankovskej prebehlo na ministerstve. „Nebolo to však na tento účel, že ma vyhľadala, proste prišla za mnou na kávu, preberali sme veci a pri tomto sa ma opýtala, či som na niekoho strane v tejto kauze, lebo že ona je za Mikurčíka,“ vypovedala Jankovská.

„Čo konkrétne tam robila, či robila, to neviem a ani sme sa o tom viac nebavili,“ dodala s tým, že ona sa v tejto kauze neangažovala. „Nepovedala, aké aktivity v tomto vyvíja,“ povedala niekdajšia dvojka na ministerstve spravodlivosti.

Praženková: Na takéto stretnutie si nepamätám

Praženková je dnes obchodnou sudkyňou a na stretnutie opísané Jankovskou si nespomína. „Na stretnutie s pani Jankovskou s obsahom, ako uvádzate, si nepamätám a ani netuším, z akého dôvodu by sa takéto stretnutie s týmto obsahom malo konať,“ hovorí bývalá predsedníčka súdnej rady. Vysvetľuje, že s Jankovskou ako štátnou tajomníčkou mala prevažne pracovný vzťah.

Praženková opakuje to, čo hovorila aj v lete – že „v kauze Carlton sa nikdy neangažovala a nič v nikoho prospech nevybavovala“. Jediné spojenie s týmto prípadom, ktoré priznáva, je, že v pozícii predsedníčky súdnej rady v rámci zákonných kompetencií riešila sťažnosti jedného účastníka z konaní vedených na Okresnom súde Bratislava 1. Riešila to prostredníctvom kancelárie súdnej rady a vtedajšej predsedníčky súdu.

Súčasná sudkyňa Najvyššieho súdu hovorí aj to, že nikdy nebola zákonnou sudkyňou v žiadnej kauze týkajúcej sa Carltonu a nemala prístup do spisov mimo zákonných limitov. „Zároveň poukazujem na to, že v súčasnosti sa z opatrnosti pre teóriu zdania nestrannosti v kauzách týkajúcich sa Carltonu okamžite namietam, hoci subjektívne sa necítim zaujatá,“ dodala.

Prečo by si však teraz Jankovská stretnutie o Carltone vymyslela?

Praženková to vysvetľuje tým, že na ňu podala disciplinárne návrhy a rovnako aj na jej sestru – sudkyňu Andreu Haitovú. Navrhla im aj dočasné pozastavenie výkonu funkcie sudcu. Jankovská to podľa nej môže vnímať ako osobnú ujmu.

„Vzhľadom na fakt, že vo veci obvinenej prebieha trestné konanie, nebudem sa k jej osobe viac prostredníctvom médií vyjadrovať,“ dodala Praženková.

Repáková hovorila o stretnutí v byte

Praženková podozrenia z angažovania sa v spore vysvetľovala už v lete po výpovedi bývalej sudkyne Miriam Repákovej, ktorá mala spor o hotel rozhodovať. Aj ju obvinili v marci po akcii Búrka. Repáková sa po zadržaní ako jedna z prvých k skutkom priznala a začala s políciou spolupracovať.

Repáková vypovedala, že si ju Praženková zavolala práve v súvislosti s Carltonom. „Chcela, aby som prišla za ňou domov. Ja som zaparkovala zozadu bytu, v tom čase bývala v Líščom údolí, tam mi hovorila, že tento sa tu sťažuje, že dávaj si pozor,“ opísala stretnutie spred troch rokov.

Praženková mala podľa nej v rukách nejaký zoznam. Bývalá sudkyňa si už nespomenula, či to boli spisové značky, no bývalá šéfka súdnej rady jej povedala meno Erik Mikurčík – to on mal byť ten sťažovateľ a mala si dávať pozor.

Praženková po tejto výpovedi tvrdila, že stretnutie sa týkalo len sťažnosti účastníka konania. Priznala, že ju Repáková viackrát kontaktovala, o konkrétnom spore sa však nikdy nerozprávali.

Priznala aj stretnutia v súkromí

Otázkam o kontaktoch s Jankovskou čelila Praženková už v minulosti. Pred voľbou ústavných sudcov v januári 2019 totiž Jankovskú navrhla ako kandidátku. Aj to bol jeden z dôvodov, prečo ju šiesti členovia súdnej rady tento rok koncom mája navrhli odvolať.

Praženková v rozhovore pre Denník N na otázku, aký mali vzťah, povedala, že mali obdobia, keď komunikovali, ale aj keď nekomunikovali. Keď Jankovská pôsobila na súde v Trenčíne, tak neboli v kontakte vôbec. Stretnutia sa začali po roku 2012, keď sa stala štátnou tajomníčkou ministerstva spravodlivosti.

„Keď prišla do Bratislavy ako štátna tajomníčka, stretávali sme sa v rámci porád či seminárov. V tom čase som bola podpredsedníčkou krajského súdu. Poznáme sa však dlho. Asi ešte z čias, keď sme boli justičné čakateľky,“ dodala.

O súkromných stretnutiach sa v rozhovore nezmienila. Teraz hovorí, že „nikdy sa netajila tým, že spolu absolvovali narodeninové oslavy a priateľské stretnutia – nie však pravidelne“. Na dovolenky spolu nechodievali.

Lenka Praženková ešte ako predsedníčka súdnej rady. Foto – TASR

Praženková hovorí, že jej vzťah k Jankovskej bol priateľský, rovnako vnímala aj jej správanie k svojej osobe. „Aký vzťah reálne mala ona ku mne, na to dáva dnes odpoveď Threema,“ dodala bývalá predsedníčka súdnej rady. Jankovská si s Kočnerom o nej písala a vyjadrovala sa hanlivo.

Za Mikurčíka mal lobovať aj Lindtner

V Threeme sa vo veľkom riešil aj spor o Carlton. Množstvo správ si o kauze vymenil Marian Kočner s Jankovskou aj so svojím „vybavovačom“ na Okresnom súde Bratislava I, bývalým sudcom Vladimírom Sklenkom. Ten začal s políciou spolupracovať ako prvý. Jeho výpoveď spustila akciu Búrka, v rámci ktorej bol obvinený aj bývalý predseda Okresného súdu Bratislava III David Lindtner. Aj on sa mal v spore o Carlton angažovať a lobovať za Mikurčíka.

„Som mu povedala, že tomu návrhu nie je možné vyhovieť, a myslím, že som mu povedala niečo v tom zmysle, že v prospech akého blázna to chce,“ hovorila vyšetrovateľovi Repáková o svojom stretnutí s Lindtnerom.

Mikurčík chodieval v tom čase do priestorov obchodného registra, kam má verejnosť zakázaný vstup. Keď toto oznámila Lindtnerovi, tak návrh, v ktorom mala rozhodovať, bol krátko nato vzatý späť.

Obvinenia vznesené voči Lindtnerovi v marci v októbri rozšírili a sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Ján Buvala ho poslal do väzby, čo potvrdil aj Najvyšší súd.

Aj Sklenka vypovedal, že Lindtner loboval za Mikurčíka. Údajne mu povedal, že ak dokáže rozhodnutie vybaviť, bude veľmi spokojný, keďže je tam dostatok peňazí. O konkrétnej odmene nehovorili. Sudca s prerušeným výkonom funkcie sa proti obvineniam bráni. Lindtner tvrdí, že ide o škandalózny postup orgánov činných v trestnom konaní.

Jeho zatknutie podľa neho súvisí s jeho aktivitami advokáta v „spoločensky citlivých kauzách“. Lindtner totiž od začiatku roka 2020 začal pôsobiť ako advokát, hoci funkcie sudcu sa nevzdal.