Čo čaká Jaroslava Haščáka?

Autor pôsobí na Katedre trestného práva a kriminológie
Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave

Božie mlyny NAKA sa z nižších súťaží postupne premleli až do ligy majstrov. Zadržanie a obvinenie Jaroslava Haščáka totiž znamená, že už ide naozaj do tuhého. Nikto z jeho bývalých spoluhráčov z najvyššej súťaže „nedotknuteľných“, ktorí boli určitým spôsobom zapojení do trestnej činnosti, preto nemôže mať istotu, že zajtra si NAKA nepríde aj po neho.

Isteže, Haščák zatiaľ nie je stíhaný väzobne. Nevedno, akými dôkazmi okrem výpovede Ľubomíra Arpáša vyšetrovatelia disponujú, no ťažko si možno predstaviť situáciu, že by polícia zakročila proti takému vplyvnému človeku, akým je jeden zo spoluvlastníkov Penty, ak by v rukách nemala adekvátne usvedčujúce dôkazy. Práve naopak, celkom logicky sa dá predpokladať, že orgány činné v trestnom konaní takýmito dôkazmi disponujú a že v tomto prípade nemusia byť dostatočné len na vznesenie obvinenia, ale aj na rozhodnutie o vzatí obvineného do väzby.

Už len samotný fakt, že po zadržaní a výsluchu nebol prepustený na slobodu, predznamenal návrh na jeho vzatie do väzby. Podľa medializovaných informácií má dozorujúci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry takýto návrh skutočne podať v najbližších hodinách. Rozhodovať o ňom bude sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu a už toto rozhodovanie môže čosi napovedať o dôkaznej situácii v tomto prípade.

Nie je až také dôležité, či kľúčovým z týchto dôkazov je alebo nie je výpoveď spolupracujúceho obvineného, pretože rozhodnutie o väzbe vonkoncom nie je rozhodnutím o vine a treste. (Odsudzujúci rozsudok by v zásade nemal byť výlučne alebo v rozhodujúcej miere založený len na takejto výpovedi.) Pri rozhodovaní o väzbe je dôležité, aby boli splnené materiálne a formálne dôvody väzby. To znamená, aby boli zistené skutočnosti, na základe ktorých možno dôvodne predpokladať, že skutok sa stal, že je trestným činom a že ho spáchal obvinený. A, samozrejme, aby bol naplnený niektorý z formálnych dôvodov takzvanej útekovej, kolúznej alebo preventívnej väzby.

V Haščákovom prípade vzhľadom na jeho vplyv a povahu skutku, ktorého sa údajne dopustil, by mohlo ísť o dôvod kolúznej väzby, to znamená existenciu dôvodnej obavy, že obvinený bude pôsobiť na svedkov, znalcov, prípadne spoluobvinených alebo inak mariť trestné stíhanie.

Splnenie všetkých týchto podmienok musí vyplývať z dôkazov vykonaných a preverených orgánmi činnými v trestnom konaní, pretože vyhľadané a vykonané dôkazy treba preveriť a vyhodnotiť jednotlivo i vo vzájomných súvislostiach, či z nich vyplývajú súladné, logické závery a či poskytujú dostatočný podklad na vydanie konkrétneho rozhodnutia. Napríklad uznesenia o vzatí obvineného do väzby, ktoré vydáva sudca pre prípravné konanie. Platí to pre všetky dôkazy vo všeobecnosti, výpoveď spolupracujúceho obvineného nevynímajúc.

Samozrejme, vyhľadávanie, vykonávanie a preverovanie dôkazov sa rozhodnutím o väzbe zďaleka nekončí, pretože to, čo môže stačiť na vzatie obvineného do väzby, vonkoncom nemusí stačiť na odsudzujúci rozsudok – ten môže byť vyhlásený len vtedy, ak prokurátor preukáže vinu obžalovaného bez dôvodných pochybností. Učebnicovým príkladom je v tomto smere oslobodzujúci rozsudok Špecializovaného trestného súdu v prípade dvojnásobnej úkladnej vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej voči Marianovi Kočnerovi a obžalovanej Alene Zsuzsovej. V prípade Jaroslava Haščáka – bez ohľadu na to, či nakoniec bude vzatý do väzby alebo nie – bude preto nasledovať množstvo výsluchov, expertíz a vykonávanie vecných dôkazov.

Taktika vyšetrovateľov NAKA sa zatiaľ ukazuje ako správna a prináša aspoň čiastočné úspechy. Platí to pre trestné stíhanie dvoch vplyvných podnikateľov, niektorých sudcov, bývalého špeciálneho prokurátora, bývalých vrcholových policajných funkcionárov vrátane bývalého prezidenta Policajného zboru Tibora Gašpara, ku ktorému sa medzičasom pridal aj ďalší bývalý prezident Policajného zboru Milan Lučanský. To, či je správna aj v prípade Haščáka, ukáže najbližší vývoj udalostí. No jeho trestné stíhanie naznačuje, že skladačka vyšetrovateľov ešte stále nie je kompletná a že zostáva vložiť do nej zopár posledných veľkých kusov.