Ľudia z finančnej správy odpočúvali pre Bödöra a Gašpara kaviareň Milana Krajniaka, vypovedá Makó

Bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovít Makó v prvej polovici novembra vypovedal aj o tom, ako ľudia z vedenia KÚFS nechali do kaviarne súčasného ministra práce Milana Krajniaka (Sme rodina) namontovať dve nelegálne odpočúvacie zariadenia.

Informácie z odpočúvania, ktoré zjavne vznikali v čase, keď bol opozičným politikom, dodávali oligarchovi blízkemu Smeru Norbertovi Bödörovi a bývalému policajnému prezidentovi Tiborovi Gašparovi. Pokiaľ by sa táto informácia potvrdila, polícia by mala začať ďalšie trestné stíhanie.

Pod stolom aj v stene

„Čo sa týka Borisa Kollára, tak v rámci eliminovania jeho politických krokov a ambícií sme zabezpečili odpočúvanie priestoru kaviarne v Starom Meste niekde pri Kozej ulici (pod stolom, v stene, presnejšie to uviesť neviem, stretávali sa pri konkrétnom stole, a tak bolo inštalované zariadenie najskôr len pri tomto stole a keď sa presúvali, tak boli záznamy aj z ďalšieho zariadenia umiestneného v stene, ktoré bolo silnejšie)“ píše sa v zápisnici z výpovede Makóa, ktorú má Denník N k dispozícii.

Makó mal zjavne na mysli malý podnik v centre Bratislavy Café u Krajniaka. Konzervatívny politik Milan Krajniak je od roku 2016 poslancom Sme rodina, do roku 2020 opozičnej, od marca je ministrom práce. V kaviarni sa Krajniak roky stretával so svojimi priateľmi a počas debát tam vznikalo aj hnutie Borisa Kollára.

Kedy presne odpočúvacie zariadenia namontovali, kto to urobil a či išlo o zariadenie KÚFS, Makó vo výpovedi neuvádza. Nie je ani jasné, dokedy kaviareň odpočúvali. Každopádne, Kriminálny úrad finančnej správy mal technické vybavenie na tento typ činností.

V kaviarni sa podľa Makóa stretávali viacerí politici: súčasný predseda Národnej rady Boris Kollár, exminister a advokát Daniel Lipšic, Milan Krajniak, podnikateľ Boris Ažaltovič, ktorý je dnes štátnym tajomníkom na ministerstve práce, poslanec Sme rodina Peter Pčolinský či Gábor Grendel z OĽaNO. Po roku 2016 išlo teda o najmenej piatich opozičných poslancov.

Milan Krajniak predpokladá, že jeho kaviareň odpočúvali v rokoch 2016 a 2017 a možno už aj 2015, Daniel Lipšic odhaduje, že mohlo ísť aj o rok 2018.

Odpočúvania v prospech Smeru

Čo sa dialo s odpočúvaniami ďalej? „Na základe týchto výstupov, ktoré boli odovzdávané mnou alebo Petrom Slobodom (zástupca riaditeľa KÚFS – pozn. red.) Tiborovi a Norovi, chceli politicky eliminovať Borisa Kollára a jeho stranu, nakoľko odoberala značné množstvo voličov strany Smer-SD,“ vypovedá bývalý riaditeľ daňovej a colnej kriminálky.

Vstup Sme rodina do politiky bol v roku 2016 veľkým prekvapením – strana vznikla len krátko pred voľbami, no podarilo sa jej získať 6,6 percenta a dostať sa do Národnej rady. Od vzniku sa voličov snažili oslovovať silnou sociálnou agendou, čo bola roky doména Smeru.

Makó v predchádzajúcich častiach výpovede ozrejmil, že pod menami Tibor a Noro myslí vtedajšieho šéfa polície Tibora Gašpara a oligarchu z prostredia Smeru Norberta Bödöra.

„Nie všetky výstupy boli poskytnuté Norovi a Tiborovi a niektoré som ja osobne upravil (vyhodenie vecí, ktoré nesúviseli s politikou), nakoľko som v tom čase nebol nadšený myšlienkou podávať tieto informácie a povedal som im, že som kázal skončiť s touto činnosťou,“ povedal pred vyšetrovateľom Makó.

Krajniak o odpočúvaní vedel

„Informácie o tom, že kaviareň je odpočúvaná, sme mali. Podľa informácií, ktoré som dostal, bola odpočúvaná v troch fázach,“ reaguje Krajniak na výpoveď Makóa. Prvá fáza podľa neho prebehla medzi rokmi 2012 až 2016. „Neviem, kto mal byť tým, kto tam inštaloval odpočúvacie zariadenia, ale malo ísť o bývalých alebo aj vtedajších príslušníkov Slovenskej informačnej služby.“

Krajniak sa v tom čase venoval finančnej skupine Penta, zverejnil o nej sériu textov, ľudia okolo neho už mali problémy aj s Marianom Kočnerom.

Krajniak vraví, že po prvej fáze prišla „Makóova“ fáza, o ktorej vypovedal bývalý riaditeľ KÚFS. „Netušili sme, že sú to ľudia z KÚFS, ale vedeli sme, že sú za tým nejakí ľudia prepojení na pána Bödöra,“ vysvetľuje, ako v tom čase vnímal svoju situáciu a dianie v jeho okolí.

Odpočúvacie zariadenie v kaviarni nehľadali. „Možno je tu dodnes a nehľadali sme ho z toho dôvodu, že je to vlastne zbytočné. Keby sme ho aj našli, tento priestor nebol 24-hodín denne strážený, takže hocikto to tam mohol nainštalovať.“ Myslí si, že ich táto skupina nielen odpočúvala, ale aj sledovala.

Milan Krajniak hovorí, že v kaviarni zámerne rozprávali o niektorých neverejných veciach a tie sa podľa neho neskôr dostali na verejnosť, čo vnímali ako dôkaz, že ich niekto odpočúva. „Spravili sme to viackrát. Bavili sme sa napríklad o tom, čo Sme rodina ako opozičná strana urobí a potom sme videli, že na to reagovali predstavitelia Smeru bez toho, aby sme to reálne urobili alebo verejne povedali. Odvtedy sme považovali za stopercentne overené, že je ten priestor odpočúvaný.“

Trestné oznámenie minister práce nepodá, keďže predpokladá, že sa už prípad vyšetruje.

S Kočnerovým komandom sa odpočúvania prelínali

Treťou fázou sledovania jeho kaviarne bolo obdobie rokov 2017 a 2018, keď sa hlavne Danielovi Lipšicovi a niektorým novinárom vrátane Jána Kuciaka venovala skupina okolo Petra Tótha. Ten sledovanie zorganizoval pre Kočnera. O sledovaní kaviarne existujú záznamy, ktoré sa našli u Kočnera. Ide hlavne o zápisy zo sledovania okolia kaviarne, ktorá je len niekoľko desiatok metrov od podniku Next Apache. Ten pravidelne navštevovali viacerí novinári.

Daniel Lipšic, ktorý do kaviarne chodil často, vraví, že v tom čase nemal informácie, že by ho v Krajniakovej kaviarni sledovali alebo odpočúvali. „Zatiaľ je vznesené obvinenie Bödörovi a Gašparovi vo vzťahu ku sledovaniu mojej osoby a osoby Igora Matoviča v roku 2015. Predpokladám však, že to sledovanie v nejakej inej obmene pokračovalo aj neskôr.“

Podľa Lipšica to ukazuje aj výpoveď člena Tóthovho komanda Miroslava Kriaka. Ten Lipšica sledoval niekoľko týždňov pred vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá sa stala vo februári 2018. Kriak na súde k vražde vypovedal, že sa im zdalo, že v tom čase Lipšica sleduje iná skupina a vyhodnotili ju ako ľudí z KÚFS.

„Prekvapilo ma, že to robil KÚFS a nech sa s tým vysporiadajú orgány činné v trestnom konaní,“ hovorí Peter Pčolinský, ktorý je teraz podpredsedom Sme rodina a predsedom poslaneckého klubu hnutia.

Boris Kollár po nehode komunikuje s médiami len sporadicky, Denníku N sa s ním spojiť nepodarilo.

Ľudovít Makó vypovedal o viacerých nových veciach, ktoré sa týkajú Bödöra, Gašpara, Róberta Krajmera a ďalších vrcholných funkcionárov polície a prokuratúry. Opísal ju ako organizovanú skupinu, pred vyšetrovateľmi vypovedal, ako hierarchicky fungovala, ale aj to, že Bödör mal vlastné zariadenie na odpočúvanie mobilov, alebo situácie, keď priamo od vedenia KÚFS žiadal sledovanie novinárov.

Makóa po jeho svedectvách v polovici novembra prepustili z vyšetrovacej väzby. Zadržali ho v polovici septembra, prakticky hneď potom začal spolupracovať s políciou.

Nelegálne odpočúvania sú trestný čin

Odpočúvať niekoho je trestný čin, pri takejto činnosti ide o „porušenie dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy“. V trestnom zákone sa píše, že ten „kto poruší dôvernosť neverejne prednesených slov alebo iného prejavu osobnej povahy tým, že ho neoprávnene zachytí záznamovým zariadením a takto zhotovený záznam sprístupní tretej osobe alebo ho iným spôsobom použije a inému tým spôsobí vážnu ujmu na právach, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky“.

Podľa zákona je možné tento trest zvýšiť na tri roky, pokiaľ niekoho nelegálne odpočúvajú členovia organizovanej skupiny. Bödör, Gašpar a spol. sú obvinení zo zorganizovania zločineckej skupiny. Trest je možné zvýšiť aj na päť rokov, pokiaľ tento skutok spácha niekto ako verejný činiteľ.

Verejnými činiteľmi boli Makó, jeho zástupca Sloboda aj Gašpar a pokiaľ by sa dokázalo, že zákon porušovali v súvislosti so svojimi funkciami, mohli by ich zároveň stíhať za zneužitie právomoci verejného činiteľa, kde je horná sadzba desať či dokonca 12 rokov. Zneužívaním právomoci by bolo, keby odpočúvacie zariadenie patrilo KÚFS či inej štátnej organizácii, alebo keby Makó či Sloboda nechali nainštalovať sledovaciu techniku príslušníkmi finančnej kriminálky.