„Takzvaná PN niekoľko hodín pred verejným zasadnutím mi zjavne pripomína modus operandi obštrukcií, ktoré sme tu mali už niekoľkokrát. Obžalovaný sa má večer pred pojednávaním chrániť pred možnými nástrahami a nie pobehávať kade-tade,“ povedal Šanta.
Šanta povedal, že podľa neho ide o ľahké zranenie, keďže Rusko bol prepustený do domácej liečby. V lekárskej správe nevidí konštatovanie, že by bol Rusko ohrozený na živote. „Mám teda za to, že ospravedlnenie nebolo vykonané riadne. Avšak aby sme nešli na hranu procesných ustanovení, tentokrát sa výnimočne pripájam ku konštruktívnemu stanovisku obhajoby a navrhujem konať po vylúčení veci s obžalovaným Kočnerom,“ povedal Šanta.
Právny zástupca Markízy Lipšic so Šantom nesúhlasí.
„Potvrdenie o práceneschopnosti je vystavené doktorom Liptákom, ktorý už na súde prvého stupňa vystavoval obdobné potvrdenia tomu istému obžalovanému. Ani podľa našej mienky toto ospravedlnenie nespĺňa parametre paragrafu 120 Trestného poriadku. Z nazretia do lekárskej správy je zrejmé, že pri vyšetrení u očného lekára obžalovaný Rusko nespolupracoval. Aj táto skutočnosť indikuje, že nejde o nič iné ako len o predvianočnú obštrukciu obžalovaného.“
Lipšic navrhuje, aby súd vydal príkaz na zatknutie Ruska, keďže sú na to splnené všetky dôvody. „Na zajtra je tiež nariadený termín verejného zasadnutia, kde môžeme pokračovať už aj za účasti obžalovaného Ruska.“
