Denník N

Pôsobenie pána Mazáka vo funkcii predsedu súdnej rady je nedôstojné

Súdna rada v čase, keď ešte nemusela rokovať na diaľku. Foto - TASR
Súdna rada v čase, keď ešte nemusela rokovať na diaľku. Foto – TASR

Autor je sudca, signatár výzvy sudcov na zachovanie demokracie a právneho štátu, signatár otvoreného listu sudcov SR

Zvykli sme si, že jeho pracovným nástrojom sú arogancia, klamstvá a nekultivovanosť. Metódy pána Mazáka veľa napovedajú o jeho povahovom a charakterovom nastavení. Jeho správanie je veľmi nekultivované najmä vtedy, ak sa má vyrovnať so svojimi názorovými oponentmi. Skĺzava k cynizmu, ponižovaniu a klamstvám s vedomím, že obete jeho útokov – sudcovia – sa nemôžu relevantne brániť, keďže nemajú možnosť pravidelne sa vyjadrovať v hlavnoprúdových médiách. Preto ani nemôžu čeliť klamstvám o skorumpovanosti súdneho stavu a pracovať na svojej dôveryhodnosti.

Pán Mazák má vo svojej funkcii zastupovať súdnu moc a zvyšovať jej dôveryhodnosť. Čo si myslieť o jeho odborných a hodnotových kvalitách, keď robí opak? Jeho dookola opakujúci sa argument vo veci skorumpovanosti justície, lebo Jankovská a zopár ďalších, svedčí o obmedzených argumentačných možnostiach a schopnostiach pána Mazáka. Ak niekto nedokáže vidieť 1400 sudcov, ktorí si plnia riadne svoje povinnosti, a vidí len zopár možno skorumpovaných, a preto hrubo klame a zavádza verejnosť o nefunkčnosti súdnictva a jeho korupčnosti, je to dôkaz, že takýto človek nesmie zastávať takú dôležitú pozíciu.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Komentáre

Teraz najčítanejšie