Haščák ponúkol z väzby sponzorský dar ilavskej väznici. Riaditeľ to oznámil NAKA

Niektoré veci sa kúpiť nedajú, ani keď je človek veľmi vplyvný a bohatý. Partner finančnej skupiny Penta Jaroslav Haščák chcel zasponzorovať ilavskú väznicu v čase, keď bol vo väzbe, riaditeľ ústavu to však odmietol a celú vec posunul Národnej kriminálnej agentúre (NAKA).

Nie je jasné, či chcel Haščák pôsobiť ako filantrop alebo si len chcel zasponzorovaním lepšieho vybavenia kúpiť lepšie podmienky v cele. Patrí k najbohatším ľuďom zadržaným v posledných mesiacoch, ktorí si museli zvyknúť na surové podmienky v slovenských ústavoch na výkon väzby.

Pán riaditeľ, chcem sa s Vami stretnúť

Haščáka polícia zadržala pre podozrenie z korupcie 1. decembra a po rozhodnutí Špecializovaného trestného súdu bol vo väzbe do 7. januára, keď po jeho sťažnosti Najvyšší súd rozhodol o prepustení partnera Penty na slobodu. Vo väzbe bol teda približne mesiac, stráviť tam musel aj vianočné sviatky.

Denník N zistil, že Haščák asi týždeň po vzatí do väzby napísal list riaditeľovi ilavskej väznice Róbertovi Mudrončekovi, v ktorom ho požiadal o stretnutie.

Obvinení aj odsúdení na to majú právo, žiadosť však musia riadne zdôvodniť. Haščák žiadosť o rozhovor vysvetľoval tak, že by chcel väznici pomôcť. V čase, keď tak spravil, ešte nevedel, ako Najvyšší súd posúdi jeho sťažnosť na väzbu a aký dlhý čas teda ešte strávi v Ilave.

Lepší spánok

Mudrončekovi ponúkol sponzorský dar 50- až 100-tisíc eur s tým, že darcom by bola jeho nadácia. Riaditeľ väznice sa s Haščákom stretol a vysvetlil mu, že prijať akékoľvek peniaze od obvineného, ktorý je vo výkone väzby v jeho väznici, by považoval za neetické. Riaditeľ ilavskej väznice zároveň Haščákov list posunul Národnej kriminálnej agentúre (NAKA), ktorá partnera Penty vyšetruje v súvislosti s nahrávkami spisu Gorila.

Haščák sa na podmienky v jednej z najstarších väzníc na Slovensku nesťažoval. Naopak, tvrdil, že príslušníci ZVJS sú príjemní profesionáli. Aj tak však chcel podmienky vylepšiť. Navrhoval nakúpiť nové posteľné obliečky, matrace, deky, vankúše aj nové oblečenie pre odsúdených či obvinených.

Cez obhajcu Martina Škublu vysvetlil, že nákup navrhoval, pretože postele vo väzení nemajú štandardné matrace a namiesto podhlavníkov sa používa molitan. Oblečenie pre odsúdených a obvinených je zase niekoľko desiatok rokov staré.

Kúpiť chcel aj nový počítač pre väzňov. Ak chcú totiž odsúdení niečo písať, napríklad listy, majú k dispozícii len papier, pero, prípadne ceruzku. Haščák sa nebránil ani iným nákupom, nechával to na riaditeľa ústavu.

„Po približne dvoch týždňoch bola pánovi Haščákovi osobne tlmočená odpoveď, že ilavská väznica je príspevková organizácia, jej financovanie je dostatočné a o sponzorský dar nie je preto záujem,“ napísal Škubla. Dodal, že bývalý generálny riaditeľ zboru Milan Ivan pritom nedávno pri stretnutí so zástupcami advokátskej komory poukazoval na dlhodobé podfinancovanie ZVJS a na to, že mnohé z ústavov sú stále z hľadiska vybavenosti na úrovni 70. – 80. rokov minulého storočia.

Video: Prečo zadržali Jaroslava Haščáka 
Autorky: Monika Tódová, Martina Koník

Škubla zároveň zdôraznil, že komunikácia medzi väzňom a väznicou podlieha služobnému tajomstvu. Nejde teda o verejne prístupné informácie. „To, že sa informácia o predmetnej žiadosti dostala do médií, považujeme za hrubé porušenie ochrany súkromia,“ napísal advokát.

„Napriek tomu, že uvedený návrh zo strany pána Haščáka nepovažujeme v ničom za diskreditujúci, je neakceptovateľné, že z prostredia štátnych orgánov a v rámci toho predovšetkým z neverejného prípravného konania vedeného OČTK dochádza opakovane k takémuto protiprávnemu úniku informácií. Aj z toho dôvodu podáme v tejto veci trestné oznámenie a podnet na Úrad inšpekčnej služby Policajného zboru,“ dodal advokát.

Nikdy nič neprijali

Hovorkyňa Zboru väzenskej a justičnej stráže Monika Kacvinská všeobecne odpovedala, že postup obvineného, ktorý núka dar, pre nich nie je novinka a „zboru už v minulosti boli doručené rôzne ponuky sponzorských darov od väznených osôb“. Ani v jednom prípade takéto peniaze alebo iný dar väznica neprijala.

„Ústav sponzorský dar nemôže prijať od väznenej osoby, pretože by bolo neetické prijímať ho od osoby, voči ktorej ústav realizuje zákonné obmedzenia jej práv a slobôd,“ vysvetlila Kacvinská. Dodala ešte, že materiálne zabezpečenie ciel aj oblečenie obvinených a odsúdených musí byť v súlade s právnymi predpismi.

Ilavská väznica je na Slovensku dobre známa, je to spolu s Leopoldovom najstaršie zariadenie tohto typu na Slovensku, keď tam v bývalých priestoroch gotického hradu a neskôr kláštora začali väzňov zatvárať už pred 165 rokmi. Rekonštrukciou prešla časť priestorov v roku 2016.

Po mesiaci ho prepustili

Haščáka zadržal tím Gorila z NAKA v prvý decembrový deň po tom, ako prišiel na výsluch na policajné prezídium. Následne ho zobrali do sídla Penty v petržalskom Digital Parku, kde spravili prehliadku priestorov. Domov ho už nepustili.

Spolumajiteľa Penty obvinili z podplácania a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Obvinenie súvisí s tým, že s bývalým šéfom kontrarozviedky SIS Ľubomírom Arpášom a jeho manželkou Danou Arpášovou, takisto bývalou príslušníčkou tajnej služby, zobchodovali zvukové nahrávky kauzy Gorila. Na nich je zachytené korupčné správanie zakladateľa Penty s politikmi a vysokými štátnymi úradníkmi.

Krátko po obvinení Penta informovala, že Haščák sa vzdal všetkých výkonných pozícií v spoločnosti.

Kauzu dozoruje prokurátor Ondrej Repa, ktorý podal návrh na vzatie Haščáka do väzby. Sudkyňa pre prípravné konanie Pamela Záleská sa stotožnila s obavami prokurátora, že by Haščák mohol na slobode ovplyvňovať svedkov. Oligarcha skončil v kolúznej väzbe.

„Súd sa stotožnil s argumentáciou prokurátora, že kauza Gorila je jedna z najväčších korupčných káuz v histórii SR a že jednou z osôb, ktoré v nej rezonujú, je obvinený Haščák, ktorý vyvíja od jej zverejnenia kroky na to, aby sa o tejto kauze nehovorilo, nepísalo a aby bola zničená zvuková nahrávka, keďže predmetné informácie v tejto kauze by sa mali týkať aj jeho údajnej trestnej činnosti,“ píše sa v rozhodnutí Špecializovaného trestného súdu. Prokurátor aj súd upozornili tiež na to, že vyšetrovanie kauzy doteraz významne brzdil špeciálny prokurátor Dušan Kováčik.

Haščák podal voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodoval Najvyšší súd. Ten ho 7. januára prepustil na slobodu. Zdôvodnenie rozhodnutia senátu Aleny Šiškovej, Petra Farkaša a Martiny Zeleňákovej zatiaľ súd neprístupnil, pretože nie je vypracované. Malo by sa tak stať v najbližších dňoch.