Ekonóm Kahanec: Plošné antigénové testovanie spomaľuje pandémiu, efekt sa vytráca po zhruba dvoch týždňoch
„Lenže pozor. Vo svojej štúdii vôbec neriešime, či by išlo o pozitívnu hodnotu za peniaze. Neriešime, či nie sú lepšie alternatívy,“ vraví Martin Kahanec.
Ekonóm Martin Kahanec a jeho kolegovia vydali štúdiu o vplyve jesenného plošného antigénového testovania na výskyt ochorenia covid-19 na Slovensku.
Celoplošné testovanie obyvateľov Slovenska sa uskutočnilo 31. októbra a 1. novembra 2020. Počas víkendu 7. a 8. novembra 2020 sa uskutočnilo plošné testovanie obyvateľov v 45 okresoch, kde počet ľudí s pozitívnym výsledkom testov dosiahol hranicu 0,7 percenta a viac.
Druhé kolo plošného antigénového testovania na jeseň malo podľa Kahanca pozitívny vplyv na šírenie infekcie, no efekt sa po istom čase vytratil. „Ak chceme dosiahnuť trvalejší efekt, opakované testovanie znie logicky,“ dodáva vedec.
Na novej štúdii (ešte nerecenzovanej) pracoval okrem Kahanca aj Lukáš Lafférs z Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici a Bernhard Schmidpeter z Univerzity Johanna Keplera v Linzi.
Aké sú hlavné zistenia vašej štúdie? Plní plošné antigénové testovanie účel „pre otváranie ekonomiky“, ako píšete?
Na základe dostupných dát a nášho kvázi-experimentu sme zistili, že druhé kolo plošného testovania aj so súvisiacimi opatreniami – ako bola karanténa pozitívnych prípadov – viedlo k zlepšeniu epidemickej situácie. Dva týždne po druhom kole sme odizolovali efekt zníženia počtu prípadov o asi 25 až 30 percent a zníženie reprodukčného čísla o 0,3. Tieto efekty vrcholili približne dva týždne po druhom kole a následne sa postupne vytrácali. S našimi odhadmi je však spojená štatistická neistota a pri ich interpretácii musíme zostať veľmi opatrní.
