Miro Kern
V auguste 2017 na čerpacej stanici v Štrbe našiel brigádnik položený batoh s 300-tisíc eurami. K peniazom a batožine sa prihlásil bývalý šéf štátnej železničnej spoločnosti Štefan Hlinka a vyvolalo to otázky, či nešlo o prostriedky z korupcie.
Hlinka sa na benzínku po batoh osobne vrátil, na mieste už bola polícia a batožinu s peniazmi zadržala. Hlinka tvrdil, že peniaze našiel v dome po mame.
Prípad začala vyšetrovať NAKA – konkrétne, či bývalý riaditeľ ŽSR a neskôr člen dozornej rady Carga nebral úplatky a či si tak nemohol našetriť 300-tisíc v hotovosti. Už v novembri 2017 polícia Hlinkovi peniaze vrátila, z ničoho ho neobvinila ani neskôr.
Výpoveď bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka naznačuje, že vyšetrovanie Hlinku mohlo skončiť schválne a že za tým bol vtedajší policajný prezident Milan Lučanský. Vyplýva to z rozhodnutia Najvyššieho súdu, ktorým zamietol prepustenie z väzby obvinených v kauze Judáš.
Aby sa zbytočne nebehalo a nerobil bordel
Práve o tom, ako NAKA prípad preverovala, vypovedá Slobodník. „Po operatívnom rozpracovaní a získaní ďalších dôkazov vykonávali finančné preverovanie a v rámci neho zaslali na ministerstvo dopravy dožiadanie, ktorým sa domáhali všetkých obchodných zmlúv, ktoré riaditeľ Hlinka podpísal s dodávateľmi,“ píše sa v uznesení Najvyššieho súdu, ktoré sa týka ďalšieho obvineného policajta Norberta Paksiho.
„V roku 2018 ho (Slobodníka) Mgr. Lučanský kontaktoval a pýtal sa na stav konania, dodal, že ministrovi PaedDr. Ersékovi sa to nepáči, že im to zaberá veľa času a znepríjemňuje im to chod ministerstva; po určitej dobe mu Mgr. Lučanský odovzdal 5 tis. eur, aby sa už ‚zbytočne nebehalo a nerobil bordel okolo toho prípadu batoh‘,“ cituje zo Slobodníkovej výpovede uznesenie.
Nepreukázalo sa
Prípad Štefana Hlinku potom „vyšumel“ dostratena, hoci ešte v auguste 2017 vtedajší riaditeľ NAKA Peter Hraško povedal, že ho vyšetrujú pre podozrenie z trestného činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti a možné porušenie povinnosti pri správe cudzieho majetku.
Keď sa však o vyšetrovanie zaujímal denník SME v januári 2019, teda ešte za Lučanského prezidentovania, dostal nasledovnú odpoveď. „V predmetnej veci nebolo začaté trestné stíhanie, keďže sa nepreukázalo, že by finančné prostriedky mohli pochádzať z nelegálnych aktivít.“
Štefan Hlinka bol riaditeľom ŽSR od roku 2008 a do funkcie ho dosadil vtedajší minister dopravy za Smer Ľubomír Vážny. V čase, keď na pumpe zabudol batoh, bol šéfom dozornej rady Carga.
Vypovedal k batohu Lučanský?
Ďalšie podrobnosti k prípadu batoh v uznesení nie sú. A nepíše sa v ňom ani to, či Lučanský vypovedal k údajnému pokusu podplatiť Slobodníka, aby sa kauza niekdajšieho riaditeľa ŽSR zamietla pod koberec.
Uznesenie je zo 7. januára 2021, keď už bol Lučanský po smrti. Z jeho kontextu vyplýva, že Slobodník vypovedal ešte v roku 2020. Bývalý policajný prezident sa pokúsil o samovraždu 29. decembra, deň nato zomrel v nemocnici.
Milan Lučanský bol podozrivý aj z toho, že zobral úplatky vo výške viac než pol milióna eur. Vypovedal o ňom bývalý siskár František Böhm, ale aj ďalší svedkovia. Böhm mu údajne platil v rokoch 2014 až 2015 a potom mu podľa vlastnej výpovede platil od augusta 2018 až do konca roka 2019 mesačný „paušál“.
Úmrtím Lučanského sa jeho trestné stíhanie zastavilo, v jeho prípade však je viacero obvinených, takže vyšetrovanie prípadu neskončilo. Policajný exprezident vypovedal, že od Böhma ani od Paksiho nikdy žiadne peniaze nezobral. Bývalý príslušník SIS a takáčovec František Böhm sa v piatok večer zastrelil.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
