Majú radi Rusko, nemajú radi vakcíny. Prokremeľská scéna rieši dilemu, čo so Sputnikom

Poslanec Smeru Ľuboš Blaha v utorok zverejnil ďalší z útočných statusov. Po niekoľkýkrát v ňom obvinil tých, ktorí kritizujú politiku Kremľa, z nenávisti k ruskému národu.

V tomto prípade mu prekážali výhrady vicepremiérky Veroniky Remišovej (Za ľudí) k nákupu vakcín Sputnik V. Tá je proti tomu, aby sa nimi u nás očkovalo bez toho, že by vakcíny prešli registráciou Európskou liekovou agentúrou (EMA).

„Len pripomínam, že Sputnik patrí podľa odborníkov medzi tie najefektívnejšie vakcíny. Odborníci, ktorí dôverujú očkovaniu, jej nákup jednoznačne odporúčajú,“ písal Blaha.

Keď sa dostal k tomu, či sa ruskou vakcínou dá zaočkovať, dal Blaha jednoznačnú odpoveď. „Nezdieľam Remišovej nadšenie pre vakcíny a sám sa nehodlám dať zaočkovať.“

Nová dilema

Politici a časť dezinformačnej scény, ktorá nekriticky podporuje Kremeľ, doteraz spochybňovali aj masívne očkovanie. Ako sa však zachovať v situácii, keď začal premiér Igor Matovič podporovať nákup vakcín z Ruska?

Prokremeľské médiá, ako Slobodný vysielač či Zem a Vek, sa zatiaľ obmedzujú na to, že kritizujú tých, ktorí si všímajú ruské hry pri dodávkach vakcín.

Okrem toho upozorňujú na akúkoľvek pochybnosť spojenú so západnými vakcínami, pričom nedostatok informácií o ruskej vakcíne si nevšímajú.

Video: Dali by ste sa zaočkovať ruskou vakcínou? Aké sú pochybnosti o Sputniku (autorka: Martina Koník)

Inou kapitolou sú prokremeľskí politici. Napríklad predseda mimoparlamentnej Slovenskej národnej strany (SNS) Andrej Danko ešte v januári žiadal o stretnutie s premiérom Matovičom práve v súvislosti s ruskou vakcínou. Ponúkal sa, že môže použiť svoje kontakty na ruských politikov, ktoré si vybudoval ako predseda Národnej rady (2016 – 2020).

„Mám za sebou niekoľko telefonátov s ministrom, ktorý je priamo zodpovedný za vakcínu Sputnik. Mám informácie, ktoré vám môžu pomôcť, ale hlavne mám informácie, ktoré môžu zabezpečiť Sputnik pre Slovákov,“ tvrdil Danko.

V utorok dostal Danko v debate na Markíze otázku, či by sa dal Sputnikom zaočkovať. Odpovedal záporne. Vysvetlil to tým, že prekonal operáciu žalúdka a z toho dôvodu nechce žiadnu vakcínu.

„Nemám rád, keď niečo do mňa pichajú. Mám za sebou náročnú operáciu a ihly neznášam,“ odpovedal.

Čo hovoria prieskumy

Aktuálny prieskum Focusu pre televíziu Markíza zistil, že v rámci celej populácie sa určite nechce dať zaočkovať skoro 19 percent Slovákov. Napríklad pri strane Smer vyjadrilo takýto odpor až 35 percent voličov.

Predseda strany Robert Fico očkovanie spochybňuje dlhodobo, už od vlaňajšieho leta, a opakuje, že vakcinácia je hlavne o peniazoch a biznise pre farmaceutické firmy, čo je na sociálnych sieťach často opakované konštatovanie.

Trojnásobný expremiér opakuje, že zaočkovať sa nedá a očkovanie má byť dobrovoľné – čo aj na Slovensku je. V nedeľu v RTVS v diskusnej relácii O päť minút dvanásť obhajoval svoje právo nedať sa zaočkovať proti covidu a kritizoval, že pri informovaní o vakcinácii prevažuje len to, čo je v mainstreame. Dodal ešte, že od vlády očakáva, že o vakcínach verejnosti povie všetky informácie za aj proti.

„Nie som zástancom očkovania. Je to obrovský biznis, za ktorým stoja obrovské firmy. Veď to vždy tak bolo a takto to bude,“ povedal Fico v relácii Braňo Závodský naživo v Rádiu Expres.

Kotlebovské konšpirácie

Najväčší odpor k očkovaniu je medzi voličmi ĽSNS – až 62 percent. Nejde o prekvapujúce zistenie, keďže kotlebovci strašili vakcínami už dlho pred pandémiou covidu, pričom sa bežne uchyľovali k zjavným konšpiračným teóriám.

Keď v roku 2017 poslanci ĽSNS navrhli zrušiť povinné očkovanie detí, prirovnali túto dlhoročnú osvedčenú prax k pokusom nacistického lekára Mengeleho.

Na jar minulého roka sa Kotleba zviditeľnil videom, v ktorom tvrdil, že pod zámienkou očkovania proti covidu budú do ľudí vpichovať nanočipy.

Potom je tu druhá rovina. Politici ĽSNS vrátane odídencov okolo Milana Mazureka a Milana Uhríka sú zároveň nekritickými obhajcami Putinovho Ruska.

Ako sa teraz stavajú k ruskej vakcíne?

Napríklad europoslanec Milan Uhrík urobil tento týždeň podobný krok ako premiér Matovič – spýtal sa na Facebooku sledovateľov, či by chceli nejakú vakcínu, pričom im dal na výber aj Sputnik. Väčšina z 9 000 hlasujúcich si vybrala možnosť, že nechce žiadnu vakcínu – ani ruskú.

Nejednoznačné odpovede

K výsledkom ankety sa Uhrík zatiaľ nevyjadril. V uplynulých týždňoch opakovane strašil len západnými vakcínami.

Začiatkom januára písal, že ľudia sú „pokusné myši“, keďže EMA západné vakcíny schválila len takzvane podmienečne. Skutočnosť, že ruská vakcína zatiaľ nebola touto organizáciou skúmaná vôbec, už europoslanec nekomentoval.

Denník N poslal jednému z odídencov – poslancovi Ondrejovi Ďuricovi – otázku, či by podporoval zaočkovanie ruskou vakcínou.

„Na rozdiel od liberálov neodmietame Sputnik len preto, že je to vakcína z Ruska. V otázke očkovania sme za dobrovoľnosť. Ľudia sa majú sami a slobodne rozhodnúť, či sa dajú zaočkovať, a mali by mať aj právo vybrať si, ktorou vakcínou,“ odpovedal Ďurica.

A čo Kotleba?

Vodca ĽSNS sa v utorok k ruskej vakcíne nevyjadril, na Facebooku sa pochválil tým, že jeho strana bude ľuďom v súvislosti s covidom rozdávať balenia vitamínov.

Denník N oslovil hovorcu strany poslanca Martina Beluského s otázkou, či by podporili očkovanie ruskou vakcínou. Odpoveď bola aj v tomto prípade nejednoznačná.

„Bez ohľadu na to, kde bola daná vakcína vyvinutá alebo vyrobená, trváme na dobrovoľnosti. Každý sa musí sám rozhodnúť, či sa chce alebo nechce dať zaočkovať, a nikomu takéto rozhodnutie nemôže byť na škodu,“ odpovedal Beluský.

Pellegrini: Uvidím

Iná otázka je, či by Slovensko vôbec ruskú vakcínu mohlo získať v nejakom väčšom množstve. Odborník na Rusko Alexander Duleba v utorok upozornil, že Rusko momentálne nemá dostatočné kapacity ani na výrobu vakcín pre vlastných obyvateľov.

V stredu o tom na tlačovej konferencii zapochyboval aj predseda Hlasu Peter Pellegrini. Podľa neho sa môže stať, že Matovičova vláda z Ruska privezie „len tri debničky pre kamery“, v skutočnosti však Sputnik V pandemickú situáciu u nás nezlepší.

Pellegrini v otázke vakcín kľučkuje. V lete povedal, že očkovanie by malo byť povinné pre ohrozené skupiny, neskôr toto tvrdenie zobral späť. Pred Vianocami povedal, že „momentálne“ sa on sám zaočkovať nedá.

Ako je na tom teraz? Dal by sa zaočkovať ruskou vakcínou?

„Ako už pán Pellegrini niekoľkokrát povedal, ak vôbec bude patriť do kategórie občanov, ktorí budú na rade na očkovanie, vtedy sa rozhodne, čo urobí,“ odpovedala hovorkyňa Hlasu Patrícia Macíková.

Podpora očkovania medzi voličmi Hlasu sa podľa prieskumu Focusu blíži k slovenskému priemeru: 13 percent jasne proti, 40 percent jasne za, zvyšok váha.

O slovanskej vzájomnosti

Pellegrini zopakoval aj často spomínanú tézu, že Sputnik V by mohol zlomiť časť odporcov očkovania, aby si dali vakcínu vpichnúť – pre ich sympatie k Rusku. Podľa analytičky Globsecu Kataríny Klingovej túto teóriu podporujú aj prieskumy verejnej mienky.

„Hlavne medzi staršími generáciami rezonuje naratív o dobrých ruských vakcínach, dobrých ruských vedcoch, s ktorými máme skúsenosť z predchádzajúcich dekád. O tradícii ruských vakcín sa pozitívne vyjadrovali aj známi lekári ako Pavol Jarčuška či Vladimír Krčméry,“ pripomína Klingová.

Z vlaňajšieho prieskumu Globsecu zároveň vyplynulo, že až 78 percent Slovákov si myslí, že Rusko je „tradičným slovanským bratským národom“. Zvlášť v neistých časoch pandémie môže takýto pocit zohrať ešte väčšiu úlohu.

„Počas pandémie mnohí ľudia hľadajú istoty, pričom takouto istotou môže byť pre nich práve niekdajšia skúsenosť s ruskými vakcínami podporená silnou propagáciou vakcíny Sputnik. Táto skúsenosť je navyše doplnená o dlhoročnú dezinformačnú kampaň, ktorá medzi Slovákmi šíri mýtus o všeslovanskej vzájomnosti a o solidárnom Rusku,“ dodáva Klingová.