RTVS mrzí, ak reportáž o vakcíne od AstraZenecy vystrašila ľudí, redaktorka bola v konflikte záujmov

Aktualizované o 17.43 h o stanovisko RTVS

Verejnoprávna RTVS odvysielala v piatok správu o úmrtí 38-ročnej učiteľky po tom, ako sa dala zaočkovať vakcínou od spoločnosti AstraZeneca. Reportáž mala názov „Úmrtie po očkovaní aj na Slovensku“ a hneď po odvysielaní vyvolala vlnu kritiku.

V reportáži sa spomína, že priama súvislosť smrti s očkovacou látkou nie je potvrdená, jej celkové vyznenie však mohlo navodzovať opačný dojem.

„Som si istý, že príčinou smrti bola vakcína AstraZeneca a ako zdrvený otec chcem predísť podobným tragédiám súvisiacim s týmto divokým očkovaním,“ vraví otec zosnulej učiteľky v reportáži. Jeho slová o priamej súvislosti vakcinácie a smrti televízii nepotvrdili žiadni odborníci, diváci nedostali ani žiadne informácie o zdravotnom stave ženy pred očkovaním.

Televízia divákom opakovane ukazovala zábery hrobu zosnulej učiteľky.

Navyše autorka Miroslava Ščobíková bola v konflikte záujmov. So zosnulou učiteľkou boli kamarátky, upozornil portál O médiách.

Podľa Štatútu programových pracovníkov RTVS, ktorým sa majú riadiť aj redaktori spravodajstva, je konflikt záujmov neprípustný a nastáva už vtedy, keď „môžu vzniknúť pochybnosti o nestrannosti osoby pripravujúcej program“.

Vedenie RTVS v stanovisku oznámilo, že nemalo vedomosť o konflikte záujmov.

Kritika ministerstva aj polície

RTVS za tento príspevok už cez víkend kritizovalo ministerstvo zdravotníctva. „Nielen hoaxy z dezinformačných webov, ale aj nepoctivá práca niektorých novinárov môže urobiť veľké škody na reputácii očkovania proti covidu,“ napísalo ministerstvo na Facebooku.

„Reportáž bola spracovaná veľmi emotívne a navodzuje dojem, že úmrtie učiteľky súviselo s očkovaním vakcínou od spoločnosti AstraZeneca. V rovnakom štýle na ňu nadväzuje článok z denníka Nový Čas,“ píše ministerstvo.

„Aj keď doteraz známe fakty nenasvedčujú tomu, že by toto úmrtie malo súvisieť s očkovaním, rámcovanie a spracovanie témy zo strany RTVS alebo Nového času evokuje pravý opak. Oficiálne vyjadrenie Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv sa objavilo v článku v Novom Čase aj v reportáži RTVS, prekrýva ho však sugestívny nadpis článku alebo emotívny názor otca zosnulej o očkovaní, ktorý je ľudsky pochopiteľný, ale vecne nepodložený,“ napísalo ministerstvo.

Kriticky sa na adresu RTVS vyjadrila aj hovorkyňa Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv Magdaléna Jurkemíková. „Redaktorka oslovila štátny ústav v piatok so všeobecnými otázkami k vakcíne od AstraZenecy a nepýtala sa na konkrétny prípad,“ informovala.

Autorka reportáže Ščobíková pred príchodom do RTVS pracovala pre bulvárny web Topky.sk. Spoluautorkou témy o vakcíne bola Martina Beňačková, ktorá spracovala zahraničný kontext.

Na reportáž reagovala v nedeľu aj polícia, na svojej stránke Hoaxy a podvody – Polícia SR kritizovala zavádzajúci titulok a jej celkové spracovanie. „Spôsob jej podania a odvysielania dal signál verejnosti, že očkovanie a smrť majú blízky vzťah.“

„Cieľom reportáže nebolo v žiadnom prípade odrádzať verejnosť od očkovania vakcínou od AstraZenecy,“ reagovala RTVS na kritiku. „Mrzí nás, ak spracovanie reportáže spôsobilo u niektorých divákov pochybnosti o bezpečnosti tejto vakcíny.“

Reportáž bola okrem televíznych správ zverejnená aj na webe RTVS a na Facebooku mala takmer 4000 zdieľaní a celkovo viac ako 12-tisíc interakcií. Podľa analytického nástroja CrowdTangle bola počas víkendu šiestym najzdieľanejším odkazom na Slovensku.

Riešiť to bude licenčná rada aj parlamentný výbor

Rada pre vysielanie a retransmisiu dostala do pondelkového rána 15 sťažností na reportáž RTVS.

„Sťažovatelia namietali predovšetkým skresľovanie informácií o vplyve vakcíny na zdravie osôb, pretože reportáž podľa ich názoru navodzuje dojem, akoby hlavnou príčinou smrti bolo práve očkovanie touto vakcínou. Sťažovatelia namietali aj skresľovanie už raz odvysielaných vyjadrení zosnulej učiteľky, zastrašovanie verejnosti a šírenie paniky medzi osobami, ktoré sú na očkovanie touto vakcínou objednaní,“ informovala rada.

Rada bude teraz posudzovať, či televízia zabezpečila objektivitu a nestrannosť. Keďže sa reportáž týka koronavírusu, bude ju licenčná rada posudzovať prednostne.

„Podávam podnet na Radu RTVS a zároveň sa tejto téme budeme venovať na najbližšom zasadnutí Výboru Národnej rady pre kultúru a médiá,“ oznámil poslanec Kristián Čekovský (OĽaNO), ktorý bol v minulosti televíznym reportérom RTVS.

Nepáči sa mu, že RTVS nezverejnila k správe opravu ani ospravedlnenie. „Považujem to za zlyhanie vedenia spravodajstva, voči ktorému by mali byť vyvodené dôsledky.“

Odborníci prípad prešetrujú

Štátny ústav pre kontrolu liečiv tvrdí, že analyzuje každé podozrenie na nežiaduci účinok vakcín, najmä ak ide o úmrtie.

„V prípade medializovaného prípadu podnikol Štátny ústav štandardné kroky na prešetrenie nahlásených nežiaducich účinkov v priebehu minulého týždňa ešte pred spracovaním reportáže,“ informovala hovorkyňa ŠÚKL-u Jurkemíková. „Na základe doteraz dostupných údajov nie je možné dať očkovanie a úmrtie do priameho súvisu,“ dodala.

Hneď ako budú mať úrady kompletné a potvrdené informácie o príčinách smrti, budú o nich informovať.

„Všetky doterajšie indície naznačujú, že v tomto prípade nebol súvis medzi očkovaním a úmrtím, ale definitívne závery poskytneme až po vyhodnotení záverov vykonanej pitvy,“ povedal minulý týždeň Michal Palkovič, riaditeľ sekcie súdneho lekárstva a patologickej anatómie.

Na Slovensku bolo touto vakcínou zaočkovaných takmer 100-tisíc ľudí a úrady neevidujú prípady tromboembolických alebo iných vaskulárnych komplikácií. Známe sú len miernejšie vedľajšie účinky. „Najčastejšie sú to zvýšená teplota, bolesť hlavy, pocit choroby alebo bolesť v mieste vpichu, ktoré po 1-2 dňoch pominú,“ informuje ministerstvo.

„Doteraz dostupné informácie naznačujú, že výskyt trombózy medzi zaočkovanými ľuďmi nie je vyšší ako počet pozorovaný v bežnej populácii,“ informovala Európska lieková agentúra.

Voči pochybnostiam o bezpečnosti vakcíny sa ohradila aj spoločnosť AstraZeneca. „Po dôkladnom preskúmaní všetkých dostupných dát o bezpečnosti v prípade viac ako 17 miliónov zaočkovaných ľudí v Európskej únii a v Británii sa nepreukázalo zvýšené riziko pľúcnej embólie, hlbokej žilovej trombózy alebo zníženého množstva krvných doštičiek v žiadnej vekovej skupine, pri žiadnom z pohlaví, v žiadnej šarži či v konkrétnej krajine,“ informovala firma v nedeľu.

AstraZeneca uvádza, že sa zatiaľ objavilo 15 prípadov trombózy a 22 prípadov pľúcnej embólie. Podľa spoločnosti je to menej, ako sa prirodzene vyskytuje v bežnej populácii. Spoločnosť píše, že problémy s krvnými zrazeninami sa neobjavili ani počas klinických testov vakcíny.

Napriek tomu viaceré krajiny pozastavili očkovanie vakcínou od AstraZenecy, sú medzi nimi napríklad Dánsko, Nórsko, Island, Bulharsko, Rumunsko či Holandsko. Rakúsko s Talianskom prestali pre podozrenie na nežiaduce vedľajšie účinky používať niektoré šarže vakcíny.

Vedenie RTVS sa bude reportážou zaoberať

Ministerstvo zdravotníctva cez víkend poprosilo novinárov o opatrnejší prístup pri informovaní o očkovaní. „Prosíme zodpovedných novinárov, aby podobné prípady spracovávali citlivejšie už pri voľbe nadpisu a pri rámcovaní témy. V opačnom prípade si ľudia môžu vytvoriť mylný obraz o rizikách vakcíny, ktorá predstavuje východisko zo situácie, keď nám v našich nemocniciach zomiera denne takmer sto ľudí na covid-19,“ napísalo ministerstvo na Facebooku.

Reportáž RTVS má ešte v pondelok posúdiť etická komisia, teda poradný orgán generálneho riaditeľa Jaroslava Rezníka.

„RTVS citlivo vníma spoločenskú diskusiu a rôzne reakcie, ktoré predmetná reportáž vyvolala, a aj z tohto dôvodu vedenie RTVS požiadalo Etickú komisiu o posúdenie reportáže. Tá zasadne už počas dnešného dňa a na základe jej záverov bude vedenie RTVS situáciu ďalej riešiť,“ informovala hovorkyňa RTVS.

V etickej komisii sedí vedenie RTVS, teda podriadení Rezníka. Členmi komisie sú napríklad šéf sekcie spravodajstva Vahram Chuguryan, riaditeľ sekcie športu Matej Hajko, vedúci právneho odboru Vladimír Ruman a ďalší.

Keďže reportáž má na zodpovednosti redakcia spravodajstva, jeho šéf Chuguryan na etickej komisii nebude môcť prijímať rozhodnutie, len prednesie stanovisko vedenia redakcie.

V parlamente je momentálne návrh na vytvorenie novej etickej komisie, ktorá by bola nezávislá na riaditeľovi RTVS. Ak by ten jej zistenia neriešil, mohol by prísť o odmeny alebo by mohol čeliť odvolávaniu.