Zástanca ivermektínu Török: Ak ho niekto považuje za alternatívu k očkovaniu, tak šíri úplný blud
Lekár Pavol Török hovorí, že jeho rozhovor pre časopis Zem a vek o covide aj ivermektíne je v poriadku, pretože sa s Rostasom rozprávali o vede a medicíne.
Pred dvoma mesiacmi pomohol košický anestéziológ Pavol Török naštartovať debaty o ivermketíne. Sociálnymi sieťami sa šíril jeho rozhovor pre TA3, v ktorom rozprával o úspešnej liečbe s využitím aj tohto, pôvodne protiparazitického lieku.
Na Pavla Töröka sa odvtedy odvoláva veľká časť zástancov ivermektínu. S jeho menom operujú aj politici ako Milan Mazurek či Ľuboš Blaha, ktorí presadzujú ivermektín na úkor očkovania.
Török v rozhovore pre Denník N opisuje svoj pohľad aj na tieto súvislosti. „Ak niekto dáva ivermektín do protikladu k očkovaniu, tak je to úplný blud,“ hovorí Török, ktorý je emeritným prednostom Kliniky anestéziológie a intenzívnej medicíny vo Východoslovenskom ústave srdcových chorôb (VÚSCH).
Hovorí aj o tom, prečo si stojí za rozhovorom, ktorý poskytol šíriteľovi zdravotníckych neprávd Tiborovi Rostasovi.
Čo hovoríte na to, ako na Slovensku prebieha debata o ivermektíne?
Už x-krát som povedal, že ivermektín nie je všeliek. Nie som priaznivcom toho, keď sa ivermektín vyťahuje ako sólo liečivo, ktoré má zachrániť polovicu sveta. Podľa môjho názoru však môže do určitej miery znížiť úmrtnosť. No je potrebné hneď povedať, že pri pacientoch, ktorí majú covidové príznaky, sa používa
