Newsfilter: Pozrime sa, čo je Peter Pellegrini zač

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Roman Pataj

1. Neviem, nevidel som, nepočul som

Peter Pellegrini dáva len veľmi zriedka veľké profilové rozhovory o politike. V Denníku N oň neúspešne žiadame už roky. Predseda Hlasu teraz našťastie spravil výnimku a porozprával sa s kolegami zo SME.

Dáva nám to príležitosť posúdiť, ako Pellegrini uvažuje o dedičstve svojho pôsobenia v Smere. Nie je náhoda, že Pellegrini bude ešte dlho (a možno navždy) na takéto otázky odpovedať tak vyhýbavo, ako sa len dá. Pretože od Smeru sa aj chce odstrihnúť, aj to má ťažké, lebo zatiaľ nemá ako.

Čo povedal o budúcej spolupráci s Ficom

Dá sa takmer s úplnou istotu povedať, že ak nebude musieť, Pellegrini s Ficom vládnuť nebude. S rovnakou mierou istoty však platí, že spoluprácu so Smerom v prípade núdze bez váhania skúsi.

Hlas nateraz vylučuje len ĽSNS a so Smerom sa to „možno stane, ak si vyberie Hlas za svojho súpera a budú nás neustále napádať“. Pellegrini sa zároveň netají, že so Sme rodina počíta ako s hotovou vecou. Do volieb bude hľadať tretieho do partie, aby sa od Fica odstrihol.

O svojom postavení v Smere

Jedna z najnepresvedčivejších častí Pellegriniho vystupovania: „Nevyhováram sa, ale niekedy moja pozícia vyzerala zvonku podstatne silnejšia, ako, žiaľ, bola. Pri kľúčových rozhovoroch som často chýbal.“

Akokoľvek nepatril do rovnakej kategórie ako Kaliňák, nemôže sa ako premiér tváriť, že na Súmračnej robil pomocný personál.

O Brhelovi a Bödörovi

Tento bod priamo súvisí s predchádzajúcim. Pellegrini nepovedal nič, čo by jeho bývalých spojencov mohlo kompromitovať, pretože nič nevidel a nepočul. Priznal, že sa s ľuďmi ako Bödör stretol, ale vylúčil, že by s ním preberal stranícke záležitosti. To isté s Brhelom. Až by mohol čitateľ nadobudnúť pocit, že Smer bola slušná strana nezávislá od postranných vplyvov.

O podozreniach týkajúcich sa nominantov Smeru

V tejto časti badať kombináciu spochybňovania a priznania problému. Pellegrini napríklad neverí, že by bol problém s Petrom Žigom a Petrom Kažimírom, ale pripúšťa, že „podľa toho, čo sa tu deje, niektorí jednotlivci pravdepodobne zlyhali“. Áno, rozdiel medzi ním a Ficom je badateľný. Kým Smer všetky podozrenia zhadzuje ako politický lynč, Hlas pripúšťa zlyhanie jednotlivcov. Zhodou nešťastných okolností má masové prejavy.

O Ficovom slovníku

„Začal loviť voličov v extrémistickejších vodách a chce na to využiť rozklad ĽSNS. Preto nás obviňuje zo sorosovských kontaktov a nadáva nám do liberálov. Ja na jeho úroveň neskĺznem.“

Pellegriniho odpor k extrému je úprimný, ale čosi z Fica sa naňho aj tak nalepilo. O protestoch Za slušné Slovensko hovorí to, čo Fico: Dodnes mi nikto nevysvetlil, kde slečna, ktorá toho času nemala ani maturitu, dokázala spolu s terajším podpredsedom parlamentu Jurajom Šeligom naakumulovať také zdroje, že mohli po mestách postaviť pódiá“.

Výsledný dojem z rozhovoru je, že akokoľvek sa Pellegrini snaží tváriť, že sa ho škandály Smeru netýkajú, nie je to pravda.

2. Matovič a Kollár vítajú Hegerovu vládu, oslava sa nepodarila

Vláda Eduarda Hegera v utorok podľa očakávania bez problémov získala podporu parlamentu. Nie je to už síce ústavných 95, s ktorými začínal Igor Matovič, ale aj 89 hlasov koaličných poslancov je viac než dosť.

Nebola by to však slovenská verzia demokracie, keby sa nevyskytla aj nejaká bizarnosť – konkrétne Jana Bittó Cigániková zo SaS, ktorá ako predsedníčka zdravotníckeho výboru opäť hlasovala proti programovému vyhláseniu vlastnej vlády, pretože je proti systému jedinej zdravotnej poisťovne. Medzičasom koalícii ubudli Miroslav Kollár a Tomáš Valášek. Za nehlasoval zámerne ani Martin Čepček z OĽaNO a pravdepodobne zo zdravotných dôvodov chýbali dvaja poslanci obyčajných chýbal jeden poslanec obyčajných a jeden saskár.

Keď Matovič oslavuje

Potvrdenie Hegerovej vlády bolo vopred natoľko jednoznačné, že udalosť z neho mohla spraviť len havária niektorého z aktérov. I stalo sa. Ako je už dobrým zvykom, postaral sa o ňu Igor Matovič.

Je naozaj výnimočné, ako ho čosi neustále núti vyvolávať spory alebo aspoň oživovať minulé hádky. Predseda OĽaNO si opäť neodpustil útoky na neprítomného Richarda Sulíka (bol v Dubaji na služobnej ceste), ktorému úplne zbytočne znova predhadzoval pád vlády Ivety Radičovej pri vzniku Hegerovej. Akokoľvek môže cítiť krivdu, to naozaj nevie aspoň niekedy zostať ticho?

V Matovičovej hlave hlboko uviazol príbeh o tom, ako svojím sebaobetovaním zabránil rovnakému záveru. Akurát, že opakovane zamlčiava, že Radičovej vládu v roku 2011 nepodporil úplne rovnako ako Sulík. Prečo to jemu vyčíta a sebe nie, je rovnaká záhada ako to, prečo sa nedokáže kontrolovať.

Aby pripomenul, že nás naozaj nečaká pobyt v rajskej záhrade, Boris Kollár rovno oznámil, že ak sa zopakuje spor, aký viedol k Matovičovej demisii, žiadna ďalšia šanca už nebude a Sme rodina pôjde rovno do predčasných volieb. Tento výrok si radšej zapamätajte, ešte sa môže zísť.

Keď Pellegrini zabúda

Slovom, chvíľami sa zdalo, že išlo skôr o tlačovku na rozlúčku ako o privítanie novej vlády. Obraz bol natoľko ponurý, že dokonca aj Robert Fico mal pravdu, keď koalícii vyčítal, že sa pohádala hneď na prvom verejnom vystúpení po hlasovaní v parlamente.

Našťastie, aby sme nezabudli, čo sa núka ako náhrada, pribehol na pomoc Peter Pellegrini, ktorý novému programovému vyhláseniu vyčítal, že nedostatočne zohľadnilo zmenenú pandemickú realitu.

V tom má predseda Hlasu pravdu. Svet sa zmenil omnoho viac ako program slovenskej vlády. Lenže Pellegrini je podobný prípad ako Matovič. Keď sa on stal premiérom, prevzal programové vyhlásenie Ficovej vlády aj s chlpmi. Teda aj s časťami, ktoré už medzičasom boli splnené.

Späť k Bittó Cigánikovej

V parlamente sa hlasovalo o jej odvolaní z kresla predsedníčky výboru. Ale prekvapujúco nie pre jej nesúhlas s programovým vyhlásením. Návrh podal bývalý kotlebovec Tomáš Taraba. Zdôvodnil ho starším Matovičovým výrokom, v ktorom poslankyňu označil za lobistku finančných skupín.

Druhé prekvapenie prišlo, keď Tarabu podporili traja poslanci OĽaNO (Herák, Drábiková, Kučera) a po jednom zo Sme rodina (Borguľa) a Za ľudí (Šuteková).

3. Čerstvé historky z podsvetia Roberta Fica

Kým predseda Smeru sa vytrvalo snaží o nútený odchod ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej, jedna za druhou pribúdajú správy vysvetľujúce, prečo si práve z tejto političky urobil svoj hlavný terč. Kolíková totiž stojí v ceste Ficovej snahe zmeniť v spolupráci so Sme rodina pravidlá väzby tak, aby z nej dostal svojich ľudí. Ako si vzápätí ukážeme, je pre nich najvyšší čas.

Len za dnešok pribudli tri silné dôvody, prečo v Smere musia dupnúť na plyn – 1. Prokuratúra podala obžalobu na Dobroslava Trnku v kauze Gorila. 2. Norbertovi Bödörovi pribudli obvinenia. 3. Podrobnosti o prípade Dušana Kováčika.

Trnka

Obžalobu na neho podali 3. mája. Dôvodom je nečinnosť v kauze Gorila.

Dobroslav Trnka ako generálny prokurátor mal nahrávku Gorily, ktorá dokazovala korupciu z obdobia druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Lenže namiesto toho, aby ju použil zákonným spôsobom – teda na stíhanie podozrivých, obchodoval s ňou, o čom svedčí záznam jeho rozhovoru s Marianom Kočnerom.

Je fajn, že sa spravodlivosť aj v tejto kauze pohla, ale stále je len ťažko pochopiteľné, prečo jej to trvalo tak dlho.

Bödör

Ako píšu Aktuality, priateľ Smeru a človek s mimoriadnym vplyvom na polícii počas funkcionárčenia Roberta Kaliňáka a Tibora Gašpara, čelí novému obvineniu. Opäť ide o kauzu Dobytkár, v ktorej ide o miliónové úplatky za prideľovanie dotácií z Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Konkrétne v tomto prípade je Bödör opäť podozrivý z prania špinavých peňazí.

Po istom čase relatívneho ticha sa teda pohol aj prípad Dobytkár. Nové Bödörovo obvinenie primalo k činu Kaliňáka, ktorý ho označil za výsledok politicky motivovaného prenasledovania. Od experta na politicky motivované nevyšetrovanie sa iné čakať nedalo.

Kováčik

Obžalobu na bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a ďalšie chuťovky podali už 20. apríla. Dnes sme v článku kolegyne Márie Benedikovičovej, ktorá si text obžaloby vypýtala na základe infozákona, priniesli podrobnosti o skutkoch, ktoré Kováčikovi kladú za vinu. Veľmi stručne: Kováčik podľa obžaloby bral peniaze od mafie za to, že sa jej boss dostane z väzby na slobodu. Obzvlášť ľahko sa bude pamätať milý detail, ako nominálne hlava boja proti korupcii preberá úplatok 50-tisíc eur v jednej z bratislavských kaviarní.

Kováčik vinu odmieta, tvrdí, že je obeťou mediálnej štvanice. Hrozí mu päť až 12 rokov za mrežami. V prípade dokázania viny by mu celkom iste svedčala vyššia sadzba.

Jednou vetou:

4. V pondelok pribudlo na Slovensku 48 nových úmrtí na koronavírus, počet hospitalizovaných mierne klesol na 1318, zaevidovali aj 381 nových prípadov pri 7225 PCR testoch.

5. Novým riaditeľom Národného centra zdravotníckych informácií bude Pavol Capek, nahradí Roberta Suju, ktorý NCZI dočasne viedol od marca, Capek bol doteraz riaditeľom úseku informatizácie a elektronizácie zdravotníctva.

6. Očkovať sa môžu ľudia už 14 dní po prekonaní covidu, doteraz sa mohli prihlásiť na očkovanie tri mesiace po prekonaní.

7. Na Slovensku by sa asi o dva týždne mohlo začať očkovať vakcínou Johnson & Johnson, rezort zdravotníctva do konca mája očakáva dodávku 46 500 týchto vakcín.

8. Slovenské národné divadlo sa pre divákov otvorí 10. mája, prvým predstavením bude Anna Franková.

9. Parlament schválil zákon, ktorým sa zavedie tzv. trvalý kurzarbeit, za vládny návrh zákona hlasovalo 131 zo 132 prítomných poslancov.

10. Deficit rozpočtu môže vzrásť až na 10 % HDP, vláda zvýši pandemickú rezervu, zmenu plánovaného deficitu priznala vláda už v pláne obnovy, bude s ňou však musieť ísť aj do parlamentu.

Zaujímavé články:

Fico aj Matovič sú skazení. Fico nenásytnou túžbou po luxuse, Matovič nenásytnou túžbou po uznaní. Obaja priviedli krajinu na pokraj chaosu.

Martin M. Šimečka o populistoch v politike. (dennikn.sk)

Heger nie je Matovič. Rozdiel je neporovnateľne jasnejší, než bol toho času medzi Robertom Ficom a Petrom Pellegrinim. Aj keď Pellegrinimu tiež naďalej šéfoval Fico. Lenže teraz o tom, že je naozajstným premiérom, musí Heger presvedčiť všetkých aj preto, aby sa tí dvaja nevrátili.

Beata Balogová o novej vláde. (sme.sk)

Citát:

Shooty:

Odkaz MMŠ:

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Jednou z najnevďačnejších úloh, ktorú môže kreatívec v reklamnej agentúre dostať, je vymyslieť názov produktu či služby. Je to trochu ako vymýšľať meno dieťaťu niekoho iného. A vo všeobecnosti na mene až tak nezáleží. Napríklad Američanka menom Marijuana Pepsi Vandyck je úspešnou odborníčkou na vzdelávanie.

V prípade vlády, ktorá dnes získala dôveru parlamentu, je však to, ako ju budeme volať, dôležité. A do veľkej miery od toho závisí aj jej budúcnosť. Je totiž veľký rozdiel, či ponesie meno vláda Eduarda Hegera alebo druhá vláda Igora Matoviča.