V OĽaNO žiadajú odchod ministerky Kolíkovej, vyčítajú jej podnikanie brata a vidia konflikt záujmov

V OĽaNO majú vážny problém s ďalším pôsobením ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (Za ľudí) na tomto poste. V parlamente v pondelok na mimoriadnej schôdzi iniciovanej opozičným Smerom však OĽaNO nebude za jej koniec hlasovať.

„Samozrejme, nebudeme hlasovať s opozíciou, bolo by to porušenie koaličnej zmluvy,“ odpísal predseda klubu hnutia Michal Šipoš. „Ako protikorupčné hnutie budeme žiadať, aby sa objasnili všetky podozrenia z konfliktu záujmov a rodinkárstva,“ dodal ku Kolíkovej. Kvôli ministerke vo štvrtok niekoľko hodín rokovala koaličná rada. Témou bol prenájom budovy ministerstva spravodlivosti ešte za minulej vlády a akú rolu v ňom zohrala súčasná ministerka.

Kolíková v piatok podvečer v živom vysielaní na Facebooku odstúpiť odmietla. Povedala, že na vyvodenie zodpovednosti ju vyzval osobne expremiér a líder hnutia Igor Matovič. Výzvu, aby sama odstúpila, v OĽaNO stále zvažujú.

Šipoš povedal, že spíšu otázky na Kolíkovú a požiadajú ju o odpovede k veciam, ktoré zatiaľ nevysvetlila. „Všetci skonštatovali, že im jej vysvetlenia nedostačujú,“ opisoval predseda klubu postoj kolegov, ktorých podľa neho nepresvedčila.

Klub OĽaNO o svojich výhradách v sobotu informoval premiéra Eduarda Hegera a Šipoš od neho očakáva, „že bude konať“. Nepovedal však, či od neho očakávajú, že Kolíkovú odvolá. „Je to na rozhodnutí pána premiéra.“ Ten vydal stanovisko, že sa stretne s poslancami svojej strany aj s ministerkou a potom zaujme stanovisko.

Novinári sa Šipoša pýtali na prípad, keď vlani v zime Igor Matovič oznámil, že otváranie škôl si berie „do vlastných rúk“, a hneď dodal, že pilotné testovanie žiakov prebehne v škole, ktorú navštevujú jeho dcéry. Na otázku, či nešlo o rodinkárstvo, predseda klubu odvetil, že tento prípad sa s prípadom ministerky spravodlivosti nedá porovnávať.

Prečo vznikol taký tlak na Kolíkovú? Predovšetkým preto, že ministerkin brat Michal Kolík podniká s biznismenom, ktorý prenajal budovu ministerstvu spravodlivosti, a OĽaNO to považuje za problém. Kolíková odmieta, že by do procesu prenájmu budovy akokoľvek niekedy vstúpila. Jej verziu potvrdzuje aj vtedajší minister spravodlivosti Gábor Gál (Most-Híd) a manažér Ľuboš Lopatka, ktorý prenájom budovy za vlastníkov dohodoval.

Stretnutie s poslaneckým klubom a Matovičom

Ministerka spravodlivosti sa o kauze budovy ministerstva spravodlivosti rozprávala tri hodiny vo štvrtok večer s poslancami OĽaNO na poslaneckom klube hnutia a debata bola miestami emotívna. Zúčastnil sa na nej aj expremiér Igor Matovič. Ten má od koaličnej krízy s Kolíkovou, ktorá požadovala jeho odstúpenie, zlé vzťahy. Na túto tému hovoril najmä on.

Na záver stretnutia, keď už na ňom Kolíková nebola, hlasovali o tom, kto jej dôveruje. Nezdvihla sa ani jedna ruka poslanca Matovičovho hnutia.

V piatok ráno viacerí poslanci OĽaNO Denníku N potvrdili, že považujú podozrenia smerom ku Kolíkovej za natoľko vážne, že by mala prevziať „politickú zodpovednosť“ a odstúpiť, pretože môže mať konflikt záujmov pri prenájme budovy pre ministerstvo, ktorú uzavreli v čase, keď bola v minulom volebnom období štátnou tajomníčkou.

„Je pre nás dôležité, aby ministerka spravodlivosti mala dôveru koaličných partnerov, bez ktorej sa veľké reformy v oblasti justície nedajú zrealizovať,“ odpísala ku Kolíkovej predsedníčka Za ľudí Veronika Remišová. „Preto intenzívne komunikujeme s poslancami a politikmi hnutia OĽaNO, aby sme akékoľvek podozrenia vysvetlili, aj keď vôbec nesúvisia s pôsobením ministerky Kolíkovej v súčasnej vláde.“

O čo teda ide? Poslanci OĽaNO dostali podľa informácií Denníka N písomnú informáciu, v ktorej sa píše o dvoch podozreniach o podnikaní rodiny Márie Kolíkovej. List bol pritom adresovaný v prvom rade Smeru, ktorý ministerku navrhuje odvolať a dlhodobo ju kritizuje.

Hlavné podozrenia sa týkajú budovy, v ktorej sídli ministerstvo spravodlivosti. Je v areáli Výskumného ústavu zváračského na Račianskej ulici v Bratislave a ministerstvo sa tam presťahovalo vlani krátko pred parlamentnými voľbami.

O nájomnej zmluve sa rozhodovalo v čase, keď bola Kolíková štátnou tajomníčkou ministra Gábora Gála z Mosta-Híd. Budovu si ministerstvo prenajalo a na budúci rok by ju malo odkúpiť od akciovky Račianska – Reality. Do júna 2019 bol členom jej predstavenstva bývalý manažér Penty Vladimír Brodňan, ktorý je stále jedným z jej spolumajiteľov. V spoločnosti má on a jeho manželka 56-percentný podiel.

Aké prepojenia si všimli

Podniká s ním, nie však v spoločnosti Račianska-Reality, aj brat ministerky Michal Kolík. Spolu s Brodňanom sú spolumajiteľmi štyroch akcioviek, ktoré podnikajú vo fotovoltike. Vo firmách Ground I až Ground IV má Kolík cez ďalšiu firmu Mediainkorp 11,5- a Brodňan cez firmu Northfield 22,5-percentný podiel. V riadiacich orgánoch Ground I až IV sa podľa obchodného registra stretli len na krátky čas a pred 11 rokmi – Brodňan bol členom predstavenstva do júla 2010, Kolík bol v predstavenstvách týchto firiem od apríla 2010 do júna 2020.

Konflikt záujmov by mal teda podľa listu, ktorý sa v OĽaNO stretol so záujmom, vyplývať z toho, že ministerstvo zmluvu na prenájom Brodňanovej budovy dohodlo a podpísalo v čase, keď bola Kolíková štátnou tajomníčkou.

Mohla Kolíková proces prenájmu ovplyvniť, či dokonca tento obchod prihrať partnerovi z podnikania svojho brata?

Ministerka to odmieta a hovorí, že aj poslancom OĽaNO vysvetľovala, že v čase dohodovania zmluvy o budove už fakticky na ministerstve nebola pre „viac ako napäté vzťahy“ s ministrom Gáborom Gálom a na výber budovy nemala žiaden dosah. „Nemala som žiadnu kompetenciu ani prístup, ani dobrý vzťah s ministrom,“ dodala.

Kolíková: Vysvetlime si, čo je konflikt záujmov

Kolíková tvrdí, že pri konfrontovaní sa s informáciami poslancov najsilnejšej vládnej strany „na všetky otázky odpovedala najlepšie, ako vedela“. O vzťahu medzi Brodňanom a jej bratom, teda obchodnom prepojení, nevedela a dozvedela sa o ňom až od Igora Matoviča vo štvrtok na klube. Hovorí, že je dobré sa začať rozprávať o tom, čo to konflikt záujmov je. Má totiž pocit, že sa „začína zneužívať na očierňovanie politikov aj vtedy, keď to nie je úplne na mieste“.

Myslí si, že presvedčila poslancov koaličného partnera? „V konečnom dôsledku poslanci majú žetóny. Neviem, či to bude problém aj v iných kluboch,“ dodala. Okrem OĽaNO bola aj na kluboch Sme rodina, SaS aj Za ľudí. Otázne podľa nej ostáva aj podpora od hnutia Sme rodina, s ktorým sa v týchto týždňoch dohoduje na nových pravidlách kolúznej väzby, v ktorej skončil ich nominant, riaditeľ Slovenskej informačnej služby Vladimír Pčolinský.

Kolíková navyše nepriamo potvrdila, že s expremiérom Matovičom nemá momentálne dobrý vzťah. „Nemôžem povedať, že by náš vzťah bol ideálny.“ Je to jeho pomsta? „Ako to naozaj je, je mi jedno. Je to položené na stôl,“ zareagovala.

Čo hovorí Gábor Gál a Ľuboš Lopatka

Bývalý minister spravodlivosti Gábor Gál hovorí, že Kolíková nezasahovala do výberu budovy v zmysle, že by sa prihovárala za víťaza. „Naopak, pamätám si, že keď som nastúpil do funkcie, povedala mi, že by s pokojným svedomím podpísala zmluvu s pôvodnými víťazmi,“ dodal. Pôvodne totiž vyhrali ponuky od Penty a J&T a Gál zvažoval, pre ktorú sa rozhodnúť – budova na Račianskej ulici medzi nimi nebola.

Výber nových priestorov sa naťahoval, až napokon viazanosť ponúk vypršala a nový minister vyhlásil novú súťaž. V tej sa prihlásila aj Račianska – Reality s budovou Výskumného zváračského ústavu. Práve počas pôsobenia Kolíkovej a ministerky Lucie Žitňanskej túto ponuku vylúčili.

Kolíková z funkcie štátnej tajomníčky odišla koncom augusta 2018. Definitívne rozhodnutie o tom, že sa ministerstvo presťahuje na Račiansku, padlo následne o mesiac neskôr. Do nového sídla sa presťahovali vlani v čase volieb.

Pri výbere podľa Gála zavážila dostupnosť, ďalej to, aby mohlo v budove sídliť aj Centrum právnej pomoci, aj možnosti parkovania.

Za firmu Račianska – Reality dohodoval prenájom s ministerstvom jej vtedajší člen predstavenstva Ľuboš Lopatka. „Potvrdzujem, že som bol za Račiansku – Reality jedným z členov, ktorí dojednávali zmluvu s ministerstvom spravodlivosti na prenájom budovy. Ministerstvo zastupoval vtedajší minister Gábor Gál s tímom zamestnancov ministerstva,“ povedal Lopatka.

Rokovania o zmluve podľa neho trvali extrémne dlho, keďže minister trval na veľmi tvrdých podmienkach zmluvy. „S pani Máriou Kolíkovou som sa nikdy osobne nestretol a popravde o jej existencii som ani nevedel až do okamihu, kým sa nestala ministerkou spravodlivosti. O jej bratovi Michalovi som nikdy nepočul, nepoznám ho, nestretli sme sa,“ vraví Lopatka, ktorý je teraz šéfom štátnej spoločnosti MH Manažment spadajúcej pod ministerstvo hospodárstva.

S Brodňanom sa nám zatiaľ spojiť nepodarilo. Denník N sa pokúša získať aj stanovisko Michala Kolíka.

Druhou záležitosťou z listu, ktorý má OĽaNO, je firma Elektronika jej brata Michala. Ide o spoločnosť, ktorá poskytuje služby verejnoprávnej RTVS a o ktorej už hovoril na tlačovkách opakovane predseda Smeru Robert Fico. V informácii sa píše o tom, že Elektronika súťažila o rovnaké zákazky so spoločnosťou Elvia Pro Slovakia a obe firmy vraj mohli spolupracovať v tendroch. Údajné zmanipulovanie tendrov však nijako nedokladá.