Herákova prezumpcia neviny

Autorka je aktivistka proti sexuálnemu násiliu

Ľudia sa pri obvineniach zo sexuálneho násilia často zvyknú pýtať, prečo sa obete rozhodli prehovoriť práve teraz. Prečo práve teraz? Prečo po rokoch? Čo sa neozvali vtedy? Druhým dychom však nezabudnú dodať, že si to aj tak pravdepodobne vymysleli, chcú niečo získať alebo chcú pošramotiť povesť či politickú kariéru čestného muža.

Pripomeňme si, že falošných alebo nedokázaných obvinení zo sexuálneho násilia je približne 6 až 10 percent, a toto percento nie je o nič vyššie ako pri iných trestných činoch.

Reakcie oslovených poslancov a poslankýň OĽaNO, SaS a Sme rodina na obvinenia Jána Heráka zo sexuálneho zneužívania pokrývajú kompletnú škálu tradičného spochybňovania obetí. Od „poznám ho ako slušného človeka“ až po „obvinenia môžu byť falošné z rôznych dôvodov“.

Vari najzarážajúcejšia je reakcia poslankyne Kataríny Hatrákovej, podľa ktorej existujú prípady, v ktorých sa „nedá hovoriť o striktnom rozdelení obete a páchateľa“, a jediný kus empatie, ktorý vyjadrila, bol práve smerom k Herákovi.

Mnohí z poslancov sa odvolávajú na uplatňovanie prezumpcie neviny. Neviem o žiadnom inom trestnom čine, pri ktorom by ľudia tak často siahali po tomto argumente, ako práve pri sexuálnom násilí. Zo slovného spojenia „prezumpcia neviny“ sa stal akýsi ochranný štít, ktorý človeka zbavuje nutnosti mať vlastný názor či sa postaviť čelom voči faktu, že naozaj medzi nami, v našej bezprostrednej blízkosti, sa pohybujú ľudia páchajúci sexuálne násilie. Existuje prezumpcia neviny, a preto si počkáme na výsledky práce orgánov činných v trestnom konaní.

Samozrejme, môžeme predpokladať, že vyšetrovanie prípadu sa bude ťahať roky, a kým padne rozhodnutie, aj tak každý zabudne, že kolega bol vôbec z niečoho obvinený. Jednoduché. Obete sexuálneho násilia však nezabúdajú.

Prezumpcia neviny patrí predovšetkým na súd. Rešpektovať prezumpciu neviny neznamená zakrývať si oči pred vážnymi obvineniami a dávať ruky preč. Môžem rešpektovať prezumpciu neviny ako právnu zásadu, a zároveň môžem veriť obetiam a vyjadriť im podporu. Je ťažké uveriť tomu, že by poslanci a poslankyne tak veľmi verili v nestrannosť, až im to zabraňuje vo vytváraní si vlastných názorov na Herákove obvinenia. Pravdepodobnejšie je, že využívajú túto formulku, aby náhodou nemuseli ukázať do vlastných radov. A to prichádza od politickej strany, ktorá sa dušovala, že ukončí kultúru „našich ľudí“.

Mnohí poslanci a poslankyne svojimi reakciami na obvinenia Heráka potvrdili, že ich predstavy o politickej kultúre sa v spôsobe vyvodzovania politickej zodpovednosti prelínajú s nastaveným systémom minulých vlád. Zároveň sa im podarilo upevniť všetky spoločenské stereotypy vo vnímaní sexuálneho násilia a jeho obetí. Spochybňovanie, nezáujem a ani náznak dôvery či empatie. Nezabudnite sa pri každom budúcom prípade opýtať, prečo obete neprehovorili skôr.