Kolíková hľadá spôsob ospravedlnenia, polícia sa chce poučiť. Kaliňák opakuje, že Rómovia z Moldavy nad Bodvou klamali (anketa)

Košický okresný súd v stredu počas troch pojednávaní oslobodil ďalších obžalovaných v kauze policajnej razie v Moldave nad Bodvou, ktorá sa udiala 19. júna v roku 2013. Piati zo šiestich obžalovaných sú tak oslobodení, hoci pred súdom nemali nikdy stáť. Tri roky od podania obžaloby od nej prokurátor ustúpil.

Na súd sa pätica mužov a jedna žena dostali pre obvinenie z krivej výpovede – vypovedali o tom, čo sa im stalo v júnový podvečer pred ôsmimi rokmi. Opísali, aké to bolo, keď do osady za Moldavou nad Bodvou došlo vyše 60 policajtov v rámci pátracej akcie 100. Nič a nikoho v pátraní nenašli. Použili donucovacie prostriedky, nechali rozbité chatrče, zbitých ľudí.

Vyšetrovanie policajtov sa skončilo so záverom, že všetko bolo v súlade so zákonom. Pred súd napokon postavili tých, čo vypovedali o razii. Až keď sa ich zastal Európsky súd pre ľudské práva, došlo k zvratu aj u nás.

Denník N oslovil bývalých aj súčasných predstaviteľov štátu, aby zhodnotili vývoj celej kauzy. A aby povedali, či si tieto obete razie nezaslúžia ospravedlnenie.

Otázky presne zneli:

1. Päť zo šiestich obžalovaných v kauze policajnej razie v Moldave nad Bodvou súdy oslobodili. Ako hodnotíte vývoj prípadu? 

2. Mal by sa štát obžalovaným ospravedlniť? A kto by to mal urobiť?

Mária Patakyová,
verejná ochrankyňa práv

1. Dĺžka celého procesu a tlak na dotknutých ľudí vystavených neprimeranému použitiu donucovacích prostriedkov súvisiaci s bojom so slovenskými orgánmi (súdy, polícia, policajná inšpekcia) i s politickými predstaviteľmi boli mimoriadne náročné. Preto vítam, že súd napokon oslobodil obete policajnej razie. Zároveň je potrebné podotknúť, že domáce súdy k rozhodnutiu dospeli až po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý jasne pomenoval, že pri incidente došlo k viacerým porušeniam základných práv obetí. Verím, že celý prípad sa stane mementom, že policajné razie takéhoto charakteru sú v demokratickej spoločnosti neprijateľné a ich realizácia nie je nijakým spôsobom ospravedlniteľná.

2. V symbolickej rovine je ospravedlnenie veľmi dôležité, rovnako je nevyhnutné premietnuť jeho podstatu do praxe, to znamená, že štátne orgány nebudú pristupovať k rómskej menšine represívne. Vzhľadom na to, že štát je zodpovedný za incident v Moldave nad Bodvou, gesto by všeobecne malo vyjsť od osôb zastupujúcich štát.

Eduard Heger,
premiér (OĽaNO)

Nevyjadril sa.

Jana Dubovcová, 
bývalá verejná ochrankyňa práv 

1. Zvrat v posudzovaní opodstatnenosti obžaloby voči obžalovaným Rómom v konaní pred naším všeobecným súdom nastal až po tom, ako o sťažnosti Rómov rozhodol Európsky súd pre ľudské práva v
neprospech Slovenskej republiky. Pre mňa ako bývalú dlhoročnú sudkyňu a napokon verejnú ochrankyňu
práv, teda človeka, ktorý má hlboké znalosti práva a základných ľudských práv a slobôd, bol postup našich vyšetrovateľov, prokurátorov, všeobecného súdu, Ústavného súdu a potom aj samotnej vlády v konaní pred ESĽP veľkým sklamaním. A spomínam si aj na to, ako sa svojho času zachoval Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý si k policajnému zásahu vypočul stanovisko ministra vnútra a potom odhlasoval, že na výbore prítomných Rómov si k zásahu polície nevypočuje, a nedal im slovo. Bolo to bezohľadné a ponižujúce, ale najmä to nesmierne dehonestovalo výbor samotný. Bola to dlhá cesta k spravodlivosti a mali sme na nej veľa príležitostí spravodlivosť poskytnúť, ale ani jeden z našich orgánov to vo vzťahu k týmto Rómom nedokázal urobiť. Musel prísť ťuk zvonka. Bola a je to veľká hanba. Je už načase, aby si naše inštitúcie osvojili, že základné ľudské práva a slobody nepatria našim ľuďom, ale ľuďom.

2. Vláda Slovenskej republiky by sa mala ospravedlniť nielen im, ale aj ostatným Rómom za rutinnú policajnú prax, keď polícia uskutočnila stovky podobných policajných zásahov, ako bol ten v Moldave na Budulovskej ulici, len tak cvične, preventívne ako normálnu súčasť policajných postupov voči Rómom s odôvodnením, aby mali pred policajtmi a majoritou rešpekt.

Mária Kolíková,
ministerka spravodlivosti (Za ľudí) 

1. Vítam rozhodnutie súdu v Košiciach. Zároveň však vnímam, že ten, kto má cit pre ľudské práva, musí mať silnú pachuť v ústach z toho, že prípad policajnej razie v Moldave nad Bodvou bol po ôsmich rokoch stále na súde nie z dôvodu, že sa hľadá odpoveď na otázku, kto je vinný za násilnosti v osade, ale na otázku, kto povedal, že to tak nebolo. Osem rokov trvajúceho trestného procesu musí určite poškodiť každého, osobitne, ak sa bavíme o ľuďoch, ktorí sú obeťami celého trestného procesu. Pretože spravodlivosť, čím dlhšie sa na ňu čaká, tým menej sa z nej získa, až sa môže stratiť úplne v čase. Osobitne v tomto prípade vyzdvihujem rolu verejnej ochrankyne práv, ktorá od začiatku tejto kauzy zohrala a zohráva kľúčovú rolu pri ochrane základných práv obetí neprimeranej policajnej razie.

2. Áno mal. Rozmýšľam nad tým a hľadám spolu s ministrom vnútra správny spôsob.

Robert Kaliňák,
minister vnútra v čase razie (Smer)

1. Pokiaľ ja viem, prokurátor ustúpil od obžaloby, a to nie je oslobodenie. To si nemýľme. To, že boli obžalovaní z krivých obvinení, vychádza z vyšetrovania celého prípadu, ktoré dokázalo, že policajti nezasahovali tak, ako všetci rozprávali, ale ukázalo sa, že v tej veci klamali. Ale či to malo byť potrestané, to neviem vyhodnotiť. Je otázkou, aká závažnosť ich konania bola.

2. Im by sa mala hlavne ospravedlniť mimovládna organizácia ETP Slovensko a časť novinárov, ktorí ich vmanipulovali do tých výpovedí. Povedali im, aby takto vypovedali, že všetko bude v poriadku a hovorte, že vás policajti bili, hoci to nebola pravda. A keď sa to ukázalo, boli obvinení a následne obžalovaní.

 

Roman Mikulec,
minister vnútra (OĽaNO)

1. Ide o prípad, ktorý už roky traumatizuje celú spoločnosť a ľudí rozdeľuje. Rozhodnutie súdu mi neprináleží akokoľvek komentovať, môžem ho len rešpektovať a zároveň vyjadriť nádej a odhodlanie do ďalšej práce v rámci policajného zboru, aby sa takýto prípad už nikdy neopakoval.

2. Vo veci rozhodol v prospech obetí ako náš súd, tak aj Európsky súd pre ľudské práva. Myslím si, že je to veľkým mementom pre politika či policajného funkcionára, ktorí mali v tom čase dosah na celý prípad.

 

Peter Pellegrini,
expremiér (Hlas)

Nevyjadril sa.

 

Robert Fico,
premiér v čase razie (Smer), spolu s Kaliňákom bol osobne podporiť policajtov z Moldavy

Nevyjadril sa.

 

Peter Pollák,
predseda ľudskoprávneho výboru (OĽaNO)

1. Aktuálny vývoj v tejto kauze je potešujúci a celé sa to posúva správnym smerom. Verím, že spravodlivosť nakoniec vyhrá a všetci tí, ktorých orgány činné v trestnom konaní krivo obvinili, budú nakoniec aj oslobodení. Zároveň je ale očividné, že v celom procese pochybilo viacero inštitúcií, ktoré mali konať spravodlivo a nie podľa politickej objednávky pohlavárov minulej vlády.

2. Ospravedlnenie je podľa mňa v tejto veci viac ako potrebné. Najväčšiu zásluhu na kriminalizovaní daných osôb mali pohlavári minulých vlád, ktorí dokonca vehementne policajný zákrok obhajovali. Práve títo by mali byť prví, ktorí sa verejne ospravedlnia.

 

Peter Kovařík,
policajný prezident

1. K týmto trestným konaniam došlo po samotnom zákroku v Moldave nad Bodvou. Boli vedené nezávislými orgánmi a na záver rozhoduje súd. Rešpektujem a plne akceptujem tieto rozhodnutia súdov.

2. Pre policajný zbor vyplýva ponaučenie z rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý riešil spôsob vykonania zásahu policajtov v Moldave nad Bodvou. Z tohto rozhodnutia vyplýva, že policajti prekročili právny rámec zákroku. Môžem len vyjadriť ľútosť, že tento zákrok bol týmto spôsobom zrealizovaný. Musíme si z toho zobrať ponaučenie a zabezpečiť, aby sa takáto situácia už nezopakovala.

 

Maroš Žilinka,
generálny prokurátor

Nevyjadril sa.

 

Ondrej Dostál,
poslanec (OKS v klube SaS)

1. Od začiatku som považoval zásah polície za neprimeraný a brutálny a trestné stíhanie obetí razie z osady Budulovská v Moldave nad Bodvou za neodôvodnenú šikanu. Vítam dnešné rozhodnutie súdu, avšak samotné nepotrestanie obetí policajnej brutality nemožno považovať za uspokojivý výsledok. Aj tento prípad nám ukazuje, že by sme mali brať oveľa vážnejšie informácie, s ktorými prichádza verejná ochrankyňa práv.

2. Považoval by som to za správne. Vecne by to mali urobiť minister vnútra a policajný prezident.

 

Vanda Durbáková,
advokátka spolupracujúca s Poradňou pre občianske a ľudské práva, zastupovala poškodených na ESĽP

1. Dvom poškodeným sme od roku 2013 poskytovali právnu pomoc v trestnom konaní, ktoré bolo vedené policajnou inšpekciou pre policajné násilie voči nim počas policajnej razie. V septembri 2020 sme v ich mene dosiahli významné rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý vytkol slovenským štátnym orgánom, že toto policajné násilie nedokázali účinne vyšetriť. Naši dvaja klienti a ani ostatní obžalovaní sa nemali nikdy pred súdom v danej veci ocitnúť. Trestné konanie voči nim za krivé obvinenie nemalo podľa mňa žiadne opodstatnenie. Je dôležité, že bolo ukončené oslobodením obžalovaných. Je smutné, že musel rozhodnúť až štrasburský súd, aby sa tak stalo. Pevne dúfam, že ľudia, ktorí sa v budúcnosti rozhodnú brániť svoje práva, nebudú musieť viac čeliť obavám z toho, že sa napokon sami ocitnú pred súdom ako obžalovaní. Štátne inštitúcie musia urobiť všetko preto, aby k takejto nespravodlivosti už nikdy viac voči nikomu v tejto krajine nedošlo.

2. Štát by určite mal obžalovaným nahradiť ujmu spôsobenú trestným konaním, ktoré boli voči nim vedené. Zodpovedné štátne inštitúcie a najvyšší štátni predstavitelia a predstaviteľka majú aj morálnu povinnosť poškodeným sa ospravedlniť. Je to dôležitý signál nielen pre nich, ale aj pre širokú verejnosť, že takéto porušenia práv občanov a občianok sú na Slovensku neprípustné.

 

Roman Kvasnica,
obhajca oslobodených

1. Mám zmiešané pocity, lebo toto nepociťujem za víťazstvo. Víťazstvo spravodlivosti určite nie je to, keď je obeť trestného činu oslobodená spod obžaloby, v ktorej je obžalovaná za to, že si vymyslela útok na svoju osobu.

2. Neviem, či je na Slovensku zadosťučinením, keď sa vám Slovenská republika ospravedlní. To som si nie celkom istý. Vidíme, že všetci to robia vždy s nevôľou, ťažko priznávajú, že mohlo dôjsť k porušeniu ľudských práv a tu je to ešte o to komplikovanejšie, že ide o našu rómsku menšinu. Nemusí byť teda celkom politicky populárne povedať im: “Prepáčte, my sme vám rozkopali vaše domy a protizákonne sme vás zbili a ešte sme vás aj obžalovali”. To by som na Slovensku asi neočakával.