Podozrenia o tom, ako sudcovia na žilinskom súde rozhodovali o prideľovaní advokátov v prípade povinnej obhajoby, vznikli už pred vyše štyrmi rokmi. Po vlaňajšej akcii Plevel sa ešte viac prehĺbili.

Vtedy skončil v putách aj bývalý predseda súdu Daniel Béreš, ktorý je obvinený aj z toho, že si nechal od advokáta Ľuboša Mahdoňa platiť za to, že ho ustanovoval za ex offo obhajcu.

Béreš obvinenia odmieta. On s Mahdoňom však nemuseli byť jedinou dvojicou, pri ktorej vznikajú pochybnosti v súvislosti s ustanovovaním ex offo obhajcov.

Zo štatistík súdu za posledných päť rokov vyplýva, že k „obľúbeným“ advokátom na žilinskom súde patrili viacerí.

Favoriti

Darilo sa otcovi a synovi