Nobelista a jeho tím: Koronavírus má prirodzený pôvod, ľudstvu hrozia ďalšie pandémie
Diskusia o pôvode vírusu pokračuje, tím 21 odborníkov v novej štúdii argumentuje, že nový koronavírus je klasickou zoonózou. Ide o reakciu na niektoré predošlé práce, podľa ktorých vírus unikol z laboratória, prípadne má umelý pôvod.
Nový koronavírus neunikol z wu-chanského virologického inštitútu a ide o ďalší prípad zoonózy, čiže nákazy zvieraťa prenosnej na človeka.
Tvrdí to 21 vedcov a vedkýň vrátane Petra Dohertyho, ktorému v roku 1996 udelili Nobelovu cenu za objavy o imunitnom systéme, v štúdii zavesenej tento mesiac v databáze Zenodo.
Článok ešte neprešiel recenzným konaním, preto k nemu treba pristupovať s rezervou, no už sa k nemu stihli pochvalne vyjadriť niektorí externí vedci.
Niektorí iní odborníci sa v minulosti vyjadrili, že SARS-CoV-2 by mohol mať umelý pôvod, prípadne žiadali riadne vyšetrenie pôvodu vírusu, ktoré by mohlo naznačovať únik z laboratória.
Zástancami teórie o úniku sú v našich končinách český evolučný biológ Jaroslav Flegr alebo česká molekulárna biologička Soňa Peková.
Autori novej štúdie priznávajú, že „nehodu v laboratóriu nemožno úplne vylúčiť“, no podľa nich prevažujú dôkazy, ktoré ukazujú opačným smerom, že vírus má prirodzený pôvod.
Rola trhu
SARS-CoV-2 je deviatym zdokumentovaným koronavírusom, ktorý infikuje ľudí, a siedmym, ktorý sa našiel v ostatných 20 rokoch. „Všetky predošlé ľudské koronavírusy majú zoonotický pôvod,“ uvádzajú autori štúdie.