Dušan Mikušovič
Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) nakoniec druhému odvolávaniu v parlamente v priebehu mesiaca a pol čeliť nemusel. V pondelkové ráno uprostred leta nebolo v sále dostatok poslancov, aby bol parlament uznášaniaschopný.
Predsedajúci schôdze Gábor Grendel (OĽaNO) zisťoval prítomnosť poslancov dvakrát, o deviatej a o desiatej ráno. V oboch prípadoch v laviciach sedelo len 45 zo 150 poslancov. Chýbala drvivá väčšina koaličných klubov: v parlamente nebol nikto zo SaS, kluby Sme rodina a Za ľudí boli zastúpené len po jednom poslancovi. Na svojom mieste bol Martin Borguľa (Sme rodina) a Juraj Šeliga (Za ľudí).
No prázdno bolo aj v opozičných laviciach. Okrem niekoľkých kotlebovcov neprišiel ráno do Národnej rady žiadny iný opozičný poslanec. Chýbal kompletne klub Smeru, všetci členovia Hlasu aj všetci odídenci z klubu ĽSNS, či už dnes reprezentujú novú stranu Republika, alebo subjekt Život – Národná strana poslanca Tomáša Tarabu.
Boli to pritom práve poslanci Smeru a Hlasu, ktorí schôdzu iniciovali. Predsedajúci Gábor Grendel po neúspešnom prezentovaní podľa rokovacieho poriadku preložil odvolávanie Romana Mikulca na riadnu septembrovú schôdzu parlamentu.
Kto začal obštrukciu
Zo schôdze bol ospravedlnený aj predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina), ktorý v Národnej rade chýbal už cez víkend. Opoziční lídri tvrdili, že má dovolenku. Minister práce Milan Krajniak (Sme rodina) v nedeľu povedal, že predseda parlamentu odletel za mamou do zahraničia doniesť jej lieky a obratom sa vráti.
Nakoniec teda drvivú väčšinu z poslancov, ktorí na mimoriadnu schôdzu o osude ministra vnútra prišli, tvorili zákonodarcovia z klubu OĽaNO. Predseda klubu Michal Šipoš poslancom Smeru a Hlasu neúčasť na schôdzi, ktorú sami zvolali, nedaroval.
Už po prvom pokuse o otvorenie schôdze o deviatej ráno vystúpil na brífingu, kde opozičných politikov volal do práce. „Máte hodinu na to, aby ste sa zobudili, obliekli a prišli do roboty, tak ako to robia obyčajní ľudia,“ odkazoval Robertovi Ficovi a Petrovi Pellegrinimu.
Keď sa schôdza neotvorila ani na druhý pokus o desiatej dopoludnia, spolu s poslancami OĽaNO opäť Smer a Hlas kritizoval. „Dnešný deň jasne ukázal, že zvolávatelia mimoriadnej schôdze zo Smerohlasu to nemyslia vážne. Sami neveria tomu, čo navrhujú. Jediné, čo chcú, je vyvolávať chaos, zmätok,“ vyhlásil Šipoš.
„Sú si vedomí, že Roman Mikulec vykonáva svoju prácu dobre, vyšetrovanie smeruje stále bližšie k bývalým vysokým funkcionárom. Robia zúfalé pokusy, aby vyšetrovanie korupčných káuz akýmkoľvek spôsobom zastavili. Už však ani sami neveria, že tieto pokusy môžu byť úspešné, preto ani dnes neprišli do práce.“
Lenže pohľad na to, kto mimoriadnu schôdzu v skutočnosti nechcel, je komplikovanejší. Pondelkovému neúspešnému rokovaniu parlamentu predchádzali dva pokusy o otvorenie mimoriadnej schôdze v nedeľu.
Na nich drvivá väčšina opozičných poslancov bola. Parlament nebol uznášaniaschopný preto, lebo schôdzu odignorovali poslanci OĽaNO, ktorí v pondelok kritizovali opozíciu.
V parlamentných kuloároch sa rýchlo rozšírilo, že väčšina koalície na čele s OĽaNO mieni schôdzu blokovať aj v pondelok. Otvorene to ešte v nedeľu pomenoval predseda poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský, sám Mikulcov ostrý kritik. Novinárom povedal, že hnutie ministra financií Igora Matoviča a premiéra Eduarda Hegera mieni odvolávanie šéfa rezortu vnútra preložiť na september.
Pčolinský: Klamú, je to neférové
Pčolinský v pondelok dopoludnia Denníku N povedal, že poslanci Sme rodina neprišli do parlamentu preto, lebo v nedeľu dostali informáciu od klubu OĽaNO, že schôdza bude otvorená až v septembri. „Nemalo zmysel chodiť do parlamentu a robiť niekomu komparz,“ povedal.
To, že OĽaNO teraz kritizuje za neúčasť na schôdzi ostatné kluby, sa mu nepáči. „Klamú, lebo veľmi dobre vedia, že schôdzu chceli otvoriť až v septembri. Čakali presne na to, že ostatní poslanci neprídu, a budú sa tváriť, že oni tam boli. Je to od nich maximálne neférové.“
So schôdzou zrejme reálne veľmi nerátal ani sám minister Mikulec. V parlamente je zvykom, že odvolávaný člen kabinetu počas mimoriadnej schôdze sedí v sále, čelí výhradám poslancov a zároveň má právo na ne reagovať. No minister vnútra ráno pri pokusoch o otvorení schôdze nebol.
Predseda klubu OĽaNO Šipoš na otázku, kde Mikulec je, na brífingu v parlamente odpovedal, že zrejme v práci. „Keby kolegovia z opozície prišli, pán minister Mikulec by tu bol,“ presviedčal reportérku Markízy Gabrielu Kajtárovú, ktorá sa ho na ministra pýtala.
„Pán minister bol pripravený zúčastniť sa schôdze parlamentu v prípade, ak by došlo k jej otvoreniu. V uvedenom čase mal pravidelnú poradu vedenia ministerstva vnútra,“ odpovedala na otázku, kde Roman Mikulec bol, jeho hovorkyňa Barbara Túrosová.
Michal Šipoš navyše naznačoval, že ak by opoziční poslanci v sále boli, klub OĽaNO by sa aj tak zrejme neprezentoval v plnom počte. „Ak by tu všetci z opozície boli do nohy, dodáme toľko potrebných hlasov, aby schôdza bola otvorená,“ povedal.
Takto sa v minulosti pri moci správal Smer. Napríklad v roku 2016 pri pokuse strán OĽaNO, SaS a Sme rodina o odvolanie Roberta Kaliňáka pre kontakty s daňovým podvodníkom Ladislavom Bašternákom Smer odkazoval opozícii, že k 76 poslancom, nevyhnutným na otvorenie schôdze, dodá zvyšok hlasov len vtedy, ak budú v laviciach prítomní úplne všetci opoziční poslanci vrátane radikálov z Kotlebovej ĽSNS.
Igor Matovič vtedy ako opozičný líder hovoril o arogancii moci a návrate k mečiarizmu.
Strana Hlas v stanovisku k pondelkovej schôdzi napísala, že všetkých jej jedenásť poslancov bolo v parlamente počas celého víkendu.
„Schôdza o odvolávaní ministra Mikulca sa mala začať včera, pričom na dvakrát jej konanie zablokovali práve koaliční poslanci. Taký istý prístup avizovali aj na dnešný deň. Vládna koalícia tak jasne odkázala opozícii aj celej slovenskej verejnosti, že sa bojí schôdze o odvolávaní ministra, nakoľko sama nie je v jeho podpore jednotná,“ povedala hovorkyňa strany Patrícia Medveď Macíková.
„Neúčasť poslancov na zvolanej mimoriadnej schôdzi k odvolávaniu ministra vnútra považujeme za bežnú parlamentnú obštrukciu. Žiaden z poslancov Hlasu nie je na dovolenke,“ dodala s tým, že odvolanie ministra mienia podporiť na septembrovej schôdzi Národnej rady.
Predseda Smeru Robert Fico nahral k schôdzi video na Facebooku. Povedal v ňom, že poslanci Smeru budú k dispozícii vtedy, keď sa dohodne vládna koalícia.
„Zobuďte sa do reality a prestaňte robiť tento cirkus,“ odkázal. „Včera ráno v nedeľu, v netradičný deň, bol celý poslanecký klub strany Smer pripravený rokovať o odvolávaní ministra vnútra. Ale vy ste to boli, ktorí vytiahli karty, povedali ste, že schôdza nebude a najbližšie bude niekedy v septembri.“
O Mikulcovi na koaličnej rade
Neotvorenie mimoriadnej schôdze, na ktorej sa malo rozhodovať o osude ministra vnútra Romana Mikulca, nemení nič na tom, že vo vládnej koalícii o jeho osobe pretrváva spor.
Sme rodina žiada koaličnú radu, na ktorej by sa malo hovoriť o tom, či vo funkcii zotrvá nielen Mikulec, ale aj policajný prezident Peter Kovařík. Hnutie Borisa Kollára je k obom niekoľko mesiacov kritické. Milan Krajniak aj v mene Borisa Kollára v nedeľu povedal, že majú vážne výhrady voči Mikulcovi a sú presvedčení, že „veci zašli tak ďaleko, že sa to viac nedá zametať pod koberec.“
Hnutiu od zadržania ich nominanta, bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, prekáža postup polície vo veľkých kauzách a podobne ako Smer či Hlas hovorí o možnom zneužívaní kajúcnikov na výpovede proti niektorým obvineným. Brat bývalého šéfa SIS a šéf klubu Sme rodina Peter Pčolinský hovorí, že Mikulec a Kovařík by mali z funkcii odísť. „Mikulec s Kovaříkom hrubým spôsobom zasahujú do vyšetrovania, odstavili vyšetrovateľku Dianu Santusovú a ešte sa tvária, že je to v poriadku,“ napísal na Facebooku aj v nedeľu.
Termín koaličnej rady ešte nie je stanovený, závisí od toho, ako budú počas leta v Bratislave prítomní šéfovia vládnych strán.
Ostatné koaličné strany, teda OĽaNO, SaS aj Za ľudí za Mikulcom stoja. Poslanec strany Za ľudí Juraj Šeliga však v pondelok v parlamente povedal, že ak sa nezmení, ako polícia vysvetľuje niektoré svoje kroky a nejasnosti vo vyšetrovaní veľkých káuz, bude možno treba hovoriť o výmene jej vedenia.
„Ale od toho sme ešte ďaleko,“ reagoval na otázku, či sa začína hrať o miesto šéfa Policajného zboru Petra Kovaříka. „Opozícia tvrdí, že zlyháva Mikulec, ale pozrime sa, aký dosah má minister Mikulec na pána Kovaříka,“ dodal poslanec Za ľudí.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
