Prokurátori sú ticho, nechcú o spore Žilinka – Lipšic ani hovoriť

Potom čo ho poslanci vlani v decembri zvolili a prezidentka vymenovala do funkcie, začal generálny prokurátor rázne konať. Nechal prešetrovať kauzy z médií a denne živil aj svoj Facebook. Od soboty ho živí Maroš Žilinka opäť. Stalo sa tak potom, ako jeho hovorca potvrdil, že podal disciplinárny návrh na špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.

Nič podobné sa v histórii oboch prokuratúr doteraz nestalo.

Samotní prokurátori sú vo vyjadreniach zdržanlivejší. Súvisí to aj s tým, že za porušenie zdržanlivosti chce Žilinka špeciálneho prokurátora disciplinárne stíhať.

Návrh podal už 13. augusta. Médiá sa o tom dozvedeli po týždni. Generálny prokurátor navrhuje potrestať špeciálneho prokurátora zrážkou 15 percent z platu na mesiac.

Dôvodom sú jeho mediálne vyjadrenia.

Disciplinárny návrh zvažoval dva týždne

Lipšic sa už koncom júla vyjadril k medializovanému uzneseniu o vznesení obvinenia voči niektorým svedkom z kauzy Očistec. Inšpekcia ministerstva vnútra vyšetruje možné manipulovanie s ich výpoveďami. To, aby sa podozrenia preverili, špeciálny prokurátor nespochybnil.

„Malo by sa tak však diať len zákonným spôsobom a bez toho, aby bola verejnosť zavádzaná nepravdivými informáciami, čo sa malo diať v tomto prípade,“ poznamenal. Snažil sa zastať vyšetrovateľov závažnej kauzy, ale aj prokurátorov špeciálnej prokuratúry.

Žilinka mu vyčíta, že komentoval kauzu, ktorú špeciálna prokuratúra nedozoruje. V tomto prípade vykonáva dohľad Krajská prokuratúra v Bratislave.

„Špeciálny prokurátor zabudol, že už nie je advokátom, ale prokurátorom, dokonca špeciálnym,“ reagoval už v júli na Lipšicove vyjadrenia Žilinka. Odvtedy zvažoval podanie disciplinárneho návrhu. Lipšic podľa neho „bezprecedentne postupoval v rozpore so zákonným princípom zdržanlivosti prokurátora“, čo nebude tolerovať.

O návrhu diskutoval s námestníkom

Po týchto vyjadreniach sa dalo očakávať, že Žilinka návrh podá. Nemal veľmi ako vycúvať a tak to vnímajú aj na špeciálnej prokuratúre.

Námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera hovorí, že o návrhu spolu diskutovali. Viac ho však komentovať nechce.

„Nemal by som sa k nemu vyjadrovať, pretože generálny prokurátor ma môže poveriť svojím zastupovaním v samotnom disciplinárnom konaní,“ vysvetlil istú zdržanlivosť Kandera. V rovnakej situácii sa ocitol aj nedávno, keď musel zastupovať generálneho prokurátora v konaní s prokurátorom Petrom Kyselom zo špeciálnej prokuratúry.

Toho zase Žilinka odmietol vymenovať za Lipšicovho zástupcu.

Kandera pritom už v minulosti priznal, že s Lipšicom sa pozná dlhšie ako s vlastným šéfom. Je bývalým sudcom a istý čas pôsobil ako generálny riaditeľ sekcie trestného práva na ministerstve spravodlivosti. Bol tak vlastne Lipšicovým podriadeným.

Keď bývalý minister spravodlivosti, vnútra a advokát kandidoval na špeciálneho prokurátora, nemal Kandera pochybnosti o tom, že v prípade zvolenia dokáže byť vo funkcii nezávislý.

S Lipšicom sa dobre pozná aj Žilinka, ktorý prišiel do čela prokuratúry práve zo špeciálnej prokuratúry. S Lipšicom sa stretli v roku 2010 na ministerstve vnútra. Lipšic bol vtedy ministrom a Žilinka štátnym tajomníkom. A podľa mnohých sa práve vtedy ich vzťahy naštrbili.

Teraz sa situácia zmenila. Žilinka sa stal Lipšicovým nadriadeným.

Právomoc podať návrh nespochybňujú. Jeho vecnosť áno

Viacerí prokurátori potvrdili, že aj súčasný spor vnímajú len ako vybavovanie si osobných účtov. Aj preto sa viacerí nechceli verejne vyjadriť. Nechcú sa nechať zatiahnuť do tohto sporu.

Denník N sa viacerých prokurátorov pýtal, čo si o disciplinárnom návrhu na Lipšica myslia a či toto „napätie“ medzi ním a generálnym prokurátorom ovplyvňuje aj ich prácu.

Väčšina jeho kolegov chcela ostať v anonymite. Nespochybňovali právomoci generálneho prokurátora podať disciplinárny návrh, no zapochybovali, či je aj vecne správny.

Vasiľ Špirko to povedal aj verejne. Nepochybuje o tom, že prokurátor by mal byť v mediálnych vyjadreniach zdržanlivejší. „Bola to však špecifická situácia. Reagoval na uznesenie, v ktorom boli prezentované mnohé informácie nezodpovedajúce skutočnosti,“ dodal Špirko. Myslí si, že „z perspektívy Úradu špeciálnej prokuratúry, keď na ňu mnohí útočili a keď sa začal spochybňovať vývoj v jednotlivých kauzách, bolo toto vyjadrenie na mieste“.

Práve Špirko v minulosti čelil disciplinárnemu návrhu za svoje mediálne vyjadrenia. Podával ho na neho Lipšicov predchodca Dušan Kováčik, ktorý je dnes obžalovaný.

Lipšic návrh nepozná

Tak ako prokurátori ani samotný Lipšic disciplinárny návrh, ktorý na neho podal generálny prokurátor, ešte nevidel.

Na jeho podanie však reagoval, že „svoje vyjadrenia z konca júla považuje za pravdivé a primerané situácii. Boli urobené v čase, keď boli v médiách opakovane šírené nepravdivé informácie o údajnej ‚manipulácii‘ pri vyšetrovaní najzávažnejších káuz, a to aj zo strany niektorých verejných funkcionárov.“

Opakuje, že považoval za svoju povinnosť zastať sa vyšetrovateľov a prokurátorov v prípadoch, ktoré dozoruje Úrad špeciálnej prokuratúry pod jeho vedením. „A považoval som za nevyhnutné zastať sa aj pravdy a spravodlivosti, teda hodnôt, ktoré by mal chrániť každý prokurátor,“ dodal v reakcii.

Pripomína, že jeho vyjadrenia boli vecné, konkrétne a zdržanlivé. Nikdy sa neznížil k osobným útokom.

Dostál: To by si ani Čižnár s Trnkom nedovolili

Za Žilinku v decembri v parlamente hlasovalo 132 zo 147 prítomných poslancov. Dostal najmä hlasy OĽaNO, Sme rodina, Smeru, Hlasu, ĽSNS. Klub SaS nehlasoval jednotne. Zo Za ľudí nezískal ani jeden hlas.

„Navrhnúť disciplinárne stíhanie špeciálneho prokurátora za jeho verejné vyjadrenia, ktorými sa zastal vyšetrovateľov závažnej korupčnej trestnej činnosti, je zo strany generálneho prokurátora mimoriadny počin, ktorý plne potvrdzuje všetky pochybnosti, ktoré sme o ňom kedy mohli mať,“ reagoval v sobotu Ondrej Dostál (v klube SaS).

Je presvedčený, že keby bol vo funkcii generálneho prokurátora jeho predchodca Jaromír Čižnár, tak takúto nehoráznosť by si nedovolil. „Dokonca si myslím, že tohto by nebol schopný ani Dobroslav Trnka, ktorý bol teda schopný naozaj všeličoho,“ skonštatoval Dostál a spätne priznal, že je veľmi rád, že on bol medzi tými nemnohými poslancami, ktorí hlasovali proti Žilinkovi.

Napísal, že neľutuje, že dal Lipšicovi svoj hlas. „Jedným z dôvodov bola moja obava, že zo strany generálneho prokurátora Žilinku môžu prísť práve takéto tlaky, a dôvera v to, že ich práve Lipšic ako špeciálny prokurátor dokáže ustáť,“ vysvetlil.

Juraj Šeliga (Za ľudí) sa pozastavil nad tým, či od prokurátorov očakávame, že budú „čušať ako voš pod chrastou,“ keď sa verejnosti forsírujú informácie o tom, ako je všetko zmanipulované, ako špeciálny vyšetrovací tím zlyháva. „Je povinnosťou každého zodpovedného nadriadeného zastať sa pravdy, verejne sa postaviť za svojich kolegov, ktorí každodenne nasadzujú život.“

Žilinku sa verejne opýtal, či chce disciplinárne trestať za to, že sa niekto postaví za svojich kolegov. „Nemali by ste ako hlava prokuratúry miesto toho stáť v prvej línii a brániť svojich prokurátorov?“

Opýtal sa tiež na prípad prokurátora Svetozára Chabadu z bratislavskej prokuratúry, ktorý je švagrom predsedu Smeru Roberta Fica. Ten bol dlhodobo nečinný vo viacerých prípadoch. Keď prokuratúra začala previerku jeho spisov, vzdal sa funkcie prokurátora. A zatiaľ čo prokurátorku Ivetu Kopčovú za nekonanie obvinili, Chabada stále nie je trestne stíhaný.