Denník NŽilinka zastavil stíhanie Haščáka v súvislosti s Gorilou

Miro KernMiro Kern
Jaroslav Haščák. Foto N - Tomáš Benedikovič
Jaroslav Haščák. Foto N – Tomáš Benedikovič

Stíhanie podnikateľa zastavil generálny prokurátor osobne.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenie voči Jaroslavovi Haščákovi, ako aj voči bývalému príslušníkovi SIS Ľubomírovi Arpášovi a jeho manželke.

Bývalého partnera skupiny Penta už v decembri minulého roka obvinili z korupcie a legalizácie príjmu z trestnej činnosti, hrozilo mu 12- až 20-ročné väzenie. Prípad súvisel s jednou z najväčších porevolučných káuz Gorila a s tým, ako sa dostal k nahrávke SIS z konšpiračného bytu na Vazovovej ulici, kde sa stretával s politikmi, s podnikateľmi a s významnými štátnymi úradníkmi.

Jaroslav Haščák podľa obvinenia získal za úplatok 200-tisíc eur nahrávku spisu Gorila od Arpáša a jeho manželky. Peniaze podľa vyšetrovateľov zaplatil cez faktúry za fiktívne služby od firmy Identita. Firma Arpášovcov predávala Haščákovej spoločnosti Barkont analýzy zdravotníckeho trhu, ktoré však nemali žiadne využitie, a celý obchod nemal skutočné ekonomické opodstatnenie.

Žilinkovo rozhodnutie

Generálna prokuratúra zdôvodnila Žilinkovo rozhodnutie tak, že sa po preskúmaní veci stotožnil s názorom Najvyššieho súdu. Ten podľa prokuratúry v uznesení zo 7. januára tohto roku napísal, že „orgánom činným v trestnom konaní sa v predmetnej veci nepodarilo zabezpečiť dôkazy v takom množstve a kvalite, ktoré by v tomto štádiu trestného konania umožňovali vyvodiť podozrenie v určitej rozumnej miere pravdepodobnosti, že obvinení sa skutkov tak, ako sú im kladené za vinu, dopustili“.

Žilinkov tlačový odbor sa odvoláva aj na ďalšiu časť rozhodnutia senátu Pavla Farkaša, Martiny Zeleňákovej a Aleny Šiškovej, ktorý v januári rozhodol o prepustení Haščáka z väzby, a teda nerozhodoval o jeho vine či nevine. Súd podľa prokuratúry dospel tiež k záveru, „že výpovede svedkov neobsahujú žiadne relevantné skutočnosti, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali“.

Generálny prokurátor sa podľa vlastného zdôvodnenia opieral aj o nálezy Ústavného súdu z rokov 2012 a 2016, podľa ktorých boli nahrávky z bytu na Vazovovej urobené nelegálne, a o rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z júna tohto roku, ktorý konštatoval porušenie práva na súkromie majiteľa konšpiračného bytu Zoltána Vargu.

„V zhode so skutkovými a právnymi závermi Najvyššieho súdu generálny prokurátor konštatuje, že týmto právoplatným uznesením o vznesení obvinenia bol porušený zákon v neprospech všetkých troch obvinených,“ píše generálna prokuratúra.

Jaroslav Haščák víta rozhodnutie generálneho prokurátora, ktorý zrušil jeho obvinenie. Cez svojho advokáta Martina Škublu sa k nemu zatiaľ vyjadril len stručne. „Rozhodnutie GP SR nám zatiaľ nebolo doručené, takže sa nevieme vyjadriť k jeho obsahu, a teda ani k otázkam médií, ktoré predpokladajú oboznámenie sa s jeho odôvodnením,“ napísal Škubla.

Jeho klient sa aj preto – nad rámec tlačovej správy prokuratúry – aktuálne nebude vyjadrovať k svojmu ďalšiemu postupu po zrušení obvinení. „Ako vyplýva z tlačovej správy GP SR, generálny prokurátor sa stotožnil s viacerými našimi argumentmi vrátane tej argumentácie, že v trestnom stíhaní neboli zistené žiadne také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali vznesenie obvinení, a že také skutočnosti neboli zistené ani po vznesení obvinenia,“ píše Škubla. To podľa neho potvrdzuje názor Haščáka, že bol v decembri 2020 obvinený a vzatý do väzby bez akéhokoľvek skutkového základu.

Advokát píše, že už v návrhu sťažnosti na prokuratúru uvádzali, že údajné podozrenie o „kúpe“ nahrávok Gorila nebolo za šesť rokov trestného stíhania dôkazne overené a ostalo teda po celé toto konanie len v rovine nepodložených tvrdení. Vyšetrovateľ vraj nevykonal ani výsluch svedkyne Ivety Š., na základe výpovede ktorej Haščáka obvinili. Podľa Škublu v návrhu poukazovali „na ďalšie procesné a vecné lapsusy napadnutých rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní“.

Lipšic to rešpektuje

Obvinenie Haščáka a Arpášovcov sa však netýkalo priamo obsahu nahrávok z bytu. Podľa vyšetrovateľov išlo v prvom rade o to, že bývalý partner Penty údajne nahrávku od dvojice kúpil a dopustil sa tak úplatkárstva a spolu korupciu zakryli fiktívnymi obchodmi s analýzami.

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic povedal, že rozhodnutie generálneho prokurátora v kauze Haščák rešpektuje, „no upozorňujem na skutočnosť, že na môj podnet podávala ministerka spravodlivosti v danej veci dovolanie, o ktorom mal rozhodovať dovolací 5-členný senát Najvyššieho súdu“.

Lipšic hovorí, že od dovolacieho senátu Najvyššieho súdu by závisel aj ďalší postup dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry v trestnej veci obvinených Haščáka a Arpáša. „Rozhodnutím generálneho prokurátora budeme musieť požiadať ministerku, aby svoje dovolanie vzala späť, keďže za danej procesnej situácie je bezpredmetné.“

Spis Gorila bol zverejnený na internete v roku 2011. V roku 2019 sa na webe objavilo aj 39 hodín nahrávok, z ktorých vyplývalo, že tajná služba naozaj sledovala byt a nahrávala udalosti v ňom.

Jaroslav Haščák sa medzičasom zbavil svojich podielov v Pente. Previedol ich na novozaložený zverenecký fond T69, ktorý vznikol podľa českej legislatívy a ktorého beneficientmi sú okrem jeho manželky aj ich dvaja nedospelí synovia.

Haščákov majetok sa odhaduje na jednu miliardu eur a spolu s Marekom Dospivom bol najväčším akcionárom Penty. Skupina je aktívna v zdravotníctve, vlastní zdravotnú poisťovňu aj sieť nemocníc, rovnako v bankovom sektore, v priemysle, v mediálnej oblasti, vlastní obchodné centrá, má veľkú stávkovú kanceláriu a investuje aj do realitných projektov.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].