Generálny prokurátor ako „procesný šampión“ valcuje najvyššie súdy. Nie je to veľa moci pre jedného človeka?

Ustanovenie § 363 Trestného poriadku by sa malo vypustiť alebo primerane upraviť.
Autor je predseda Súdnej rady Slovenskej republiky
Autor vyjadruje v tomto príspevku výlučne svoje osobné názory
Generálny prokurátor v predvečer osláv Dňa Ústavy SR využil svoju výlučnú právomoc. Podľa § 363 Trestného poriadku zrušil právoplatné rozhodnutia o obvinení viacerých osôb. Nenapadnuteľným spôsobom, v zákonom ustanovenej lehote, s odkazom na to, že obvinenia nesú znaky porušenia zákona.
Definitívna bodka za prípadmi.
Nemienim polemizovať s týmito rozhodnutiami. Napokon, nie je známe plné odôvodnenie týchto robustných verdiktov. A domýšľať si všelijaké súvislosti nedáva veľa úžitku.
Vznikajú však iné otázky.
Jeden proti všetkým?
Ako je možné, že Trestný poriadok dáva generálnemu prokurátorovi takú kompetenciu, ktorá pripúšťa, aby jeden činiteľ v trestnom konaní mohol zvrátiť rozhodnutia nielen orgánov činných v trestnom konaní (policajta a prokurátora), ale aj uznesenia súdov vrátane Najvyššieho súdu?
Vysvetlím. V jednej z trestných vecí, v ktorých rozhodol generálny prokurátor, respektíve jeho námestník, bola dôvodnosť obvinenia preskúmaná viac ako desiatkou sudcov Najvyššieho súdu a Ústavného súdu, ako aj sudcami Špecializovaného trestného súdu. Viacnásobne. Stále rovnaký záver. Obvinenie bolo vznesené dôvodne.
Generálny prokurátor tieto jednoznačné závery neprijal.
Prirodzene, nedá sa úplne vylúčiť situácia, v ktorej by mohol mať v takom prípade pravdu generálny prokurátor. Došlo k porušeniu zákona. Lenže uplatňovanie trestného práva je výsostne praktická záležitosť založená na vysokom stupni skúsenosti, znalosti a zručnosti predovšetkým sudcov. Poznatok, ktorý takmer vylučuje, aby jeden subjekt trestného konania, hoci na úrovni generálneho prokurátora, mohol „prebiť“ svojimi poznatkami, závermi a právnymi názormi opakované potvrdenie oprávnenosti obvinenia konkrétnej osoby. Uzneseniami senátov Najvyššieho súdu a Ústavného súdu.
Nezmeniteľnosť rozhodnutia generálneho prokurátora
Ďalší paradox.