Trnka: Skutok sa možno stal, ale určite nie je trestným činom

Vitajte v starých časoch, v ktorých sa buď skutky nestávali, alebo ak sa aj stávali, neboli trestnými činmi. Špeciálne druhá časť tejto vety sedí na obhajobu Dobroslava Trnku počas prvého dňa súdneho procesu v prípade, v ktorom je obžalovaný zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Bývalý generálny prokurátor sa ho podľa obžaloby dopustil tým, že u seba ukrýval nahrávku Gorily, po ktorej roky dychtila celá krajina túžiaca zistiť, či je spis, ktorý preoral politickú mapu na Slovensku, pravý.
Dnes Trnka hovorí, že sa nemohol dopustiť trestného činu, keďže nahrávka Gorila vznikla protizákonne, a preto je ako dôkaz nepoužiteľná. Tvrdí tiež, že ju u seba ani nemal a keby aj, platí predsa predchádzajúca veta, takže nie je čo riešiť.

Súd v tomto prípade čaká zaujímavé a najmä náročné rozhodovanie. Trnka s ďalšími dvoma kamarátmi na základe známej nahrávky s Kočnerom vydieral spolumajiteľa Penty Jaroslava Haščáka. Lenže ten vydieranie popiera, pretože by tým dal nahrávke veľkú váhu, čo nechce dopustiť.

Kočner zas nevypovedá a Trnka sa bráni už spomínaným spôsobom. Navyše Robert Fico, ktorému mal podľa Jaromíra Čižnára jeho predchodca vo funkcii púšťal časť Gorily priamo na úrade vlády, svedectvo svojho kamaráta a spolužiaka popiera.

Sudcovia teda pred sebou objektívne majú ťažkú úlohu a výsledok je veľmi nejasný. Čo jasné je, sú následky prípadného Trnkovho oslobodenia. Dôsledkom by bolo nové oslabenie dôvery v systém.

Všetci sme totiž počuli, ako sa Trnka Kočnerovi priznal k vydieraniu šéfa Penty, všetci na základe toho vieme, že Gorilu naozaj mal, a všetci vieme, že tým negoval to, čo mal ako generálny prokurátor urobiť.

Oslobodzujúci verdikt by sa v takom prípade dal vysvetliť paragrafmi, ale bol by popretím spravodlivosti. Lenže sme na Slovensku, zvykli sme si.