Newsfilter: Návštevu pápeža si politicky najviac užije ateista Sulík

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Udalosti vybral a komentoval Zoltán Szalay

1. Sulíkovi pomohla Remišová i pápež

Hlas chce odvolávať Máriu Kolíkovú a Veronika Remišová s tým nemôže súhlasiť, aj keď by určite súhlasila veľmi rada. Už je však vlastne aj jedno, čo povie Veronika Remišová, lebo tým, že nechala svoju stranu rozpadnúť sa (a to sme boli ešte veľmi diplomatickí), môže byť rada, ak nepríde o to posledné, čo má, teda svoje ministerské kreslo.

Dlhodobá posila. Remišová nemôže súhlasiť s odvolaním Kolíkovej, lebo by tým riskovala konflikt s Richardom Sulíkom, ktorý sa definitívne stal Kolíkovej politickým lídrom.

Sulík v rozhovore s Dušanom Mikušovičom prezradil niektoré detaily ich dohody s odídencami zo Za ľudí. Dohoda má 23 bodov a jej súčasťou je, že ak Kolíková bude kandidovať do Národnej rady, tak iba na kandidátke SaS. Sulík sa tým stal veľkým víťazom katastrofy Za ľudí: získal nielen jedno ministerstvo navyše, ale aj najschopnejšiu političku rozpadnutej strany, s ktorou môže počítať ako s dlhodobou posilou. Môže to zvýšiť silu SaS nielen v tomto volebnom období.

Rozpad prináša spájanie. Paradoxne, rozpad Za ľudí je po dlhom čase prvou udalosťou, ktorá napokon prináša spájanie podobne rozmýšľajúcich politikov. Keďže strana bývalého prezidenta nebola v tejto forme životaschopná, je to v podstate pozitívny vývoj pre koalíciu, ktorá bude ešte určitý čas fungovať ako štvorkoalícia, ale to už bude viac-menej len formalita.

Pomôže aj pápež. Všetko nasvedčuje tomu, že Richard Sulík zvládol prevzatie časti Za ľudí profesionálne a v koalícii môže nastať taký pokoj, aký sme ešte nezažili. A načasovanie je takisto perfektné, lebo pred príchodom pápeža a počas jeho pobytu na Slovensku bude zablokovaná aj Matovičova mašinéria pomsty. Sulík – ktorý vždy rád zdôrazňuje svoj ateizmus – si teraz návštevu Svätého Otca naozaj užije.

2. Žilinka sa rozčuľoval v parlamente, dvaja saskári by ho odvolali

Vystúpenie Maroša Žilinku pred ústavnoprávnym výborom, kde by mal vysvetľovať sporné rozhodnutia o zrušení trestných stíhaní generálnou prokuratúrou, sa zmenilo na teatrálnu hádku s poslancami. Poslanci mali aj provokatívne otázky, ale generálny prokurátor by nemal reagovať na všetky provokácie tak vášnivo, ako to robí Žilinka.

Možno by tak ani nereagoval, ak by bol o svojej pravde absolútne presvedčený.

Čo sa stalo na výbore? Poslanci konfrontovali Žilinku s tým, že ako kandidát na pozíciu generálneho prokurátora ešte nebol proti zrušeniu slávneho paragrafu 363 Trestného poriadku, dokonca tvrdil, že tento inštitút na generálnej prokuratúre „robil šarapatu“. Podľa Žilinku je to však „vytrhávanie z kontextu“ a on vraj zastáva konzistentný názor. Zopakoval pritom svoj argument, že zrušením paragrafu 363 by sa z generálneho prokurátora stal štatista.

Dvaja saskári proti Žilinkovi. Žilinku najostrejšie kritizoval poslanec SaS Alojz Baránik, ktorý ho obviňoval z klamstiev, z priživovania konšpirátorov a z toho, že vytvára protiváhu protikorupčnej vláde. Baránik po výbore potvrdil aj to, že navrhne Žilinkovo odvolanie. Za Žilinkovo odvolanie sa vyjadril aj jeho kolega Ondrej Dostál.

Vôbec však nie je isté, že sa s týmto nápadom stotožní celá ich strana, lebo Baránik a Dostál, na rozdiel od väčšiny členov klubu SaS, Žilinku za generálneho prokurátora nechceli. Žilinku nevolil ani klub Za ľudí, ktorý je však dnes už minulosťou.

Žilinkova dilema. Baránikove provokatívne výroky generálneho prokurátora, ktorý odmieta, že by robil akékoľvek podivné rozhodnutia, poriadne vytočili. Aj takéto teatrálne hádky sú možno dôležitou súčasťou demokracie, tentoraz však ide o pomerne neproduktívnu diskusiu. Baránik a Dostál totiž na odvolanie Žilinku nemajú politickú silu, ale ani právny dôvod. Zákon o prokuratúre striktne upravuje dôvody, na základe ktorých môže Národná rada navrhnúť prezidentovi odvolanie generálneho prokurátora. Žiadny z nich nie je v súčasnosti aktuálny. Na druhej strane však platí, že Žilinka už nikdy nebude generálnym prokurátorom, ktorý by spoločnosť nerozdeľoval.

3. Poslanci sa konečne zastali novinárov

Žilinkovo turné v parlamente sa tým neskončilo. Pred mediálnym výborom musel vysvetľovať svoje konanie z minulého týždňa, keď vybraným médiám zakázal vstup na tlačovku. Na prvý pohľad sa môže zdať, že ide o banálnu záležitosť, koaliční poslanci však tentoraz vyslali dôležitý pozitívny signál: napriek všetkým problémom kontrolné mechanizmy slobody médií na Slovensku ešte vždy fungujú.

Falošná logika. Pred mediálnym výborom generálny prokurátor naivne poznamenal, že reportéri Aktualít, SME a Denníka N nemohli byť z tlačovky vylúčení, pretože neboli ani pozvaní. Pozval však iné médiá, takže informovanie verejnosti zabezpečil. On teda vlastne ani „nerozumie situácii“, ktorá vznikla.

Škoda, že to nie je pravda a Žilinka veľmi dobre vie, prečo najkritickejšie médiá nepozval – lebo by to bolo preňho nepohodlné. A toto sa nedá prekryť falošnou logikou.

Ako u Orbána. Takýto prístup k médiám je typický pre režimy, aký je napríklad v Orbánovom Maďarsku, kde štát komunikuje iba s vybranými médiami a štátni predstavitelia sú urazení, ak ich za to kritizujú. Považujú to s absolútnou prirodzenosťou za útok proti národu, keďže ich kritici súčasťou národa podľa nich nie sú.

Maroš Žilinka sa takto ďaleko ešte nedostal, ale vybral sa práve po tejto ceste.

Viac ako nič. Vypočutie generálneho prokurátora iniciovali koaliční poslanci, ktorí po výbore konštatovali, že Žilinkovo vysvetlenie im nestačilo. V uznesení ho vyzvali, aby bral vážne svoje pôvodné vyhlásenia o transparentnosti a dodržiaval tlačový zákon.

Je to čisto symbolické gesto, keďže generálny prokurátor nie je podriadený Národnej rade. Koalícia však po mnohých Matovičových nevkusných útokoch naznačila, že sloboda médií jej nie je úplne ukradnutá. A to je viac ako nič.

Jednou vetou:

4. Vo štvrtok na Slovensku pribudlo 377 nových prípadov koronavírusu, pri 6552 PCR testoch pozitivita dosiahla vyše 5 percent, potvrdili dve nové úmrtia.

5. Ľudia zo skupín, ktoré majú prioritne dostať tretiu dávku vakcíny proti covidu, budú na to upozornení, podľa ministerstva zdravotníctva dostanú SMS správu, nemusia sa aktívne hlásiť.

6. Špeciálna prokuratúra bude pri viacerých spolupracujúcich obvinených trvať na nepodmienečnom treste, počas rokovania ústavnoprávneho výboru to uviedol Daniel Lipšic.

7. Takáčovec Matej Zeman ide do väzby, rozhodol o tom Špecializovaný trestný súd v Pezinku, rozhodnutie nie je právoplatné, Zeman voči nemu podal sťažnosť.

8. Mobilní operátori posilňujú mobilné siete v okolí miest, ktoré navštívi pápež František, v Šaštíne, Bratislave, Košiciach alebo Prešove inštalujú aj prenosné vysielače.

9. Európska komisia schválila pomoc pre cestovné kancelárie vo výške 65 miliónov eur, bude mať formu zvýhodnených pôžičiek, ktoré cestovky použijú na vyplatenie peňazí za poukazy za nezrealizované zájazdy.

10. Najvyšší súd nariadil termín verejného zasadnutia vo veci vraždy primátora Hurbanova Lászlóa Basternáka na 13. októbra, v tejto veci Špecializovaný trestný súd odsúdil Alenu Zsuzsovú, Romana Ostružlíka a Vladimíra Mosnára na 21 rokov.

Zaujímavé články:

Koľkokrát sa trestné stíhanie na základe tohto paragrafu zastavilo v prípade „no name“ obvinených a koľkokrát v prípade VIP obvinených. To nemusí byť úplne jednoduché rozlíšenie, takže možno inak: koľkokrát bolo použité v prospech súkromnej osoby a koľkokrát v prospech verejného funkcionára. Alebo ešte inak: koľkokrát sa týkalo korupcie a súvisiacich trestných činov a koľkokrát tých ostatných.

Radoslav Procházka o používaní paragrafu 363 (dennikn.sk)

FB status:

V politike sa riadim zásadami a principiálnymi postojmi. Na prvom mieste je verejný záujem, ktorým je boj proti korupcii, obnovenie právneho štátu a fungujúce služby štátu pre občanov. V tomto poslaní nemajú miesto hádky alebo nezmyselné boje.

Pokiaľ ide o návrh Petra Pellegriniho som rada, že pán Pellegrini sa tak strachuje o práva strany Za ľudí, my sa ale vieme o seba postarať sami a vieme čo máme robiť, najdôležitejšie sú pre nás hodnoty strany Za ľudí a rozumné riešenia pre Slovensko. Preto zasahovanie Petra Pellegriniho do vnútorných záležitostí koalície beriem len ako nešikovný pokus vytĺkať politické body spôsobom, ktorý nie je ani uveriteľný, ani úprimný.

Strana Za ľudí má podľa koaličnej zmluvy nárok na dve ministerstvá. Čo sa týka pôsobenia Márie Kolíkovej, zotrvávanie politika v ministerskej funkcii aj po odchode zo strany, vďaka ktorej funkciu vo vláde získal, je v prvom rade otázkou osobných morálnych hodnôt a princípov daného politika. Naše postoje v tejto otázke budeme partnerom komunikovať na koaličnej rade. Tak, ako som sa snažila, aby koalícia vydržala a nepadla počas vládnej krízy, čím by sa uvoľnila cesta k moci Robertovi Ficovi a Petrovi Pellegrinimu, budem sa o to usilovať aj teraz. Zároveň z našich hodnôt a protikorupčného nastavenia nebudem uhýbať, keďže to je mandát od ľudí a zmysel našej účasti v koalícii.