Denník N

Najvyšší súd v písomnom rozsudku o vražde Kuciaka: Oslobodenie je predčasné

Foto N - Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Senát Petra Paludu nariadil vykonať v kauze vraždy novinára množstvo dôkazov a vyhodnotiť ich nie v rozpore s elementárnou logikou. Špecializovaný trestný súd podľa Najvyššieho súdu pri rozhodovaní viackrát pochybil.

Najvyšší súd po takmer troch mesiacoch doručil procesným stranám v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej písomný rozsudok, ktorým zrušil oslobodzujúci verdikt Špecializovaného trestného súdu voči Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej. Rozsudok má 122 strán.

Senát, ktorému predsedal Peter Paluda a jeho ďalšími členkami boli Ivetta Macejková a Dana Wänkeová, rozhodol vo veci pomerom 3:0.

Najvyšší súd konštatuje, že senát Ruženy Sabovej, ktorého ďalšími členmi boli ešte Rastislav Stieranka a Ivan Matel, v oslobodzujúcej časti nezistil náležite skutkový stav, nevyrovnal sa so všetkými okolnosťami prípadu, svoje rozhodnutie neodôvodnil s prehľadom a zrozumiteľne, nevykonal všetky dôkazy a tie, ktoré vykonal, hodnotil v rozpore s Trestným poriadkom, teda ich hodnotil izolovane, a nie v súvislosti s inými dôkazmi, „z čoho vyplynul nesprávny právny záver rezultujúci do oslobodzujúceho rozsudku“.

Najvyšší súd potvrdil iba tú časť rozhodnutia Špecializovaného trestného súdu, ktorá sa týka odsúdenia Tomáša Szabóa. Ten dostal 25 rokov. Najvyšší súd vysvetľuje, že je správne, ak o jeho vine nižší súd nepochybuje, a zdôvodňuje, prečo nemohol dostať doživotie.

V prípade oslobodenia však prikázal Špecializovanému trestnému súdu vykonať množstvo dôkazov.

Komunikácia s Konôpkom a Kočnerom

Najvyšší súd, rovnako ako ten špecializovaný, považuje Threemu za zákonný dôkaz. Ako prvé Najvyšší súd uvádza, že Špecializovaný trestný súd vôbec neprihliadol na správy a vyhrážky Mariana Kočnera Jánovi Kuciakovi. Konkrétne vymenoval správy, ktoré Kočner napísal svojmu kamarátovi, automobilovému pretekárovi Miroslavovi Konôpkovi, v septembri 2017, teda asi 5 mesiacov pred novinárovou vraždou.

„Dostane cez p…u,“ napísal Kočner Konôpkovi o Kuciakovi. Ten mu odpísal: „S ním opatrne, vychcaná k…a s pozadím.“ Konôpka sa tiež pýtal Kočnera, čo má spoločné s kauzou Technopol. „Som to celé zorganizoval,“ odpísal Kočner. „To bude musieť Kuciak rozpísať. Keď mu to Cicka celé nadiktuje,“ odpísal Konôpka.

Najvyšší súd chce týmto preukázať, aký mal Kočner ku Kuciakovi vzťah. Špecializovaný trestný súd totiž uviedol, že sa nepreukázalo, že by mal Kočner záujem riešiť konflikt s Kuciakom násilne. „Vykonanie a vyhodnotenie tohto dôkazu môže (ale nemusí) nasvedčovať i opaku,“ konštatuje Najvyšší súd.

Ďalej Najvyšší súd poukázal na správy medzi Kočnerom a spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom. „Inak, pracujem na odj…ní čuráka,“ napísal Haščákovi Kočner a ten mu odpísal, že si to povedia, keď budú spolu. Haščák neskôr povedal, že správa sa týkala šéfa tímu Gorila Lukáša Kyselicu, a nie Kuciaka. Vyšetrovatelia však pôvodne pracovali s verziou, že išlo o Kuciaka.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Marian Kočner

Vražda Jána Kuciaka

Slovensko

Teraz najčítanejšie