
Utorkové vydania českých novín sa od seba nemohli viac líšiť. Kým Hospodářské noviny, Právo či Deník N považovali stámiliónové obchody premiéra Andreja Babiša za hlavnú správu dňa, Lidové noviny a Mladá fronta Dnes venovali téme na titulných stranách len pár nenápadných riadkov.
Krátka správa na titulke Lidoviek informovala o „hriechoch mocných“, hlavnou témou denníka však bolo, že ľudia plánujú vo voľbách krúžkovať svojich kandidátov.
Titulku utorkového vydania MF Dnes otváral rozhovor s predsedom Pirátov Ivanom Bartošom. Druhou hlavnou správou dňa bol text o redakčnej „superdebate“, do ktorého sa redakcii podarilo zmestiť aspoň pár viet o kauze Pandora Papers. Premiér Babiš podľa článku odmietol, že by urobil niečo nelegálne: „Je to len ďalší pokus o ovplyvnenie volieb,“ povedal.
Lidové noviny a MF Dnes vlastní Babiš cez svoj zverenecký fond. Ukazuje sa, že ich čitatelia môžu mať o najdôležitejších správach týchto dní iné povedomie ako čitatelia ostatných médií.

O stanovisko sme poprosili šéfredaktora MF Dnes Jaroslava Plesla aj šéfredaktora Lidových novín Petra Bušta. Na otázky zatiaľ nereagovali.
Rozdiely aj na webe
Rozdiely v informovaní o Babišových obchodoch v daňových rajoch sa neprejavili len v tlačených novinách, ale aj na webe.
Medzinárodné konzorcium investigatívnych novinárov (ICIJ) zverejnilo svoje zistenia o nákupoch luxusných nehnuteľností prostredníctvom offshorových firiem v nedeľu (3. 10.) podvečer. Čo sa dialo potom, ukazuje projekt Marcela Šuleka Novinový program, ktorý monitoruje, aké boli hlavné správy na titulkách českých spravodajských portálov.
V nedeľu po 19. hodine bola kauza Pandora Papers hlavnou správou na titulkách viacerých spravodajských webov.
Lenže portál iDnes.cz, ktorý je dvojkou na českom internetovom trhu a cez zverenecký fond ho vlastní Babiš, v nedeľu večer tému Pandora Papers nepovažoval za hlavnú udalosť. Najskôr sa zmestila na nižšie pozície na titulnej strane, po polnoci sa z titulky stratila.
V pondelok o 11. hodine iDnes na titulke informoval, že polícia preverí „stovky Čechů v Pandora Papers“. Babišovu vážnu kauzu tak redakcia rámcovala ako problém mnohých Čechov. Titulok ďalšej pondelkovej správy znel: „Nemám žádné offshory, říkával Babiš. Interpol si ho najde, zní z opozice.“ Na titulku iDnesu sa nedostala ani medzi top 5 článkov.
Babiš dostal na titulke iDnesu veľký priestor v pondelok poobede – v článku, ktorý ohlasoval, že domácnosti dostanú 1250 korún na elektrinu.

Lidovky mali Babiša a Pandora Papers ako hlavnú správu webu v noci z nedele na pondelok. Doobeda sa však správa z titulky vytratila.
Pred obedom mali Lidovky na titulke správu, že polícia preverí informácie z Pandora Papers. Neskôr poobede už medzi top piatimi správami na titulke nebol žiaden text o kauze.
Redakcia v pondelok zverejnila článok s názvom „Babišovy offshory zaujaly svět. Interpol si ho najde, zní z opozice,“ no medzi hlavné texty na titulke ho nevytiahla. Nedostal sa ani na facebookovú stránku Lidoviek.

Téma nebola dosť dobrá ani pre sociálne siete
„Ľahostajný“ prístup zvolili redakcie Babišových médií aj pri promovaní článkov na Facebooku, ktorý je pre mnohých ľudí hlavným zdrojom informácií o aktuálnom dianí.
Porovnávali sme, ako české médiá promovali tému do utorka do 11. hodiny, teda zhruba prvých 40 hodín od zverejnenia zistení investigatívnych novinárov.
Hoci redakcia iDnes dovtedy vydala viacero textov o Pandora Papers, na Facebook zmestila len dva. Editori sociálnych sietí iDnesu radšej uprednostnili príspevky o múzeu Dinosauria či českú hru s motorkami.
Podobne to dopadlo aj na facebookovej stránke Lidoviek, kde sa za prvých 40 hodín od vypuknutia kauzy zmestili takisto len dva príspevky o Babišovi a Pandora Papers. Prednosť dostala napríklad správa o skúške ruskej strely Zirkon či text o savojskom rezni.
Koľko príspevkov o kauze zverejnili na svojich facebookových stránkach iné české médiá? České Hospodářske noviny zverejnili sedem príspevkov, Aktuálně.cz rovnako sedem, stránka televízie ČT24 dokonca deväť príspevkov.
Babišom vlastnené noviny bývajú za svoje informovanie kritizované opakovane. Svojmu majiteľovi pomáhali napríklad aj v roku 2018, keď čudne informovali o tom, ako jeho obchody vyšetrila bruselská protikorupčná jednotka OLAF.
Prihláste sa na odber newslettra MediaBrífing a každý piatok dostanete súhrn všetkého, čo potrebujete vedieť o médiách a žurnalistike.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Filip Struhárik
























