Denník N

Белорусский дневник: что мы узнали из доклада о белорусском футболе

Na futbalovom zápase Torpedo-BelAZ Žodzina a Belšina Babrujsk. Foto - TASR/AP
Na futbalovom zápase Torpedo-BelAZ Žodzina a Belšina Babrujsk. Foto – TASR/AP

Фонд спортивной солидарности Беларуси подготовил доклад для УЕФА о нарушениях в белорусском футболе. Главное.

(slovenská verzia)

Каждое воскресенье, несмотря на массовые репрессии и аресты, белорусы и белоруски протестуют против режима Александра Лукашенко. В этот же день Макс пишет „белорусский дневник“ из Минска. Учитывая обострение ситуации, в которой оказались местные журналисты, мы решили не публиковать его полное имя.

После августа-2020 в Беларуси критически возросла потребность в организациях, которые будут защищать права разных групп граждан и помогать репрессированным. Одна из таких структур – Белорусский фонд спортивной солидарности, возглавляемый призеркой Олимпиады по плаванию Александрой Герасименей.

Фонд спорта занимается не только юридической и финансовой помощью репрессированным, но и подготовкой докладов о нарушениях в белорусском спорте. Свежий доклад – о белорусском футболе

Главные пункты доклада

Руководство спортивных федераций, которое согласовывает Лукашенко – УЕФА за это уже накладывала санкции. И так происходит не только в футболе. Назначениями, которые согласуются Лукашенко, страдают и в хоккее, и даже в фехтовании.

Все председатели федерации футбола были связаны с государством. В разное время руководителями белорусского футбола были люди, так или иначе параллельно связанные с государственной работой: глава Комитета по авиации, депутат, госсекретарь Совета безопасности и даже вице-премьер. Федерация футбола, вообще-то, по всем правилам должна быть общественной организацией, а вмешательство государства в ее деятельность недопустима.

Судейские назначения против клубов под контролем федерации. Самый подробный пункт в докладе. Вообще, футбольные судьи должны быть независимы даже внутри федерации. За судейство должен отвечать специальный комитет – это прописано в Судейской конвенции УЕФА, подписанной и Беларусью. Но в докладе описаны случаи, когда в работу судей вмешивались как клубы и сама федерация, так и Министерство спорта.

Продвижение лояльных судей и лишение работы тех, кто поддержал народные требования. Снова судьи, но немного с другой перспективы. В докладе говорится о том, что были вмешательства и в распределении нагрузки между арбитрами. Те, кто поддержал народные требования и не скрывал своей гражданской позиции, могли отстраняться от работы на несколько туров подряд. Те же, кто обеспечивал победу нужной команды, получали бонусы и продвижение по службе.

Игроков сборных убрали из дела о договорняках. По словам авторов докладов, из процессов, в которых наказывали организаторов договорных матчей, исключили двоих игроков: Кирилла Печенина из футбола и Вадима Бокача из пляжного футбола. За них ходатайствовал лично председатель Федерации футбола Владимир Базанов.

Тут же зафиксируем главный недостаток доклада: все основано на свидетельских показаниях, в нем нет отсылок на документы. Из-за этого реакция УЕФА может быть не такой, как ожидают авторы.

Все действительно так?

Мне удалось поговорить с несколькими бывшими и действующими игроками и тренерами о докладе. К тому же, я сам несколько лет проработал в одном из футбольных клубов Беларуси и с чем-то сталкивался изнутри.

Для всех моих собеседников содержимое доклада не стало сюрпризом. Более того, некоторым из них известно больше фактов, чем изложено в материалах для УЕФА, но документальных подтверждений нет. Особенно это касается темы вмешательства в работу судей и вопроса договорных матчей.

По словам моих собеседников, в каждом туре чемпионата Беларуси во всех лигах под эгидой Белорусской федерации футбола есть судейские назначения с целью “помочь” или, наоборот, “усложнить жизнь” той или иной команде. Когда я работал в футбольном клубе в Беларуси, я слышал много разговоров о том, что судьи “помогают” той или иной команде, что федерация “тащит” тот или иной клуб на определенное место в итоговой турнирной таблице. Известно о случаях, когда судей назначают, чтобы команда точно не выиграла – и не набрала нужное количество очков для, например, выхода в более сильную лигу или попадания в зону еврокубков.

Итоги расследований о договорных матчах действительно получились немного странными. В первые дни, когда стало известно о том, что замешано много игроков, многие тренеры заняли принципиальную позицию: виновных нужно отлучить от футбола. Но со временем их риторика менялось. Теперь тренеры, которые несколько лет назад особенно рьяно требовали навсегда закрыть дорогу в футбол тем, кто участвовал в договорных матчах, ходатайствуют о сокращении срока дисквалификации за договорняки.

Какой может быть реакция со стороны УЕФА?

Санкции могут быть разными. От персональных санкций против белорусских футбольных чиновников до исключения белорусских клубов из еврокубков и прекращения финансирования Федерации футбола Беларуси со стороны УЕФА.

Откровенно говоря, по-настоящему серьезные санкции пока кажутся маловероятными. Для европейских футбольных чиновников может не хватать доказательств (в докладе все действительно основано на свидетельских показаниях), да и ситуация вокруг белорусского футбола не такая острая, как была вокруг того же Чемпионата мира по хоккею в Минске, который в итоге перенесли из Беларуси.

Но небольшие шансы означают только, что необходимо еще усерднее собирать факты и фиксировать нарушения, которые совершают сторонники режима Лукашенко. И приближать свободу в стране – даже маленькими шагами, доступными каждому.

Белорусский дневник публикуется при поддержке SlovakAid.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Bieloruský denník

Svet

Teraz najčítanejšie