Najvyšší súd Žilinkovi: Nechajte hodnotenie dôkazov na súd, takto sa paragraf 363 nesmie používať
Najvyšší súd v korupčnej kauze Mariána Sisáka vyhlásil, že Maroš Žilinka používa paragraf 363 nad rámec zákona.
Najvyšší súd nesúhlasí s postupom generálneho prokurátora Maroša Žilinku, keď na základe paragrafu 363 zastavuje stíhania vplyvných ľudí.
Senát, ktorému predsedal sudca Juraj Kliment a ktorého ďalšími členmi boli Peter Štift a Peter Hatala, v rozhodnutí o korupčnom prípade z východného Slovenska Žilinkovi odkázal, aby nenahrádzal súdy.
Najvyšší súd rozhodoval o väzbe pre Mariána Sisáka, ktorý je obvinený z podplácania. Sudcovia v rámci tohto uznesenia vyjadrili obavu, že Žilinka zmarí vyšetrovanie Sisáka podobne, ako to urobil v iných prípadoch, o ktorých tento senát v minulosti tiež rozhodoval – pri väzbe Vladimíra Pčolinského a Petra Brhela.
Ako „obiter dictum“, teda poznámky na okraj, sudcovia do rozhodnutia napísali, že Žilinka nevyužíva paragraf 363 v súlade so zákonom. Rozhodnutie súd sprístupnil na základe infozákona.
