O prepustení policajného exprezidenta Gašpara z väzby nerozhodol senát v zhode. Sudca Štift mal iný názor na nahrávky z chaty
Z rozhodnutia Najvyššieho súdu vyplýva, že predseda senátu Peter Hatala a sudca Martin Bargel prehlasovali kolegu Petra Štifta.
Rozhodnutie senátu Najvyššieho súdu spred dvoch mesiacov o prepustení bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara z väzby na slobodu nebolo jednohlasné. Zatiaľ čo predseda senátu Peter Hatala a sudca Martin Bargel nevideli dôvody na predĺženie väzby Gašparovi a ďalších bývalých policajných funkcionárov, sudca Peter Štift mal opačný názor. Hlasovanie sa teda skončilo pomerom hlasov 2:1.
S kolegami sa rozchádzal najmä v otázke posúdenia „nahrávok“ z poľovníckej chaty, ktorých prepisy založila špeciálna prokuratúra do spisu krátko pred rozhodovaním o predĺžení väzby obvinených.
Vyplýva to z rozhodnutia súdu zo 4. novembra, ktoré teraz Najvyšší súd sprístupnil. Jeho súčasťou je aj Štiftovo odlišné stanovisko. Na rozdiel od kolegov zastával názor
