Maďarský prezident János Áder vypísal parlamentné voľby v Maďarsku na 3. apríl. Podľa prieskumov je súťaž medzi vládnym Fideszom a spojenou opozíciou stále otvorená. Nezávislý poslanec Ákos Hadházy tvrdí, že voľby nebudú spravodlivé a ani slobodné, lebo Fidesz zmenil viacero dôležitých zákonov a absolútne ovláda médiá.
Hadházy, ktorý bol pôvodne veterinárom, pôsobil do roku 2013 vo Fidesze, ale stranu opustil pre jej korupčné kauzy. Stal sa členom ľavicovo-zelenej strany LMP a od roku 2018 je nezávislým poslancom parlamentu. Pravidelne odhaľuje korupčné kauzy strany Viktora Orbána.
V rozhovore s Ákosom Hadházym sa dočítate:
- či je podľa neho ešte možné poraziť Fidesz vo voľbách;
- kedy môže vypuknúť v Maďarsku revolúcia proti Orbánovi;
- čo zistil o schvaľovaní vakcíny Sputnik V;
- prečo ľudia v Maďarsku neprotestujú proti vláde ani po veľkých korupčných kauzách.
Maďarská spojená opozícia mala vlani aspoň tesný náskok pred vládnym Fideszom, ale posledné prieskumy ukazujú, že Fidesz opäť prevzal vedenie. Čo sa stalo?
Opozícia to ani doteraz nemala isté. Fidesz zostavil volebný systém a volebné obvody tak, že opozícia potrebuje náskok 4 – 5 percent, aby mohla vyhrať. Takýto stav podľa prieskumov nenastal. Je to približne vyrovnané a všetko je možné. V skutočnosti sú však šance opozície menšie, lebo pred Fideszom sa otvorili nové možnosti volebných podvodov.
Aké?
Sú to dve hlavné veci. Prakticky legalizovali fotenie volebných lístkov, čím zjednodušili kupovanie hlasov. Ide o prípady, keď posielajú ľudí hromadne voliť a potom kontrolujú, koho volili, aby im za to zaplatili. Legalizovali aj možnosť mať trvalý pobyt na adrese, kde osoba v skutočnosti nebýva. Doteraz to nebolo možné, ale aj tak sa vyskytovali prípady, keď sa v pohraničných obciach do jedného domu prihlásilo na trvalý pobyt aj sto ľudí. Dnes je to však už legálne. Toto sa týka hlavne tých obvodov, v ktorých je súťaž medzi opozičným a vládnym kandidátom vyrovnaná. (V Maďarsku sú v parlamentných voľbách okrem celoštátnych kandidátok aj individuálne obvody – pozn. red.) Prihlásením niekoľko sto ľudí v takýchto obvodoch je možné tieto pomery zmeniť. Tieto zmeny zákonov sa zrejme neudiali náhodne. V Maďarsku nebudú slobodné voľby.
Tvrdíte to pre tieto zákonné zmeny?
Nielen pre ne. Nemôžeme hovoriť o slobodných voľbách, ak premiér môže každý týždeň jednu hodinu rozprávať vo verejnoprávnom rozhlase, a ak chce, aj v televízii, a opozícia už roky nemá takúto možnosť. Opozícia už roky nedostala priestor v živom vysielaní verejnoprávnych médií. Vláda pritom míňa ročne 50 miliárd forintov (asi 140 miliónov eur – pozn. red.) na propagandistické inzercie, teda permanentne robí kampaň. Vďaka tomu má Fidesz takéto výsledky.
Je možné ešte poraziť Fidesz vo voľbách?
Ja som po roku 2018 hovoril, že opozícia by mala vybojovať spravodlivejšie pravidlá. To by znamenalo, že propagandu by sme mali zastaviť a mali by sme získať priestor vo verejnoprávnych médiách. To sme neurobili a ja som tvrdil, že za takýchto podmienok treba zvážiť, či sa ešte zúčastníme volieb. Väčšina opozície sa rozhodla, že áno. Podľa mňa to nie je úplne bez šance, pričom v normálnej demokracii by Fidesz nemal žiadnu šancu pri toľkých závažných škandáloch a pri takomto výkone vlády. Podmienky sú však neférové a k tomu Fidesz začal ešte brutálne rozdávať peniaze rôznym skupinám obyvateľov bez skutočných ekonomických výsledkov. Týka sa to dôchodcov, mladých, ale aj rodín. Kto vidí súvislosti, vie aj to, že tieto dary rýchlo vyrovná inflácia, ale dočasne to pomôže vláde.
V rozhovore pre jeden maďarský týždenník ste povedali, že so spojenou opozíciou sa objavíte pri Orbánovej luxusnej farme nabudúce možno vtedy, ak Fidesz bude možné poraziť už iba revolúciou. Kedy to môže nastať?
Dúfam, že nikdy. Parlamentný poslanec musí pracovať na tom, aby to nenastalo. Môžeme tomu zabrániť vtedy, ak opozícia dokáže donútiť vládu k férovým pravidlám, aby vláda bola odvolateľná vo voľbách. Ja som povedal aj to, že všade vo svete dochádza k revolúciám vtedy, ak vláda nechce odovzdať svoju moc a vytvorí podmienky, aby nebola odvolateľná vo voľbách. Maďarsko bolo z tohto pravidla výnimkou aj v minulosti, lebo ani komunistický režim sa neskončil revolúciou, ale vtedy, keď štátna kasa už bola prázdna a komunisti dočasne odovzdali od nej kľúče. Nie je však isté, že to bolo najlepšie riešenie. V okolitých štátoch, kde ľudia museli bojovať za odchod diktátorov, sa odohrala hlbšia zmena.
Už dlhodobo sa vedie diskusia o tom, či je súčasné Maďarsko ešte demokraciou.
Môžeme diskutovať o tom, či je v Maďarsku ešte demokraciou, ale je fakt, že opozícia nedostáva priestor vo verejnoprávnych médiách, vláda míňa 50 miliárd forintov na permanentnú kampaň a väčšinu médií kúpili oligarchovia vlády podľa Putinovho vzoru. Dnes asi 70-80 percent ľudí v Maďarsku nemá prístup ku skutočným správam. Nezávislé médiá existujú, ale majú dosah iba na tých, ktorí správy vyslovene vyhľadávajú. Aj tí, ku ktorým sa správy dostávajú, musia čeliť klamstvám propagandy. Nie je to maďarský vynález, tieto metódy preberajú od seba vodcovia v Rusku, Poľsku, Turecku. V súčasnej maďarskej kampani proti homosexuálom preberajú niektoré vety často doslovne od Poliakov. Strašenie Sorosom a zahraničnými agentmi je ruský „franchise“.
Politici Fideszu tvrdia, že ak prehrajú, riadne odovzdajú moc a odvolávajú sa na to, že v minulosti už tak urobili po prehratých voľbách. Je podľa vás šanca na to, že ak Viktor Orbán prehrá, bude postupovať podľa vzoru Donalda Trumpa?
To fakticky nevieme, ale vytvorili také podmienky, že ak opozícia vyhrá jednoduchou väčšinou, bude mať zviazané ruky. Dosadili svojich ľudí na čelo generálnej prokuratúry, najvyššieho súdu a ústavného súdu a ich ľudia tvoria väčšinu sudcov ústavného súdu. Vidíme to aj na doterajšej činnosti ústavného súdu, ktorý prakticky nerozhoduje o opozičných podaniach. Iba dvojtretinová väčšina môže odvolať aj vedenie verejnoprávnej televízie, ktorá bude mať nárok naďalej na horibilné sumy, ktoré teraz dostáva.
Viktor Orbán teda môže zostať na čele paralelného štátu?
Podľa všetkého áno. Opozícia by navyše prevzala vedenie krajiny v kritickom období. Analýzy niektorých veľkých bánk radia maďarskú ekonomiku medzi najzraniteľnejšie ekonomiky sveta. A to sú iba verejné čísla, ešte nevieme, ako o nich štatistický úrad klame. Aj tieto čísla však ukazujú, že naša ekonomika je pred veľkými problémami. Ľahko sa teda môže stať, že propagandistická mašinéria, ktorá aspoň dočasne zostane v Orbánových rukách, môže vyhecovať ľudí. Neviem, či by bol schopný odmietnuť odovzdať moc. To sme už v minulosti videli, že vytiahli volebné podvody, ale iba vtedy, keď sa voľby skončili pre nich zle. Nie som optimista. Voľby sa dajú vyhrať aj takto, ale k tomu musí všetko klapať a ja zatiaľ nevidím v opozícii dostatočnú aktivitu. Potrebujeme najmenej 20-tisíc volebných pozorovateľov, aby sme mohli zistiť aspoň dodatočné manipulácie.

Veľkú polemiku vyvolal plán spojenej opozície, podľa ktorého by ste zmenili súčasnú ústavu aj pri jednoduchej väčšine. Niektorí odborníci pritom varujú, že tým by ste riskovali aj občiansku vojnu. Aký máte v tejto otázke postoj?
Ja nie som právnik, a preto na túto otázku nemám silný názor. Je však isté, že za týchto okolností môžeme potrebovať aj politické riešenie na to, aby súčasná opozícia mohla vládnuť. Ja sa venujem hlavne korupcii a ľudia v Maďarsku už dlho túžia po tom, aby niekto konečne vyvodil zodpovednosť za korupciu politikov. Bude to oveľa ťažšie, ak zostane vo funkcii generálny prokurátor, ktorého zvolil Fidesz ústavnou väčšinou, ale nebude to nemožné. Treba zistiť, aké právne riešenia bude mať nová vláda k dispozícii. Bude kľúčové, či sa dokážeme viditeľne a citeľne postaviť proti korupcii. Ak to dokážeme, ľudia nám dajú čas na to, aby sme sa vymanili z právnych pascí súčasnej vlády. Ak nebudeme mať v tejto oblasti výsledky, už spomenuté ekonomické ťažkosti môžu novú vládu rýchlo zničiť. V tejto otázke som však optimista, lebo ak budeme mať jednoduchú väčšinu, budeme mať priestor na protikorupčné kroky. Môžeme zverejniť veľa vecí a tým získame morálny kapitál na ďalšie vládnutie.
Vy dlhodobo zverejňujete korupčné kauzy súčasnej vlády, z ktorých sa v poslednom období mnohé spájajú s pandémiou. Naposledy sa zistilo, že boli veľké problémy s nákupmi čínskych pľúcnych ventilátorov a takisto so schvaľovaním východných vakcín, čo sa v prípade Sputnika týkalo aj Slovenska. V akom štádiu sú teraz vyšetrovania týchto prípadov?
Najväčší škandál sa spája práve so schvaľovaním ruských vakcín. V tejto veci som pred niekoľkými dňami podal trestné oznámenie, ale zatiaľ neviem, či sa začne vyšetrovanie. Trestné oznámenie som podal vo veci zneužitia verejnej moci a ohrozenia v rámci zamestnania. Chceli sme sa oboznámiť s dokumentáciou schvaľovania vakcín, tú však štátne orgány odmietli vydať. Transparency International ju získala súdnou cestou po jednom roku vďaka tomu, že súdy nižšieho stupňa sú posledné ostrovy nezávislosti v Maďarsku. Napriek právoplatnému rozsudku však niektoré vety v dokumentoch zakryli. Tieto zakryté časti sa mi podarilo odkryť, keďže to neurobili veľmi profesionálne. Zistili sme tak neskutočné veci.
Ktoré boli najdôležitejšie?
Ruskú vakcínu schválili na základe odborného stanoviska. Odborníci však v tomto stanovisku uviedli veľmi vážne pochybnosti v súvislosti s technológiou výroby vakcín, respektíve ohľadom ich bezpečnosti. Tieto vakcíny, neviem použiť lepšie slovo, ukuchtili v podstate ručne, za malovýrobných podmienok a výrobcovia nevedeli povedať, koľko účinnej látky obsahujú. Ide o adenovírusové vakcíny, v ktorých by sa adenovírus podľa európskych štandardov nemohol rozmnožovať. V ruskej vakcíne sa však rozmnožoval. Maďarskí odborníci uviedli veľmi závažné pochybnosti. Vláda však tieto dokumenty radšej utajila a vakcíny schválila. Bol aj taký člen odbornej komisie, ktorý z nej vtedy potichu vystúpil, pričom nemohol povedať, prečo, lebo sa zaviazal k mlčanlivosti. Keď sme však tieto dokumenty získali, povedal, že vakcínu schválili pre politický tlak zhora. Teraz už vieme, že ruská vakcína poskytla určitú ochranu, aj keď nie rovnakú ako západné, no o problémoch nevieme, lebo sú utajené. Ruská vakcína však mohla fungovať, ešte väčšie problémy boli s čínskou vakcínou, ktorá poskytla ochranu len malej časti zaočkovaných seniorov nad 60 rokov, pričom ju dostali státisíce takýchto ľudí.

Ďalšia veľká aktuálna kauza sa spája s bývalým štátnym tajomníkom ministerstva spravodlivosti, ktorý je obvinený z toho, že prijímal úplatky od šéfa komory exekútorov. Najprv sa zdalo, že ide o izolovanú kauzu, najnovšie sa však zistilo, že šéf komory exekútorov vybavoval veci aj pre iných vysokopostavených vládnych funkcionárov. Môže ešte táto kauza otriasť vládou?
Určite sa zverejnia ešte také skutočnosti, ktoré by v skutočnej demokracii viedli ihneď k pádu vlády. Vláda urobila všetko pre to, aby toto vyšetrovanie utajila. Keď som sa ako poslanec snažil získať informácie o tom, či takéto vyšetrovanie prebieha, nič mi nevydali. Keď sa mi podarilo dokázať, že vyšetrovanie prebieha, vláda uznala, že sa to týka štátneho tajomníka Pála Völnera. Propaganda odvtedy šíri, že ide o izolovaný jav a o osamoteného páchateľa. To by však bolo ťažko predstaviteľné a teraz už máme aj dokázané, že to nie je pravda. Médiá získali časť spisového materiálu, z ktorého je zrejmé, že šéf komory exekútorov mal kontakty aj na vyšších miestach ako u štátneho tajomníka. Vybavoval napríklad právnické skúšky pre šéfa kabinetu jedného ministra. Do vymenovávania exekútorov pritom zasahoval aj iný štátny tajomník, Árpád Potápi, ktorý je inak zodpovedný za podporu zahraničných Maďarov, takže ho môžete poznať aj na Slovensku. V tejto veci som tiež podal trestné oznámenie.

Prečo tieto opakované kauzy nevyvolali zásadnejší odpor v Maďarsku? Ľudia si na to už zvykli, alebo za to môže vplyv vládnej propagandy?
Kľúčové je, že sa tieto informácie nedostanú ku všetkým. Orbán to robí podľa Putinovho vzoru. Keď sa Putin dostal k moci, začala rásť cena ropy a veľké zisky z predaja ropy dal svojim oligarchom, ktorí kúpili väčšinu nezávislej tlače. Nad štátnymi médiami prevzal riadenie samotný Putin. V Maďarsku zbohatli Orbánovi oligarchovia z európskych dotácií a takisto kúpili väčšinu médií. Štátne médiá bezprostredne riadi vláda. O kauze premiérovho zaťa, ktorý získal zákazku za tri miliardy forintov (asi 8,5 milióna eur – pozn. red.) a podľa OLAF-u sa to dialo podvodom, písal zvyšok nezávislých médií veľmi veľa, ale podľa prieskumov o nej počulo iba 56 percent ľudí. Pri tých kauzách, ktoré propaganda nedokáže utajiť, hovoria, že rovnako by kradla aj opozícia. Je však pravda, že aj tých, ktorým táto korupcia prekáža, ovládla určitá apatia. Hovoria si, že už sme vyšli do ulíc niekoľkokrát a nič sa neudialo. Tlak verejnosti môže byť pritom úspešný, závisí iba od toho, koľko ľudí sa zapojí.
Nemôžu byť ľudia sklamaní aj z doterajšieho výkonu opozície, ktorá nevyužila svoje možnosti?
Určite áno. Opozícia neukázala skutočnú odhodlanosť a snahu postaviť sa proti vláde. Keď opozícia začala konať, ako naposledy pri zmene zákonníka práce, ľudia sa do toho zapájali. Ľudí však nezaujíma, ak opozícia po zverejnení veľkých káuz zvolá tlačovku. Ak opozícia povie, že dokáže vyhrať voľby, ľudia pôjdu voliť a dúfam, že nebudem mať pravdu v tom, čo som povedal o opozičných šanciach.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Zoltán Szalay



































