Je Sulík liberál, populista alebo pragmatik? Píše o utečencoch a opäť provokuje

Štyri mesiace pred voľbami, keď sa preferencie SaS pohybujú na hranici zvoliteľnosti, jej predseda opäť provokuje výrokmi o utečencoch. V súvislosti s textom o konfliktoch, ktoré v Nemecku vyvolávajú, písal na sociálnej sieti o odlišných právach Slovákov a utečencov a dostal od desiatok ľudí nálepku človeka, čo nie je liberál, ale skôr populista.

„Vôbec si nemyslím, že z pohľadu nás majú mať všetci ľudia na svete rovnaké práva, a dávam verejný prísľub, že v prvom rade budem hájiť záujmy občanov krajiny, v ktorej žijem a ktorej občanom tiež som,“ napísal v utorok Sulík na Facebook.

Keď mu ľudia pod statusom začali nadávať, vetu zmenil na „vôbec si nemyslím, že na Slovensku majú mať všetci ľudia na svete rovnaké práva“.

Sulík hovorí, že sa korigoval, keď videl, aké hysterické reakcie veta vyvolala. „Mal som na mysli to, že na Slovensku nemôžu mať ľudia z celého sveta vrátane Slovákov rovnaké práva. To skrátka nejde. A ani ich nemajú.“ Nehovorí vraj o základných ľudských právach, ale napríklad o práve voliť, na pobyt či na prácu a myslel to ako kritiku európskych politikov, ktorí zabudli na vlastných občanov.

Od aliancie liberálov ku Škripekovi

SaS a jej predseda vyvolali otázky o svojom liberalizme už pri referende o rodine, keď Sulík povedal, že ani jeho strana nie je za manželstvá homosexuálov.

Sulík sám pred rokom odišiel z frakcie Aliancie liberálov a demokratov za Európu a prestúpil ku Konzervatívcom a reformistom, medzi ktorými sú okrem euroskeptikov aj ultrakonzervatívci, ako napríklad Branislav Škripek z OĽaNO.

„Určite som liberálny politik, ktorý obhajuje slobodu, ale otázka je čiu slobodu. Rozhodne neobhajujem slobodu všetkých ľudí na svete rovnako. Lebo to je jednoducho neriešiteľné. V prvom rade obhajujem slobodu občanov Slovenska a k slobode občanov patrí rozhodnúť, kto tu bude bývať,“ povedal Sulík Denníku N.

Prestup od európskych liberálov predseda SaS vysvetľuje ich postojom k budúcnosti Únie – hlavne k viac kompetenciám pre ňu. „Som strašne rád, že som od týchto liberálov odišiel. To sú obyčajní socialisti a centralisti, a nie liberáli. Moja frakcia je oveľa liberálnejšia.“

Na otázku, ako si rozumie s ľuďmi ako Škripek, vraví, že sa s ním vo väčšine názorov nezhoduje, v niektorých však áno. „Škripek je napríklad za to, že nesmú byť nahé ženy v časopisoch, že tam nesmie byť vidieť prsia. Ja si to teda nemyslím. Myslím, že pekné ženské prsia je úplne prirodzené vidieť. Zhodujeme sa však v tom, že, preboha, len nech to nerieši Brusel. A to je celkom dobrá báza na spoluprácu.“

Vysvetlenie zaujíma aj Poliačika

„Prísne tabuľkovo je to zrejme tak, že Richard Sulík viac presadzuje ekonomické slobody a iní členovia strany viac tie osobné slobody, a to dohromady vytvára profil liberálnej strany,“ vraví poslanec SaS Martin Poliačik. Myslí si, že jeho predseda je liberál.

O statuse o nerovnakých právach Slovákov a tých ostatných už Poliačik so Sulíkom hovoril. Tému s ním má rozdiskutovanú a chce v nej pokračovať po tom, ako sa predseda vráti na Slovensko. „Samotného ma zaujíma, akým spôsobom to bude vysvetľovať, lebo tomu nerozumiem – tomu statusu ani čo ním chcelo byť povedané.“

Sulík hovorí, že Poliačik vidí hlavne utrpenie utečencov, ktoré aj podľa neho treba riešiť. Sám vraj vníma problém najmä „makroekonomicky“. Strana však podľa neho prijala spoločnú pozíciu, s ktorou všetci súhlasia.

Šéf agentúry Focus Martin Slosiarik hovorí, že sa Sulík a SaS snažia získavať voličov, ktorí napríklad v minulosti podporovali SDKÚ. Aj medzi súčasnými podporovateľmi strany je podľa neho veľká časť takých, čo majú väčší vzťah k ekonomickému liberalizmu než ku kultúrno-etickým otázkam. Viac ako liberálneho politika preto šéfa SaS vníma ako „pragmatika“. Jeho populizmus v otázke utečencov podľa Slosiarika nezachádza ďalej než pri iných slovenských politikoch.