Virálne video so Soňou Pekovou nedokazuje, že booster nechráni. Škótske údaje o hospitalizáciách a úmrtiach hovoria opak

Slovenským internetom sa masovo šíri video, v ktorom česká molekulárna biologička Soňa Peková hovorí, že posilňujúca dávka vakcíny (booster) „neukazuje protektívny účinok“. Údajne to vidno na údajoch zo Škótska.

„Z desiatich úmrtí na covid-19 bolo osem plne vakcinovaných. Ide o údaje od konca novembra do 7. januára 2022,“ vraví Peková.

Nové prípady aj hospitalizácie podľa nej dominujú medzi zaočkovanou populáciou. „Variant omikron nie je horší ako obyčajné prechladnutie medzi nevakcinovanou populáciou, ale zdá sa, že u populácie vakcinovanej je komplikovanejší dvakrát alebo dokonca trikrát,“ povedala Peková o údajoch zo Škótska.

Očkovanie proti covidu je podľa nej „hrozne nebezpečný experiment“. Vychádzala pri tom z údajov amerického systému VAERS, ktorý podľa nej eviduje viac než 7 300 úmrtí po očkovaní proti covidu.

„Toto covidové šialenstvo sa musí skončiť,“ povedala.

Video šíril na Facebooku aj Ján Baránek, len na jeho profile nazbieralo skoro 300 zdieľaní.

Denník N sa pozrel na to, čo naozaj zachytili údaje zo Škótka. Vysvetlíme aj to, ako funguje systém VAERS, čiže americký systém hlásenia nežiaducich účinkov vakcín.

Škótsky report

Peková sa odvoláva na údaje škótskej vládnej agentúry Public Health Scotland (PHS). Posledný report úradu vyšiel v stredu 19. januára 2022, dáta analyzuje do 17. januára.

Omikron dominuje v Škótsku od polovice decembra 2021. Od 1. januára 2022 do 7. januára podľahlo v krajine covidu 0,46 osoby na 100-tisíc obyvateľov v skupine trikrát zaočkovaných (štandardizované podľa veku).

V prípade dvakrát zaočkovaných osôb registrujú v danom období 11,89 úmrtia na 100-tisíc obyvateľov. V skupine nezaočkovaných však evidujú „len“ 7,62 úmrtia na 100-tisíc obyvateľov. Z týchto čísiel to skutočne vyzerá, že nezaočkované osoby sú pred omikronom chránené lepšie než tie s dvomi dávkami.

Lenže skupinu nezaočkovaných a zaočkovaných nemožno porovnávať. Prečo?

Úmrtia

Od 11. decembra do 7. januára 2022 zomrelo v Škótsku 107 pacientov, ktorí sa zaočkovali dvakrát.

Väčšina z nich (viac než 95 percent) dostala druhú dávku viac ako šesť mesiacov pred smrťou. Z nich až 96 percent „malo iné zdravotné komplikácie, ktoré prispeli k ich úmrtiu“, uvádza správa PHS. Ich priemerný vek bol 78,1 roka.

Ako uvádza škótsky report, dvomi dávkami je v krajine zaočkovaných 99,7 percenta osôb vo veku 70 až 74 rokov a 100 percent tých od 75 rokov.

Soňa Peková teda nebrala do úvahy, že porovnáva skupinu mladších, a teda zdravších, so skupinou seniorov s ďalšími zdravotnými komplikáciami.

Ak sú v skupine od 70 rokov vyššie takmer všetci Škóti a Škótky zaočkovaní (priemerný vek obetí covidu zaočkovaných dvomi dávkami bol 78,1 roka), je prirodzené, že takmer všetky obete covidu v tejto skupine budú zaočkované, keďže nezaočkovaní sa v nej takmer nenachádzajú.

Je to podobne ako s bezpečnostnými pásmi v aute – to, že je väčšina obetí a zranených pri dopravných nehodách pripútaná, neznamená, že pásy nemajú ochranný účinok.

Keďže sa väčšina pasažierov pripútava, znamená to, že aj väčšina obetí a zranených pri dopravných nehodách bude pripútaná.

Škótsky úrad otvorene priznáva, že „účinnosť vakcín časom klesá“, a dodáva, že mnohí seniori nedostali posilňovaciu dávku „pre ich slabé zdravie“.

Pripomeňme, že zo 107 obetí covidu, ktoré boli zaočkované dvakrát, bolo až 95 percent takých, ktoré dostali druhú dávku pred viac ako šiestimi mesiacmi. Po takom období dochádza k výraznému poklesu účinnosti vakcíny.

V skupine tých, ktorí dostali posilňujúcu dávku, je 0,46 úmrtia na 100-tisíc obyvateľov danej skupiny, čo je skoro 17-krát menej ako v skupine nezaočkovaných.

Hospitalizácie

V týždni od 8. do 14. januára 2022 hospitalizovali s covidom v Škótsku 130 nezaočkovaných, ale až 191 osôb s dvomi dávkami.

Podobne ako pri úmrtiach to teda pôsobí dojmom, že vakcíny nemajú ochranný účinok, no námietky uvedené vyššie (komorbidity či dlhší čas od očkovania druhou dávkou) možno uplatniť aj v tomto prípade.

Report PHS špecificky uvádza, že viac ako 60 percent hospitalizovaných s dvomi dávkami dostalo „druhú dávku viac ako šesť mesiacov pred pozitívnym testom“. Ochranný účinok vakcíny sa tým oslabil.

V správe sa píše, že „v populácii štandardizovanej podľa veku je miera akútnych hospitalizácií na covid u osôb, ktoré dostali posilňovaciu dávku, 2,3- až 3,9-krát nižšia ako u osôb, ktoré sú nezaočkované alebo dostali len jednu či dve dávky vakcíny proti covidu“.

Podľa oficiálnych údajov zo Spojeného kráľovstva majú nezaočkované osoby až 8-krát vyššie riziko hospitalizácie než tí, ktoré majú dve dávky doplnené o booster.

Podľa britských údajov poskytuje booster ochranu pred hospitalizáciou na úrovni 92 percent mesiac po zaočkovaní (kombinovaný údaj pre AstraZenecu, Pfizer a Modernu). Desať týždňov po posilňujúcej dávke bola ochrana na úrovni 83 percent.

Podľa britských údajov poskytuje booster ochranu pred hospitalizáciou na úrovni 92 percent 2 až 4 týždne od posilňujúcej dávky. Zdroj – Eric Topol/Twitter

It seems the people who write the vaccines w/ a booster aren't working against Omicron are completely out of touch with the data
I'd consider ~90% effectiveness vs hospitalization pretty, pretty damn goodhttps://t.co/sYt4ygsl7f
Especially compared with 44% without a booster pic.twitter.com/y8ixbmG8uH

— Eric Topol (@EricTopol) January 18, 2022

Výraznú ochranu očkovania proti omikronu hlásili aj z New Yorku v USA.

Nové prípady

V týždni od 8. do 14. januára bolo v skupine zaočkovaných dvomi dávkami 866 pozitívnych prípadov na 100-tisíc ľudí skupiny, zatiaľ čo medzi nezaočkovanými nebola takých ľudí ani polovica.

Správa PHS však upozorňuje, že údaje o nových prípadoch môžu byť skreslené, keďže „zaočkovaní môžu s väčšou pravdepodobnosťou dodržiavať iné vládne opatrenia ako pravidelné testovanie a reportovanie covidu. Z toho dôvodu je vyššia pravdepodobnosť, že ich identifikujú ako pozitívny prípad než nezaočkovaných ľudí“.

Výsledkom je „vyššia miera pozitívnych prípadov medzi zaočkovanými“.

Navyše, škótska správa neberie do úvahy nezaočkované osoby, ktoré sa nachádzajú mimo krajiny – nezaočkovaný pozitívny Škót, ktorý je v cudzine, sa do štatistík nedostal (počty o nezaočkovaných vychádzali zo záznamov všeobecných lekárov; osoba mohla lekárovi opomenúť oznámiť, že je v cudzine). Uvedený jav skresľuje dáta o nových prípadoch v Škótsku v prospech nezaočkovaných.

VAERS neeviduje potvrdené úmrtia

Čo sa týka systému VAERS, neeviduje viac než 7-tisíc úmrtí po vakcínach proti covidu, ako tvrdí Peková. VAERS je americkým systémom hlásenia nežiaducich účinkov vakcín.

V skutočnosti systém neeviduje žiadne potvrdené úmrtie na akúkoľvek vakcínu. Ako upozorňuje aj samotná databáza, „údaj o nežiaducom účinku vo VAERS nie je dôkazom toho, že vakcína viedla k nežiaducemu účinku“.

Do databázy VAERS sa vkladajú len podozrenia na nežiaduce účinky a spraviť tak môže ktokoľvek. „VAERS zbiera údaje o akýchkoľvek nežiaducich účinkoch po očkovaní, či už náhodných, alebo takých, ktoré skutočne spôsobila vakcína,“ píše sa na stránke databázy.

VAERS uvádza, že záznamy v systéme „majú rôznu kvalitu“. „Často im chýbajú detaily a niekedy môžu obsahovať informácie, ktoré obsahujú chyby.“

Denník N nedávno písal, že na nedostatočný systém overovania vložených údajov do VAERS-u upozornil v roku 2005 americký lekár James Laidler, keď do systému uviedol, že po podaní chrípkovej vakcíny sa zmenil na komiksovú postavu Hulka.

Aj na pomery databázy išlo o neobvyklý záznam, po istom čase preto Laidlera kontaktovali so žiadosťou o vymazanie hlásenia a on to aj spravil. „Ak by som nesúhlasil, záznam by tam bol doteraz. Akékoľvek tvrdenie môže byť súčasťou databázy. Nezáleží na tom, aké je prehnané alebo nepravdepodobné,“ povedal Laidler.

Kauzálny súvis nežiaducich účinkov s očkovaním stanovuje v USA až americké Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC). „Hĺbka a spôsob analýzy takýchto prípadov nie je zverejnený. Výkon pitvy je veľmi zriedkavý pre legislatívne zábrany,“ vysvetľoval v minulosti patológ Michal Palkovič.

Porovnáva vakcíny

Soňa Peková sa dopúšťa aj ďalšej chyby, keď vo videu porovnáva hlásenia o nežiaducich účinkoch vakcín proti chrípke a covidu. Ako upozorňuje český Štátny ústav na kontrolu liečiv (ŠÚKL), toto nemožno robiť.

„Pri všetkých liekoch, ktoré sú na trhu nové, je v prvých rokoch pozorovaný vyšší počet hlásení nežiaducich účinkov. Lekári bývajú pri používaní nových prípravkov ostražitejší.“

Český liekový regulátor ďalej vysvetľuje, že počet nežiaducich účinkov rastie aj so spotrebou vakcíny. „Plánovaná zaočkovanosť obyvateľov vakcínami proti covidu-19 nie je porovnateľná so žiadnou inou vakcínou, ktorá je v súčasnosti na trhu.“

Z uvedených dôvodov je počet hlásení podozrení skreslený v neprospech vakcíny proti covidu.