Zoltán Szalay
Konzultácie o situácii v regióne pre zahraničných investorov, pracovné pohovory na pozície v treťom sektore. To sú spôsoby, ako maďarské provládne médiá získavajú nahrávky známych kritikov vlády Viktora Orbána, v ktorých podľa provládnej propagandy odhaľujú pravdu o útokoch proti Maďarsku.
V Maďarsku budú parlamentné voľby 3. apríla a provládne médiá spustili sériu článkov, v ktorých používajú spravodajské metódy podobným štýlom ako pred voľbami v roku 2018.
Slovenský analytik „odhaľuje” Brusel
Dalibor Roháč je slovenský zahraničnopolitický analytik a publicista, ktorý pracuje pre American Enterprise Institute vo Washingtone a v roku 2020 neúspešne kandidoval do slovenského parlamentu za koalíciu PS/Spolu.
Pred niekoľkými dňami sa jeho meno objavilo v maďarskom provládnom denníku Magyar Nemzet v článku s titulkom Ďalší odhaľujúci skypový rozhovor: Ak by Orbána odvolali, v Bruseli by si vydýchli.
„Ak členská krajina robí to, čo chce Brusel, nezačnú proti nej konanie ani vtedy, ak je tam veľká korupcia a kradnú peniaze EÚ. Ak však krajina ide proti vôli Bruselu, môže počítať s neustálymi útokmi.”
Takto sumarizuje článok obsah videorozhovoru, ktorý sa do redakcie denníka dostal vraj z neznámej mailovej adresy. Respondentom rozhovoru je Dalibor Roháč, ktorý podľa denníka hovorí o „neopodstatnenej diskriminácii Maďarska” cez témy korupcie a vzťahov k Rusku.
Podľa denníka tvrdí, že v Bruseli by si vydýchli, ak by sa v Maďarsku dostala k moci opäť ľavica.
Potvrdenie Orbánových výrokov
Roháč podľa maďarského denníka poukazuje na to, že Európska únia používa voči Maďarsku dvojaký meter. „Vláda, ktorú viedol údajný sociálny demokrat Fico, bola pomerne skorumpovaná, ale Fica považovali aj tak za svojho človeka, lebo sedel vo frakcii socialistov,” cituje Roháča Magyar Nemzet.
Všetky Roháčove citáty v podstate potvrdzujú výroky maďarského premiéra Viktora Orbána, ktorý dlhodobo hovorí o dvojakom metre Bruselu a o tom, že na Maďarsko útočí iba preto, že Orbánova vláda odmieta imigračnú politiku ľavice a lobby LGBTQ.
O dvojakom metri hovorí Orbán aj v súvislosti s mechanizmom na kontrolu právneho štátu, s ktorým Európska komisia spojila vyplácanie európskych peňazí. Súdny dvor EÚ v stredu zverejnil rozhodnutie, ktorým zamietol žalobu Maďarska a Poľska proti tomuto novému inštitútu.
Séria „odhalení“
Článok o Daliborovi Roháčovi pritom nebol ojedinelý: bol súčasťou celej série „odhalení”, v ktorej vystupovali ľudia z mimovládok a z médií, ktorých denník predstavoval ako „ľudí zo Sorosovej siete”. Roháčovi venovali aj ďalší článok, v ktorom ho spájali so Sorosom (v minulosti pracoval pre Cato Institute Center for Global Liberty and Prosperity, ktorý v roku 2012 podľa denníka podporila Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti) a rozoberali, ako kritizoval Maďarsko.
Popri Roháčovi „odhalili“ prostredníctvom rozhovorov cez Skype aj právnika z ľudskoprávnej mimovládky TASZ, bývalého riaditeľa budapeštianskej Nadácie otvorenej spoločnosti, bývalého novinára nezávislého portálu 24.hu a ďalšieho slovenského analytika Andreja Noska.
So všetkými týmito osobami urobila rozhovor cez Skype neznáma osoba v angličtine, ktorá sa ich pýtala hlavne na ich názor na politickú situáciu Maďarska.
Články o „odhaleniach” publikoval maďarský denník aj v angličtine, nemčine a vo francúzštine, vždy bez uvedenia autora, len s označením „od nášho kolegu“. Správu prevzali viaceré maďarské provládne médiá, ale objavila sa dokonca aj na stránke poľského Warsaw Institute. Informáciu o údajných odhaleniach zdieľal na Twitteri aj hovorca vlády Zoltán Kovács.
Here's the latest from the series of leaked Skype interviews. @DaliborRohac implies that as long as EU member states play along, everything will be fine w/ their funding. The EU financial resources, he suggests, buy their loyalty. That’s deeply troubling. https://t.co/a9aHhDdjc3
— Zoltan Kovacs (@zoltanspox) February 7, 2022
Ako vznikli skypové rozhovory?
Proces vzniku rozhovorov odhaľujúcich „skutočnú tvár Západu“ opísal Dalibor Roháč v článku pre portál The Bulwark.
Roháča oslovil zástupca istej energetickej firmy s názvom Wilson Energy Consultants, ktorá sa vraj zaujímala o investície vo východnej Európe. Firma mala podľa Roháča legitímnu, aj keď nie príliš informatívnu webstránku – tá dnes už nie je dostupná. Muž s názvom Alexander Werner ho požiadal o rozhovor cez Skype, aby sa porozprávali o situácii vo východnej Európe. Werner mal nemecký prízvuk a trval na tom, aby Roháč počas rozhovoru mal zapnutú svoju kameru, pričom kládol sugestívne otázky o dvojakom metri voči Maďarsku.
Roháč mal s Wernerom dva rozhovory cez Skype a požiadali ho aj o prípravu prezentácie, tú však nakoniec zrušili.
Fingované pracovné pohovory
Ako napísal maďarský investigatívny portál Átlátszó.hu, bývalá riaditeľka Amnesty International Hungary Orsolya Jeney sa podobným spôsobom dostala do kontaktu s osobami, ktoré vraj hľadali riaditeľa do Maďarska. Jeney komunikovala s personalistkou Emmou van der Berg a s mužom s menom Bashar al Hindi.
Muž s rovnakým menom oslovil aj investigatívneho reportéra portálu Direkt36 Szabolcsa Panyiho. Panyi, ktorého sledovali aj špionážnym softvérom Pegasus, na maily neodpovedal.
V Maďarsku sa podobné spravodajské akcie vykonávali aj pred voľbami v roku 2018, keď to organizovala izraelská firma Black Cube, v ktorej pracujú aj bývalí príslušníci izraelských tajných služieb.
Roháča provládne médiá neoslovili
Maďarský provládny portál Mandiner v stredu komentoval aj článok Dalibora Roháča s titulkom: Sorosove akty: Dalibor Rohac vysvetľuje a emotívne útočí. Mandiner venoval článok aj tomu, že Andreja Noska oslovili, aby im dal rozhovor o „uniknutých” nahrávkach, no nadácia PILnet, kde Nosko momentálne pracuje, ich odmietla.
Roháča denník Magyar Nemzet ani iné médiá, ktoré správu prevzali, nepožiadali o vysvetlenie. Neplánuje však urobiť právne alebo iné kroky proti šíriteľom nahrávok. „Nie som si istý, či vôbec prišlo k čomukoľvek nelegálnemu, ale, samozrejme, etika použitých ‚žurnalistických‘ metód hovorí sama za seba,” povedal Denníku N Roháč.
O samotnom obsahu „odhalení“ si Roháč myslí, že bol oklamaný. „Každému musí byť jasné, že vystrihnúť zopár 30-sekundových klipov z dvoch rozhovorov, ktoré spolu trvali možno aj hodinu – bez zverejnenia mojich plných vyjadrení, otázok, na ktoré reagujem – je nečestné. Nehovoriac o kontexte rozhovoru, s niekým, koho som považoval za potenciálneho investora v maďarskej energetike.“
Cieľom týchto „odhalení je podľa analytika najmä vyvolávanie chaosu. „Cieľom nie je presvedčiť voličov o čomkoľvek konkrétnom alebo diskreditovať konkrétnych ľudí, ale jednoducho „flood the zone with shit,“ ako by povedal Steve Bannon – vyvolať nedôveru, zmätok, delegitimizovať kritikov čistou kvantitou dezinformácií, ktorá sa z orbánovských médií valí.“
Jeho prístup ku komentovaniu politiky vlády Viktora Orbána však tento prípad neovplyvní. „V rozhovore s pánom ‚Wernerom‘ nehovorím nič, čo by som nebol ochotný povedať aj verejne. Úplne rovnako sa dajú zostrihať moje články a verejné vyjadrenia, takže mi nie je ani úplne jasné, ako si na niečo podobné dávať väčší pozor.“
Denník N oslovil aj šéfredaktora denníka Magyar Nemzet Tamása Toót-Hollóho. Spýtali sme sa ho, či v redakcii vedeli o tom, ako vznikali nahrávky, čo si myslí o Roháčovom tvrdení, že sa stal predmetom podvodu, a či ho oslovili, keď sa dostali k nahrávke, a ak nie, ako to tvrdí Roháč, prečo nie.
Šéfredaktor na otázky nereagoval.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
