Sulík: Mária Kolíková nikam neodchádza. Sme rodina je zbytočná ako nádor na krku

„Mária Kolíková nikam odstupovať nebude. Mária Kolíková plní programové vyhlásenia vlády,“ zastal sa ministerky spravodlivosti predseda SaS Richard Sulík. Poslanecký klub sa za ňu postavil po tom, ako jej v parlamente neprešli tri zo štyroch kľúčových zákonov reformy súdnictva.

Kolíková chce, naopak, ďalej bojovať za reformu súdnictva v tejto koalícii. „Urobím všetko preto, aby som koaličných partnerov dostala späť na palubu. Je tu priestor, aby sme reformu súdnictva dotiahli do konca,“ hovorila Kolíková.

Sulík zdôraznil, že SaS za ministerkou a jej reformou stojí.

Aký má Kolíková teraz plán

Kolíková hovorila o tom, že v justícii je od roku 2006. „Som mladý človek a urobím všetko preto, aby som zrealizovala pre justíciu všetko, čo je potrebné,“ vyhlásila s tým, že bude skúšať stále všetko, až kým jej to neprejde. „Keď mi to teraz neprešlo, znamená to, že urobím viac, aby mi to prešlo,“ dodala.

Naznačila, že reformu by dokázala napokon presadiť, a to cez pozmeňujúce návrhy k jedinému zákonu, ktorý jej vo štvrtok prešiel. Ten rieši sídla a nové obvody okresných súdov.

„Urobím všetko preto, aby sa mestské súdy vrátili späť do hry,“ povedala Kolíková s tým, že to isté urobí aj pri krajských súdoch. „To je o dôvod viac, aby sme to dali a aby som tu zostala.“

Sulík: Sme rodina je v koalícii zbytočná

V SaS dávali jasne najavo obrovské sklamanie z toho, ako o reforme hlasovalo hnutie Sme rodina, ale aj poslanci Za ľudí.

„Na čo je Sme rodina v koalícii? Je tu prakticky úplne zbytočná,“ povedal Sulík s tým, že hnutie Borisa Kollára je v koalícii zbytočné „asi ako nádor na krku“.

Povedal, že ak v Sme rodina opakovane nehlasujú za kľúčové body programového vyhlásenia vlády, tak nevidí veľký zmysel v tom, aby v koalícii zostávali. Kollárovi poslanci vlani nepodporili napríklad reformu nemocníc a ani reformu národných parkov – obe reformy prešli len tesne a vďaka podpore nezaradených poslancov.

„Má to však aj pozitívne stránky. Aspoň my nemusíme podporovať tie hlúposti od Sme rodina,“ dodal Sulík.

SaS z koalície neodíde, vyhlásil predseda SaS a o svojej strane hovoril ako o najreformnejšej.

Zvíťazila malosť Remišovej, vraví šéf SaS

Ešte väčším sklamaním však pre SaS bolo hlasovanie Za ľudí, odkiaľ Mária Kolíková vlani odišla. „Žiaľ, zvíťazila malosť Veroniky Remišovej,“ povedal Sulík o koaličnej partnerke. „Nedokázali preskočiť svoj tieň, potlačiť v sebe tú malosť,“ dodal.

„Je to pre mňa obrovské sklamanie,“ hovorila aj Kolíková. Pripomenula, že pre Za ľudí písala program justície a cítila v strane podporu a dôveru. V programe, s ktorým išla strana do volieb, bola aj reforma súdov.

Kolíková prišla o podporu Za ľudí pre zmeny v justícii vlani po tom, ako odišla zo Za ľudí. „Chápem ľudsky, že je ťažká spolupráca, ale nechápem politicky, že hodnoty, ktoré by mali byť spoločné a ku ktorým sa strana stále hlási, to dnes úplne poprela,“ povedala Kolíková.

„Zdá sa, že osobné animozity sa vymenili za poctivé argumenty a reformu, ktorá mala zmeniť slovenské súdy k lepšiemu,“ povedala po hlasovaní šéfka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová. Podľa nej sa zdá, že niektorí kolegovia podľahli tlaku sudcov, ktorí sa nechcú vzdať svojho pohodlia. „Keď vidíme mená tých, ktorí reformu nepodporili, nemôžeme sa ubrániť pocitu, že ide o osobné výhrady a malichernosť,“ dodala Zemanová.

Šéfka klubu SaS sa pýtala, či má koalícia ešte zmysel.

Ako ministerka nerokovala

Juraj Šeliga zo Za ľudí podvečer na Facebooku napísal, že bol proti vzniku mestských súdov, pretože odborne nesúhlasí s touto zmenou. „Je pre mňa sporné, ak dáme napríklad takmer 140 sudcov pod jednu strechu a zvolíme im jedno vedenie. Ak má byť hlavný argument popretŕhanie korupčných väzieb, tak taký krok je v jeho neprospech,“ napísal.

„Niektorí kolegovia vytvárajú dojem, že už nemám záujem zápasiť s korupciou,“ vraví Šeliga. Pýta sa, či majú patent na boj s korupciou len na ministerstve spravodlivosti.

https://www.facebook.com/SeligaZaLudi/posts/422461583009880

Kolíková po hlasovaní tvrdila, že nevedela o výhradách strany Za ľudí k mestským a odvolacím súdom. „Neviem prečo nezahlasovali za,“ dodala s tým, že o dôvodoch sa dozvedela až zo statusu Juraja Šeligu na Facebooku. Jej bývalý kolega zo strany pritom tvrdí, že o svojich výhradách hovoril aj „dovnútra koalície“.

Viacerí poslanci počas dňa tvrdili, že Kolíková odmietala pred hlasovaním s nimi rokovať. Hovorili, že na rokovaniach bola dohodnutá so Sme rodina aj s poslancom Györgym Gyimesim z OĽaNO, no ministerka prišla len pár minút pred hlasovaním.

Gyimesi hovorí, že mali spolu hovoriť ešte v stredu, v ten deň však dlho do noci rokoval ešte poslanecký klub. Poslanec jej preto volal pred hlasovaním, no nedovolal sa. Hovorí, že ministerka sa mu ozvala štyri minúty pred jedenástou, keď poslanci začali o reforme rozhodovať.

Kolíková to odmieta. „Zjavne tu niekto šíri klamstvo, že niekam nechodím a s niekým sa nestretávam,“ povedala Kolíková. Na žiadne stretnutie ju nikto nepozval, a teda nemala sa s kým stretnúť. „Keď vás nikto nepozve, tak neprídete,“ povedala.

Poslanci ako prvé vo štvrtok predpoludním neodhlasovali zmeny pri krajských súdoch. Vtedy už bolo jasné, že ministerka má problém s väčšinou.

Následne ministerka Kolíková v parlamente otvorila rozpravu k mestským súdom. Znamenalo to, že pred hlasovaním o tejto časti reformy bol priestor ešte na ďalšie rokovania.

Kolíková však z parlamentu odišla. Potom sa vrátila s predstihom pred hlasovaním, no s poslancami už nerokovala.

Nedvíhali mi telefóny. Premiér žiadal presun hlasovania

Ministerka však odmieta, že by neurobila všetko preto, aby reforma v parlamente prešla. „Stretla som sa s každým poslancom z OĽaNO aj zo strany Za ľudí. Sú to štyria poslanci, ale bol problém sa s nimi stretnúť. Treba priznať, že keď niekomu volám, tak mi nedvíha telefón,“ vysvetľovala Kolíková.

Hovorila, že jej a ani poslancovi Michalovi Luciakovi nezdvíhala ich bývalá kolegyňa Jana Žitňanská (Za ľudí).

Ministerka tvrdí, že sa snažila v parlamente oddialiť hlasovanie. „Snažila som sa posunúť hlasovanie na ďalšiu schôdzu,“ povedala s tým, že Boris Kollár to odmietol. „Bola to požiadavka premiéra, aby som sa o to pokúsila. Pokúsila som sa o to, bohužiaľ, nebolo to možné,“ povedala.

Remišová pripomenula Sulíkovi zvolenie Žilinku

„Je absurdné, aby ma kádroval a osočoval Richard Sulík za vlastné zlyhania pri presadzovaní nedotiahnutej a neodkomunikovanej reformy,“ reagovala na kritiku Remišová. Hovorila, že opakovane upozorňovali na vážne odborné výhrady k reforme a že je potrebná komunikácia a hľadanie zhody. Sulík to však podľa nej „ako vždy odignoroval“.

Ohradila sa voči spochybňovaniu protikorupčného zamerania Za ľudí. Mrzí ju, že v SaS nenašla „razantnú podporu pri presadzovaní antikorupčných opatrení, ako je úprava paragrafu 363, či reformy prokuratúry, bez ktorej nie je mysliteľná obroda justície“.

Hovorila, že to bol Sulík, kto loboval za zvolenie Maroša Žilinku za generálneho prokurátora. Hlasy mu v decembri 2020 dala väčšina klubu SaS a žiaden z vtedajších poslancov Za ľudí. „A teraz, keď je neskoro, si umývajú ruky,“ vyhlásila Remišová. Nikdy však napriek tomu vraj nespochybňovala úmysly a spoľahlivosť partnerov.

„Oplácať sa takýmto nekorektným a osobným útokom za odlišný názor poslancov strany Za ľudí na koncept reformy ministerky spravodlivosti pokladám za ľudské aj profesionálne zlyhanie,“ reagovala predsedníčka Za ľudí na kritiku od SaS. Dodala, že Za ľudí budú „aj napriek tejto epizóde ďalej rokovať“. Ich cieľom je totiž „skutočná reforma, ktorá nastolí na Slovensku spravodlivý systém pre všetkých“.