Dušan Mikušovič
Dajme si v koalícii otázku, či Robert Fico neožil aj kvôli nám, vyzýval v piatok koaličných kolegov minister financií a predseda hnutia OĽaNO Igor Matovič. V prejave na mimoriadnej schôdzi, na ktorej sa opozícia pokúsila odvolať ministra vnútra Romana Mikulca za rastúce preferencie Smeru, vinil najmä novinárov, hlavne z Denníka N.
No kritický bol aj ku koalícii, ktorá podľa neho príliš skláňa hlavu, a pritom vlastne nefunguje zle. „Myslím si, že to dáme. O pár dní je polčas tejto vlády a koľkokoľvek budete slintať, my vás k moci nepustíme,“ odkazoval Smeru a opozícii. „Aj keď vyzeráme ako kozľa tri hodiny po pôrode, ktoré sa ledva drží na nohách, my to ustojíme. Lebo to kozľa postupne starne a postupne sa to naučí robiť.“
Optimistický prejav lídra najsilnejšej koaličnej strany prišiel len deň po hlasovaní o reforme súdnictva Márie Kolíkovej (klub SaS), ktoré opäť vyhrotilo vzťahy vo vnútri koalície. Neúspech väčšiny zákonov z balíka, ktorý Kolíková predložila, priniesol do vlády nové napätie – napríklad medzi SaS a Za ľudí – ale zvýraznil aj staršie problematické body, osobné animozity či pretrvávajúcu nedôveru medzi politikmi.
Nakoniec aj sám Matovič, ktorý s ministerkou spravodlivosti nemá najlepšie vzťahy už od vlaňajšej vládnej krízy, si k nej jednu poznámku neodpustil. S odkazom na pôsobenie Kolíkovej na poste štátnej tajomníčky v minulej vláde, krátko po svojej metafore o kozľati povedal, že členovia koalície zvládajú situáciu „na jednotku“, aj keď väčšina z nich ešte v žiadnej vláde nefungovala, len „Kolíková už preskočila tri vlády“.
Šeliga: Sulík nás vyhadzoval
Politici SaS vo štvrtok aj v piatok viackrát povedali, že špeciálne v prípade hlasovania štyroch poslancov Za ľudí, ktorí väčšiu časť Kolíkovej reformy nepodporili, sú dôvodom osobné antipatie.
„Som si istý, že keby v strane Za ľudí neprebehol minulý rok vnútrostranícky konflikt a Mária Kolíková by bola ešte stále lojálnou členku strany Za ľudí, tak by sa strana Za ľudí dnes bila za reformu súdnej mapy a jej poslanci a poslankyne by včera do nohy hlasovali za všetky štyri návrhy zákonov, ktoré sa reformy súdnej mapy týkajú,“ napísal v piatok poslanec Ondrej Dostál z klubu SaS.
Predseda SaS Richard Sulík išiel ďalej a vo štvrtok podvečer obvinil predsedníčku Za ľudí Veroniku Remišovú z malosti. Vicepremiérka to vzápätí odmietla a na Sulíka opäť vytiahla, že na rozdiel od politikov Za ľudí loboval pred voľbou generálneho prokurátora za Maroša Žilinku.
Remišová to neurobila prvý raz. Keď Sulík v januári v relácii V politike označil za „prehnaný“ Remišovej nápad, aby bol generálny prokurátor disciplinárne stíhaný za svoju cestu do Moskvy, predsedovi SaS pripomenula udalosti spred voľby tiež. „Nečudujem sa, nakoľko práve u Richarda Sulíka loboval za podporu pána Žilinku podnikateľ Gučík. Naša strana Za ľudí na rozdiel od strany SaS za Žilinku nehlasovala,“ napísala Remišová vtedy.
Takto pred rokom, na začiatku vládnej krízy, po ktorej Igora Matoviča na poste premiéra nahradil Eduard Heger, sa dve menšie koaličné strany SaS a Za ľudí pokúšali koordinovať, aby v koalícii vyvážili vplyv OĽaNO a Sme rodina. Keď sa na jeseň poslanecký klub Za ľudí rozpadol a väčšina poslancov prešla do klubu SaS, vzťahy sa naštrbili.
Ako vážne, to naznačuje výrok poslanca Juraja Šeligu (Za ľudí) na piatkovej tlačovej konferencii, kde vysvetľoval svoj postoj k reforme súdnictva.
„Viete, ako ma mrzelo, keď som čítal statusy Ondreja Dostála či Jána Benčíka, ktorých poznám celý čas? Že my sme pomaly korupčníci, ktorí škodia? Ja to nechápem,“ sťažoval sa a pridal aj krátku spomienku na dianie v koaličnom zákulisí. „Ešte v pondelok nás Richard Sulík vyhadzoval z koalície, že načo sú nám štyria poslanci. (…) Som rád, že si aj SaS teraz všimla, že tu je strana Za ľudí a že s ňou treba rokovať.“
Denník N sa Sulíka spýtal, či naozaj štvoricu zostávajúcich poslancov zo Za ľudí z koalície „vyhadzoval“, predseda SaS to odmietol. „S pánom Šeligom som sa nerozprával niekoľko mesiacov, netuším, o čom hovorí,“ povedal.
Niečo o vzťahoch medzi SaS a stranou Za ľudí naznačili aj pomerne ostré slová, ktoré Šeligovi v piatok adresovala ministerka Kolíková. O poslancovi, s ktorým pred dvomi rokmi kandidovala na jednej kandidátke, povedala, že klame – konkrétne o tom, ako prebiehali rokovania k súdnej mape. Okrem toho povedala, že nemá vedomosti ani skúsenosti, aby vedel, čo je dôležité pre justíciu.
Šeliga sa zase v piatok pred novinármi spýtal, či má debata s ministerkou prebiehať tak, že jej bude pripomínať, že bola vo vláde Roberta Fica; vzápätí dodal, že takto on sám diskutovať nechce.
Hlasovania si môžu odplácať
Popri pomerne nečakanej roztržke medzi SaS a Za ľudí oživilo hlasovanie o reforme súdnictva aj to, aké postavenie v koalícii má Sme rodina. Hnutie Borisa Kollára vlani nepodporilo dve erbové reformy koalície, za ktoré sa zasadzoval aj premiér Eduard Heger, teda optimalizáciu siete nemocníc a reformu národných parkov.
Pri ďalšom z dôležitých hlasovaní o obrannej zmluve so Spojenými štátmi bola síce polovica poslancov Sme rodina za (a len vďaka nim zmluva prešla), no Boris Kollár sa zdržal a šiesti jeho poslanci hlasovali proti. Teraz zase odmietli Kolíkovej súdnu mapu.
Podľa Richarda Sulíka je to len ďalší dôkaz, že je hnutie Sme rodina v koalícii zbytočné. Prirovnal ho k nádoru na krku, no z pohľadu ďalšieho fungovania vládnych strán vyrukoval s podstatnejšou vetou. „Má to však aj svoje pozitívne stránky, aspoň my nemusíme podporovať hlúposti, ktoré prichádzajú zo Sme rodina,“ vyhlásil Sulík.
Šéfka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová nechcela komentovať, či mal Sulík na mysli nejaké konkrétne zákony Sme rodina, ktoré v budúcnosti nepodporia. „Môžem si len domýšľať, čo myslel touto poznámkou, neboli sme na tom dohodnutí. Ale povedzme si, čo máme v pléne: nájomné bývanie a stavebný zákon.“
Či teda ide o varovanie pre Sme rodina, že SaS môže odplatiť Kollárovi neúspech reformy súdnictva odmietnutím projektu nájomných bytov, Zemanová nepovedala. „Záleží, ako si to vyložia. Faktom je, že minimálne zákon o nájomnom bývaní nedozrel v nejakú dohodu,“ povedala.
„V prvom rade sa vždy rozhodujeme, či je zákon dobrý alebo zlý, či je v súlade s programovým vyhlásením. V rámci koalície nerozlišujeme, kto ho podal, v tomto sa nič nezmení. Ale samozrejme, niektoré návrhy od kolegov sú také, že s nimi nie sme úplne stotožnení. Vtedy je hlasovanie otázkou lojality k vládnej koalícii. Takto to treba vnímať.“
Predsedu poslaneckého klubu Sme rodina Petra Pčolinského odkaz od Richarda Sulíka nahneval. Ako hovorí, špekulácie, že by SaS nemusela hlasovať za návrhy Sme rodina, zachytil nielen na Sulíkovej tlačovke, ale aj pri chodbových rečiach s poslancami. „Ak si pán Sulík myslí, že koalícia môže fungovať tak, že bude vydierať ostatných koaličných partnerov, tak sa veľmi mýli,“ povedal Peter Pčolinský.
Niektorí poslanci SaS pridali k lídrom, ktorí stáli za potopením Kolíkovej reformy, okrem Veroniky Remišovej a Borisa Kollára aj Igora Matoviča. Klub OĽaNO, ktorý je najpočetnejší v koalícii, pritom napriek svojej rôznorodosti hlasoval jednotne a Kolíkovú podporil, až na jednu výnimku – poslanca Györgyho Gyimesiho.
Napríklad poslankyňa Vladimíra Marcinková (ex-Za ľudí, dnes SaS) označila Gyimesiho za verného človeka Igora Matoviča. „Nemala som očakávania od Borisa Kollára, že sa pobije o čistú a efektívnejšiu justíciu, ale mala som tie očakávania od Veroniky Remišovej a Igora Matoviča,“ napísala. „Poslanci, ktorí za reformu nezahlasovali a ktorých hlasy rozhodli, boli ich verní, Šuteková, Pivková, Gyimesi.“
Poslanec Gyimesi úvahu, že v jeho hlasovaní sa zrkadlil postoj Matoviča k ministerke Kolíkovej, s ktorou má zlé vzťahy, označil za špekuláciu.
„Toto sú konštrukcie, ktoré sa veľmi ľahko vymýšľajú, ale nemajú žiadny reálny základ,“ povedal. „Ja som svoje výhrady k súdnej mape prezentoval mesiace a týždne dopredu. Aj v rozprave som upozornil pani ministerku, aby nelámala veci cez koleno, lebo môže rozhodnúť aj jeden jediný hlas poslanca. Pani ministerka na to nereflektovala.“
Pčolinský za Kolíkovej demisiu
Po neúspešnom hlasovaní viacerí koaliční poslanci hovoria – či aspoň naznačujú – že by Kolíková mala podať demisiu.
„Pomohlo by to rokovaniam,“ povedal predseda poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský. „Lebo rokovania s pani ministerkou vyzerajú tak, že vy jej poviete svoje pripomienky, ona povie, že s nimi nesúhlasí, a tým to považuje za vybavené. Nie je ochotná v ničom ustúpiť, a keď v niečom ustúpi, ide o nepodstatné veci.“
Predseda Sme rodina Boris Kollár povedal, že Mária Kolíková nemá odstúpiť, ale rokovať. „Musí hľadať kompromis,“ odkázal ministerke spravodlivosti.
Poslanec György Gyimesi z OĽaNO nehovorí o demisii priamo, ale Kolíkovej dáva za príklad ministra obrany Jaroslava Naďa (OĽaNO).
„Nechcem vstupovať pani ministerke do svedomia, to si musí zvážiť ona sama. Vodidlom by mohol byť postoj ministra Naďa, ktorý sa verejne vyjadril, že ak by zmluva DCA neprešla, podal by demisiu, lebo by to považoval za vyslovenie nedôvery,“ povedal.
Poslanec Juraj Šeliga ministerku na demisiu nevyzval. „Nebudem nabiehať na túto vlnu. Ľuďom neprospeje, keď ja teraz budem posielať odkazy Márii Kolíkovej. Akým spôsobom naloží pani Kolíková so svojou budúcnosťou, je na nej a na premiérovi Hegerovi. (…) Ja zbierať podpisy na jej odvolávanie nebudem.“
Sama ministerka neplánuje odstúpiť, Pčolinského výzvu označila za „veselú“. „Ak ma predseda poslaneckého klubu, ktorý nie je ochotný spolupracovať a podporiť reformu z programového vyhlásenia vlády, vyzýva na odstúpenie, tak to je veselé,“ povedala Kolíková.
Podľa predsedu poslaneckého klubu OĽaNO Michala Šipoša by reforme súdnictva pomohlo, keby ministerka Kolíková pozornejšie načúvala a diskutovala s poslancami, ktorí mali pochybnosti. „Videli sme, že táto reforma neprešla o jeden jediný hlas, čo je veľká škoda a, žiaľ, premrhaná príležitosť,“ povedal.
Šipoš tak reagoval aj na otázku, či nemá obavy, že si koaliční partneri začnú vzájomne odplácať, ak im neprejdú zákony ich ministrov. „Hnutie OĽaNO je zodpovedný koaličný partner a naše slovo vždy platí. Ak majú naši poslanci akékoľvek výhrady voči návrhom našich koaličných partnerov, ako napríklad pri stavebnom zákone od pána Holého alebo pri súdnej mape pani Kolíkovej, hľadáme dobrý kompromis a vždy s nimi poctivo diskutujeme,“ povedal.
„Aj preto, že sme najzodpovednejší koaličný partner. OĽaNO dokázalo presadiť ťažké reformy, ako bola reforma nemocníc, reforma národných parkov či naposledy obranná zmluva s USA. Nám koaliční partneri určite nemajú čo vyčítať – podporili sme súdnu mapu, stavebný zákon, ako aj ďalšie zákony z ich dielní.“
Koaličných problémov je stále dosť
O tom, že koalícia má problém s akcieschopnosťou, mohlo pozorovateľov presvedčiť aj hlasovanie, ktoré vo štvrtok zostalo v úzadí reformy súdnictva – teda voľba komisárky pre deti. Ani na takomto poste sa OĽaNO, Sme rodina, Za ľudí a SaS nezhodli.
Líder OĽaNO Matovič má pritom naďalej ambície, aby koalícia robila aj zmeny, na ktorých prijatie je potrebná ústavná väčšina. Ako vraví, vládne strany by mali dať na stôl všetky veľké veci a prijať ich do júna, kým ešte má formálne väčšinu 90 poslancov.
Keď vláda nastupovala, kluby štyroch vládnych strán mali v parlamente 95 hlasov. Medzičasom z OĽaNO odišli traja poslanci: Martin Čepček, Ján Krošlák a Ján Mičovský. Kým ešte existoval klub Za ľudí, opustili ho poslanci Tomáš Valášek a Miroslav Kollár. Odvtedy došlo k ďalším preskupeniam, strane Za ľudí už zostali len štyria poslanci a klub jej zanikol, no dá sa povedať, že ku koalícii sa stále hlási 90 poslancov.
„Skúsme dať na stôl všetky veľké otvorené veci, nepokúšajme ďalej osud Slovenska,“ vyzýval Matovič vo štvrtok v Rádiu Expres a vymenoval viacero reforiem, ktoré by chcel prijať, i keď na nich v koalícii stále nie je zhoda.
„Máme deväťdesiat poslancov, ústavnú väčšinu. Kým ich máme, skúsme prijať zodpovedné veci, ktoré budú chrániť hospodárenie s verejnými zdrojmi. Či to je dôchodková reforma, daňová brzda, daňová revolúcia, takisto zákon o rozpočtovej zodpovednosti. Do konca prvého polroka by sme to chceli mať za sebou. A dúfam teda, že dovtedy si tú ústavnú väčšinu udržíme.“
Na presadzovanie zákonov vyzval svojich partnerov aj premiér Heger z pracovnej cesty v Bruseli. „Ako koalícia si musíme byť vedomí, že sa blížime k polovici funkčného obdobia a priestor na prípravu a realizáciu reforiem sa už len skracuje. Na boj s korupciou a budovanie právneho štátu sme dostali od ľudí silný ústavný mandát, ktorý nemôžeme premrhať.“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
