Sú technológie a sankcie najlepším prostriedkom proti tankom?
Smrtonosné zbrane sú rovnako ničivé ako doposiaľ a digitálne technológie nasadzujú autokrati rovnako často ako ich protivníci.
Autor je výskumník a lektor na Technickej univerzite v Mníchove
Ruský prezident Vladimir Putin v sobotu vyhlásil, že sankcie uvalené na Rusko po invázii na Ukrajinu sa „podobajú vyhláseniu vojny“. Napriek tomu dve tretiny Slovákov podporujú ekonomické sankcie voči Rusku a pozoruhodným aspektom je, že mnohé firmy a inštitúcie trestajú ruských spotrebiteľov iniciatívne, bez nariadení od západných vlád.
Hospodárske sankcie sa spravidla definujú ako štátom nariadené prerušenie obvyklých obchodných a finančných vzťahov zo zahraničnopolitických alebo bezpečnostnopolitických dôvodov. Kľúčovou ekonomickou pákou je zvyčajne zastavenie dovozu tovarov z cieľovej krajiny. Pri zákaze vývozu sa často myslí na zbrojné embargá, hoci ani embargá na luxusný tovar nie sú zriedkavé. Zabrániť bežným ľuďom v nákupe nábytku z Ikey dnes v podstate nepatrí k bežným sankčným nástrojom.
A predsa minulý týždeň viaceré firmy zastavili predaj svojich výrobkov a služieb v Rusku napriek tomu, že v podnikaní mali právo legálne pokračovať (príkladmi sú Ikea, Volvo, General Motors, Oracle, Samsung, Apple a mnohé ďalšie). Visa a Mastercard pôsobia skôr dojmom, že transakcie v Rusku rušia preto, že musia dodržať formálne sankcie na ruský finančný sektor, ale mnohé veľké korporácie tvrdia, že sa vzdajú časti svojich ziskov z etických dôvodov.
Pochopiteľne, trhová logika je spoľahlivá konštanta. Nie sme svedkami náhleho morálneho prebudenia. Tieto veľké spoločnosti kalkulujú, že ak budú pokračovať v podnikaní v Rusku, bude to mať negatívny vplyv na ich globálnu reputáciu. Toto konštatovanie však nie je cynické: naopak, dobrou vlastnosťou kapitalizmu je, že tlačí egoistických aktérov, aby vo svojom správaní zohľadňovali aspoň čiastočne aj iné faktory než len vlastný krátkodobý úžitok.