Vývoj bojov (34. deň): Americký dobrovoľník porovnáva boje v Iraku a pri Kyjive: Rusi bojujú zle a vojna sa veľmi zmenila
- Rusku sa nedá veriť, že dá Kyjivu pokoj.
- Faludža 2004 vs. Kyjiv 2022.
- Mariupolu už dávajú iba dni.
- Ako vyzerá vojna pri Kyjive z vesmíru, ukazuje mapa dňa.
- + Videá dňa.
Aj dnes prinášame zhrnutie situácie na bojisku, zostavené z informácií rôznych ministerstiev obrany a nezávislých analytikov. V seriáli sa objavujú aj postrehy ruského nacionalistu a zločinca Igora Strelkova (Girkina), ktorý bol kľúčovou postavou pri rozpútaní vojny v roku 2014, ale okrem úspechov ruskej armády na svojom profile na ruskej sociálnej sieti VKontakte otvorene píše aj o jej porážkach a problémoch.
Informácie v tomto texte sú zhrnutím výsledkov bojov v utorok 29. marca. Aktuálny stav na niektorých miestach už môže byť iný.
Celkový prehľad overených strát je na konci článku.
Faludža 2004 vs. Kyjiv 2022
Magazín The Atlantic uverejnil článok, v ktorom o svojich skúsenostiach s bojmi na Ukrajine hovoril americký dobrovoľník, bývalý profesionálny vojak a účastník vojny v Iraku, ktorej sa zúčastnil ako príslušník námornej pechoty. Autorom textu je aj bývalý mariňák Elliot Ackerman s piatimi turnusmi v Iraku a Afganistane. Dobrovoľník vystupuje len pod krstným menom Jed, ale zdroj je absolútne dôveryhodný a informácie z rozhovoru vnášajú do bojov severozápadne od Kyjiva veľa svetla.
Čo hovorí o účinnosti a budúcnosti zbraní:
Mesiac bojov demonštroval presun rovnováhy medzi obrnenou technikou a protipancierovými zbraňami v prospech tých druhých. Jed špeciálne vyzdvihuje americké Javeliny a britské NLAW. „Aj najmodernejšie obrnence vrátane ruských tankov T-90 sa ukázali zraniteľné… V Afganistane som zvykol závidieť našim tankistom ukrytým vo všetkom tom pancieri, teraz už nie…“
O bojoch o Faludžu v roku 2004 hovorí, že taktiku, ktorú tam americká námorná pechota používala, keď pešiaci úzko spolupracovali s tankmi Abrams, by na Ukrajine nefungovala. „Niekoľkokrát som videl, ako
