Zbabelec sa bál zbytočne

Trvalo to neznesiteľne dlho, ale nakoniec sme sa po roku a pol konečne dočkali. Najvyšší súd zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu, podľa ktorého mal ísť predseda ĽSNS Marian Kotleba sedieť na štyri roky a štyri mesiace. Zároveň ho však súd uznal vinným za to, že rozdávaním šekov v hodnote 1488 eur verejne sympatizoval s neonacizmom. Kotleba nakoniec dostal za miernejší paragraf prejavu sympatií k neonacizmu šesť mesiacov s podmienečným odkladom na poldruha roka. Príde preto o poslanecký mandát.

Z Kotlebovho pohľadu sa to skončilo oveľa lepšie, než čakal. Ak sa bude rok a pol správať relatívne slušne, sedieť nepôjde. Už síce nebude môcť exhibovať v parlamente, ale ak neprídu predčasné voľby, pred februárom/marcom 2024 ešte stihne predvolebnú kampaň.

Keby bol vedel, ako to dopadne, zrejme by sa ďalší zo skupiny fašistických zbabelcov, ktorí pred súdom tak vehementne popierajú, čo predtým s hrdosťou robili, ani neuchýlil k obštrukciám, ako keď sa deň pred verdiktom vyhovoril, že na pojednávanie nepríde, pretože sa musí starať o syna. A zrejme by na súde nik nenahlásil bombu. Skrátka, asi by sa už na chodbe rozrečnil na tému obeť systému, ale inak by sa najmä usmieval.

Z pohľadu prokurátora Tomáša Honza to dobrý výsledok nie je. Kým ŠTS prekvalifikoval Kotlebove šeky s nacistickou symbolikou na propagáciu extrémizmu, NS sa vrátil k pôvodnej kvalifikácii prejavov sympatií k extrémizmu. Ako uviedol predseda príslušného senátu Pavol Farkaš: „Len samotná prezentácia takýchto symbolov alebo hesiel podľa nášho názoru nestačí.“ Aby vraj šlo o propagáciu, Kotleba by musel extrémizmus a jeho symboly verejne šíriť a presadzovať vo väčšom rozsahu. Pri všetkom rešpekte k rozhodnutiu súdu, určite sa nájdu ľudia, ktorí to budú považovať skôr za návod, kam až môžu zájsť, než za varovanie.

Napriek tomu sú tu aj isté pozitíva. Napríklad už len to, že Kotlebov prípad sa neskončil takou blamážou ako pokus o rozpustenie ĽSNS. Fajn je aj súdne potvrdenie, že okrem vedenia dnes už rozpustenej fašistickej organizácie Slovenská pospolitosť možno v súvislosti s predsedom ĽSNS hovoriť aj o sympatizantovi neonacizmu. Na voličov to zrejme vplyv mať nebude, napokon, Kotlebova úchylka je známa prakticky od začiatku jeho prítomnosti vo verejnom priestore, ale je to dosť silný argument do prípadného ďalšieho sporu o zákaz jeho strany.