Mária Benedikovičová
V Slovenskej informačnej službe (SIS) vznikol na jeseň 2020 rozruch v súvislosti so Zoroslavom Kollárom v deň, keď narýchlo ukončili odpočúvanie telefónu, ktorý používal tento vplyvný konkurzný právnik, zapletený v korupčných škandáloch sudcov.
O rozruchu sa dozvedel aj bývalý riaditeľ tajnej služby Vladimír Pčolinský, ktorý to Denníku N potvrdil. Opísal, ako upokojoval svojho podriadeného, ktorý bol vykoľajený z toho, že by mal ísť chytro do roboty „zhodiť“ odpočúvanie.
Pčolinský prvýkrát podrobnejšie prehovoril o tom, čo sa malo diať v kľúčový deň – 2. októbra 2020 –, keď tajná služba už po jednom dni upustila od odpočúvania mobilu, ktorý si Zoroslav Kollár zohnal na cudzie meno, a tak nemusel mať zábrany hovoriť o citlivých záležitostiach.
Kauza bývalého riaditeľa SIS sa týka práve toho, či vedel o zastavení odpočúvania a či za to zobral úplatok 20-tisíc eur.
Nervózny siskár na Hrade a rozhovor Pčolinského s Beňom
Pčolinský priznal, že sa o rozruchu, ktorý v SIS vznikol, dopočul v ten októbrový deň viackrát.
Podľa jeho slov bol práve na dôležitej akcii na Bratislavskom hrade, kde čakal zahraničnú delegáciu, keď za ním pribehol nervózne jeho podriadený s tým, že ho narýchlo volajú do roboty „zhodiť“ odpočúvanie. Tento príslušník tajnej služby, ktorý sa zaoberal odposluchmi, Pčolinskému v ten deň robil na Hrade tlmočníka.
Pčolinský mu údajne povedal, aby sa upokojil. Dal mu pokyn ostať pri ňom a tlmočiť. Vyriešiť odpočúvanie mal ísť až následne. Bývalý riaditeľ SIS vraví, že sa v tej chvíli vôbec nezaujímal, o koho odpočúvanie ide.
Počas dňa, kým bol na Hrade, však zároveň dostával správy na telefón o rozruchu v SIS. Tvrdí, že stále netušil, že ide o zastavenie odpočúvania mobilu, ktorý používal Zoroslav Kollár.
Večer po akcii na Hrade záležitosť v tajnej službe preberal so svojím zástupcom Borisom Beňom. Ten ho podľa jeho slov informoval, že spustili odpočúvanie takzvaného „dreveného čísla“ Zoroslava Kollára, ako tajní označujú telefón písaný na inú osobu, ako je reálny užívateľ. Pčolinský tvrdí, že na to Beňovi povedal, že to je fajn, lebo on sám inicioval, že SIS toto drevené číslo vystopovala.
Hovorí, že nezisťoval, prečo podriadený predpoludním hovoril o „zhodení“ odpočúvania, a od Beňu sa dozvedel pravý opak, že bolo odpočúvanie „nahodené“. Tieto dve veci si vraj vôbec nespojil tak, že by súviseli. Beňa sa podľa neho hneď po informácii o „nahodení“ odpočúvania spýtal, či sa môže vzdialiť, a on mu to umožnil, lebo bol piatok večer a nemal pochybnosti o spravodajskom rozpracovávaní Zoroslava Kollára.
Nezaoberal sa tým ani v nasledujúcich dňoch, lebo vraj dostával výkazy, že Kollár je ďalej sledovaný a odpočúvaný. Avšak nie drevené číslo, z ktorého mohla SIS získať cenné informácie, keďže Kollár nemusel mať obavy ho používať.
Beňa trvá na tom, čo vypovedal
Práve Beňa usvedčuje Pčolinského z prijatia úplatku. Pred vyšetrovateľmi vypovedal, ako si na polovicu podelili úplatok 40-tisíc eur od Zoroslava Kollára za to, že SIS utlmí jeho rozpracovávanie. Na zastavení odpočúvania spomínaného čísla sa podľa Beňu spolu dohodli, lebo za to zobrali peniaze.
Beňa na otázky týkajúce sa toho, čo hovoril Pčolinskému v kľúčový deň 2. októbra 2020, nechcel reagovať, pretože Krajský súd v Bratislave sa má tento týždeň zaoberať tým, či ostane na slobode, alebo pôjde do väzby. Pčolinský dosiahol, že ho začali stíhať pre krivé obvinenie a krivú výpoveď.
„Trvám na tom, čo som vypovedal pred orgánmi činnými v trestnom konaní. Vždy som hovoril pravdu o korupcii s Pčolinským. Ale ku konkrétnostiam sa teraz nebudem vyjadrovať,“ povedal Beňa.
O tom, že by SIS mala 2. októbra 2020 akciu na Bratislavskom hrade, nie je verejne nič známe. Hrad spravuje Národná rada, ktorú vedie Pčolinského kamarát, predseda Sme rodina Boris Kollár. Ten ho aj po nástupe vlády Igora Matoviča v apríli 2020 presadil do čela SIS.
Kancelária Národnej rady na otázku, aká akcia na Hrade prebiehala v tomto termíne, neurčito odpísala, že v ten deň „sa uskutočnilo stretnutie zástupcov štátnej inštitúcie Slovenskej republiky s partnerskou delegáciou cudzieho štátu, spojené s prehliadkou historických priestorov Bratislavského hradu“.
Schádzali sa v cigarovom klube SIS
Okrem Beňu svedčí proti Pčolinskému aj bývalý riaditeľ daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Všetci traja si boli kedysi veľmi blízki. Schádzali sa v cigarovom klube SIS v časoch, keď Pčolinský tajnú službu viedol. Dnes stoja proti sebe a bojujú o to, kto z nich skončí vo väzení.
Pčolinský vraví, že si Beňa s Makóom naňho vymysleli, že vzal úplatok, aby si tak pomohli vo svojich stíhaniach. Obaja sa objavujú v korupčných kauzách z čias vládnutia Smeru.
Tí to odmietajú a vypovedajú, že Zoroslav Kollár cez svojho priateľa Makóa zariadil u Beňu s Pčolinským, že SIS mu dá pokoj. Makó tvrdí, že Beňovi odovzdal 40-tisíc eur od Kollára a námestník SIS si ich potom podelil s nadriadeným riaditeľom tajných Pčolinským.
Odpočúvanie spomínaného mobilu bolo podľa vyšetrovateľov z NAKA zastavené s vedomím Pčolinského, ktorý sa Kollárom nechal podplatiť.
V najbližších dňoch sa rozhodne o tom, či Úrad špeciálnej prokuratúry podá na súd návrh na obžalobu Pčolinského, alebo tomu Generálna prokuratúra pod vedením Maroša Žilinku zabráni pomocou sporného paragrafu 363 Trestného poriadku, čo už raz vlani spravila.
Video: Čo nesedí na verzii Vladimíra Pčolinského a ako spustil vojnu v polícii (autorky: Mária Benedikovičová, Martina Koník)
Anonymný list našla dcéra v garáži
Pčolinský tvrdí, že až vďaka anonymnému listu sa o štyri mesiace neskôr – vo februári 2021 – dozvedel, čo sa v SIS udialo v kľúčový deň 2. októbra 2020, teda to, že v skutočnosti došlo k zastaveniu odpočúvania dreveného čísla Zoroslava Kollára.
Až na základe listu od anonyma, ktorý podľa bývalého riaditeľa SIS objavila jeho dcéra pri aute v spoločnej garáži, skontroloval spravodajský spis na tohto vplyvného konkurzného právnika a prišiel na to, že odpočúvanie čísla bolo po jednom dni zastavené.
Pčolinský hovorí, že dovtedy nemal dôvod pochybovať a záležitosť si preverovať. V tejto súvislosti vyvstáva otázka, prečo sa niekoľko mesiacov vôbec nezaujímal, čo prináša odpočúvanie čísla, ktoré, ako sám vraví, SIS vypátrala na jeho pokyn.
Podľa výpovede Beňu to bolo inak, začatie odpočúvania dreveného čísla, ktoré oficiálne nebolo vedené na Zoroslava Kollára, ušlo ich pozornosti, a keď na to prišli, rýchlo sa zastavilo.
Polícia v tom čase intenzívne vyšetrovala Zoroslava Kollára v rámci akcie Víchrica pre podozrenia, že zasahuje do nezávislosti súdov, a tajní mali zisťovať, s kým sa stýka a s kým komunikuje. Z odpočúvania mobilu, ktorý mohol považovať za bezpečný, by mohla SIS získať informácie použiteľné v trestnom konaní.
O vplyve Zoroslava Kollára sa roky špekulovalo, jeho meno sa kedysi objavilo aj na tzv. mafiánskych zoznamoch. Figuruje aj v prípade týkajúcom sa ilegálnej výroby cigariet. Na konci októbra 2020 potom skončil vo väzbe, dnes je už na slobode, no stále ho stíhajú. Rovnako ako Pčolinský odmieta, že by vedenie SIS podplácal.
Dôkazy zo SIS a nezrovnalosti v dátumoch
Pčolinský už dosiahol, že nielen Beňu, ale aj Makóa stíhajú pre podozrenie z krivého obvinenia a krivej výpovede. Vyšetrovanie začala policajná inšpekcia, cez ktorú sa mu vlani podarilo spustiť vojnu v bezpečnostných zložkách.
Okresný súd Bratislava III minulý týždeň nevzal Beňu s Makóom do väzby, keď sudkyňa Iveta Halvoňová skonštatovala, že nie je jediný dôkaz, že by o Pčolinskom vedome klamali, a ich trestné stíhanie vyhodnotila ako nedôvodné.
Keďže Krajská prokuratúra v Bratislave podala sťažnosť, o návrhu na väzbu tento týždeň rozhodne Krajský súd v Bratislave.
Sudkyňa Halvoňová v uznesení spochybnila dôveryhodnosť dôkazov od SIS, ktorú ďalej ovláda nominant Sme rodina Borisa Kollára. Po Pčolinskom tam dosadila za riaditeľa Michala Aláča. Tajní mali podľa sudkyne začať sledovať Zoroslava Kollára od 8. júla 2020 na základe pokynu Pčolinského, no všimla si, že je to v rozpore s inými záznamami SIS, ktoré „jednoznačne hovoria o sledovaní minimálne od 12. júna 2020“.
A „úplne nepochopiteľne“ podľa sudkyne znie úradný záznam SIS zo 6. apríla 2020, ktorý uvádza, že iniciátorom fyzického sledovania Kollára bol Pčolinský, ktorý ho 8. júla 2020 spozoroval v bratislavskej reštaurácii UFO.
„Je to len chyba v dátumoch? Tak ako je dôveryhodná záverečná správa riaditeľa SIS (o prípade Pčolinského – pozn. redakcie). Takéto nezrovnalosti v dátumoch sa nachádzajú na viacerých stranách správy,“ uviedla v uznesení sudkyňa Halvoňová.
SIS nezrovnalosti v dátumoch nevysvetlila. Iba reagovala, že uznesenie sudkyne nemajú k dispozícii a tajná služba plne rešpektuje rozhodnutia súdov, a zásadne sa k nim nevyjadruje. „Rovnako SIS nebude ani zaujímať verejné stanovisko k spôsobu, akým súd či iný orgán činný v trestnom konaní vyhodnocuje listinné a iné dôkazné prostriedky,“ dodala hovorkyňa SIS Zuzana Morávková.
Stiahol sledovačku do reštaurácie?
Pčolinský Denníku N povedal, že dátumy sedia „dokonale“, no nevysvetlil, ako sa mohlo objaviť v spise SIS, že v apríli práve on v reštaurácii rozbehol sledovanie, ktoré však datujú až na 8. júla 2020. Uznesenie sudkyne vraj tiež nevidel, vyjadril sa len k tomu, že sledovanie sa začalo 8. júla 2020, keď naňho náhodne natrafil v bratislavskej reštaurácii UFO, ktorá je vo veži na Novom moste.
A v júni 2020 podľa neho nebol Zoroslav Kollár sledovaný, čo zo záznamov vyčítala sudkyňa, ale iba odpočúvaný (odpočúvanie sa ešte netýkalo čísla na cudzie meno, okolo ktorého v októbri 2020 vznikol v SIS rozruch).
Vtedajší šéf SIS podľa svojich slov v reštaurácii UFO večeral s rodinou, keď si všimol pri susednom stole Zoroslava Kollára so ženou a s dieťaťom. Nikdy v živote ho vraj predtým nevidel, tvár poznal iba z médií. Hovorí, že následne sa svojho ochrankára spýtal, či je tam sledovačka SIS.
Dianie ďalej opisuje tak, že keď sa aj v tajnej službe počas večere utvrdil, že Zoroslava Kollára nik nesleduje, dal okamžite stiahnuť sledovačku z terénu, aby prišli pod Nový most a odsledovali Kollára.
Pčolinský považuje aj túto príhodu za dôkaz, ako mu záležalo, aby SIS robila na Kollárovi, a odmieta, že by sa ním nechal podplatiť. Poukazuje pritom na svojho vtedajšieho zástupcu Beňu, ktorý podľa jeho slov napriek tomu, že súd v júni 2020 odsúhlasil sledovanie Zoroslava Kollára, tak ho sledovať neprikázal, spravil to až on počas večere v reštaurácii UFO. Voči Beňovi, ktorý mal zlyhať, vtedy nijako nezakročil.
Pčolinského zoznámil s Makóom Beňa
Beňa nastúpil do SIS ešte za vlády Smeru v roku 2016, v tom čase sa aj zoznámil s Makóom, ktorý ako nominant Smeru viedol Kriminálny úrad finančnej správy (KÚFS). Rozumeli si a skamarátili sa. Makó už opísal, ako sa vo funkcii riaditeľa KÚFS stal súčasťou korupčnej chobotnice Smeru, o čom začal vypovedať po svojom zadržaní v septembri 2020. Expremiér a predseda Smeru Robert Fico to popiera a Makóa vykresľuje ako kajúcnika na objednávku terajšej koalície.
Ešte počas toho, ako bol Smer v roku 2018 pri moci, Beňa podľa výpovede zoznámil Makóa s Pčolinským a ten sa s ním údajne začal stretávať aj sám. Na jar 2020 nastúpila Matovičova vláda a z Pčolinského sa stal riaditeľ SIS, ktorý natoľko dôveroval Beňovi, že z neho spravil svojho zástupcu.
Táto trojica sa potom schádzala aj v cigarovom klube SIS, ktorý je v bratislavskej budove tajnej služby hneď pri oficiálnej pracovni riaditeľa v stráženom areáli na Vajnorskej ulici. Makó vypovedal, že sa tam dostával tak, že poňho posielal auto riaditeľ služby Pčolinský. To ho priviezlo priamo pred budovu.
O tom, že by v SIS bol cigarový klub, prvýkrát verejne prehovoril v lete Makó na súde s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom, ktorého tiež usvedčuje z korupcie. Tento priestor spomenul v súvislosti so schôdzkou s Beňom a Pčolinským, na ktorej riešili mimoriadne háklivú vec.
Makó vypovedal, že sa v tomto neobvyklom priestore od Beňu za prítomnosti Pčolinského nezákonne dozvedel utajovanú skutočnosť, že je skutočne odpočúvaný políciou.
Pčolinský vlani z väzby, v ktorej sedel pre podozrenie z korupcie, cez svojho advokáta potvrdil, že sa takáto schôdzka v cigarovom klube SIS odohrala. Tvrdil však, že sa o odpočúvaní medzi sebou rozprávali Beňa a Makó. Neprezradili, odkiaľ to vedia, a on ako vtedajší riaditeľ tajnej služby sa ich na to nepýtal, lebo sa mu to celé „javilo absurdné“.
Háklivý obsah rozhovorov preberaný v cigarovom klube SIS sa objavuje aj v korupčnej kauze Pčolinského. Bývalý riaditeľ SIS priznáva, že tam s Beňom a Makóom rozoberali Zoroslava Kollára. O čom presne hovorili, v tom sa už rozchádzajú.
Podľa verzií Makóa s Beňom na schôdzke v cigarovom klube malo zaznieť, že sa Kollár vie finančne odmeniť, ak mu dá SIS pokoj. Pčolinský to popiera, Makó vraj iba spomenul, že je Kollár jeho kamarát a že vie, že na ňom SIS robí. O možnom úplatku vraj nepadlo ani slovo.
Pčolinský sa bráni aj tým, že Beňa v rámci SIS podpisoval doklady týkajúce sa rozpracovávania Zoroslava Kollára. Beňa v tejto súvislosti vypovedal, že ak sa utlmovali aktivity voči tomuto vplyvnému právnikovi, tak bol na tom dohodnutý s Pčolinským.
Na svojej nevine trvá bývalý riaditeľ SIS aj poukazovaním na rozpory vo výpovediach Makóa a Beňu a pripomína, že v jeho prospech vypovedajú príslušníci tajnej služby. Ich výpovede sú súčasťou utajovanej prílohy spisu, ktorú sudkyňa Halvoňová spochybnila, že tam nesedia dátumy.
Čo má spoločné stíhanie „čurillovcov“ a Beňu s Makóom
Vráťme sa ešte k anonymnému listu, ktorý našla Pčolinského dcéra. Bývalý riaditeľ SIS ním nevysvetľuje len záležitosť okolo Zoroslava Kollára a narýchlo ukončeného odpočúvania. Vo februári 2021 sa z tohto listu vraj dozvedel aj to, že polícia po ňom ide pre podozrenie z korupcie.
Je to rozhodujúci okamih, pretože odkedy sa k nemu dostala utajovaná informácia o vyšetrovaní jeho osoby a kým mu policajti z NAKA v marci 2021 nasadili putá a skončil na pol roka vo väzbe, stihol ešte predtým spustiť vojnu v bezpečnostných zložkách. Tá viedla k spochybneniu práce štvorice vyšetrovateľov NAKA na čele s Jánom Čurillom, ktorý sa podieľal aj na prípade Pčolinského.
„Čurillovcov“ vlani na jeseň dostali do väzby vyšetrovací tím Oblúk z policajnej inšpekcie a Krajská prokuratúra v Bratislave.
Tím Oblúk začal v novembri vyšetrovať aj Beňu s Makóom, či sa nedopustili krivej výpovede. Stalo sa tak na základe trestného oznámenia Vladimíra Pčolinského, ktorý sa z väzby dostal vlani 31. augusta.
Pre Beňu a Makóa žiada väzbu Krajská prokuratúra v Bratislave a trvá na tom aj po prvom neúspechu. Obvinila ich 1. apríla – len deň po tom, ako vyšetrovateľ NAKA v kauze Pčolinský upovedomil obvinených, že sa vyšetrovanie skončilo a bude oboznamovanie so spisom. Po tom je už možné podať návrh na obžalobu na súd.
Ak by sa prípad dostal na súd, generálna prokuratúra by už nemala šancu znova zasiahnuť a stopnúť stíhanie podľa paragrafu 363, o čo žiada Pčolinský. Vlani v lete to Žilinkov úrad urobil práve v čase písania obžaloby.
Pčolinský sa so spisom oboznámil v piatok, Zoroslava Kollára to čaká v pondelok. Či špeciálna prokuratúra posunie prípad na súd, je otázne. S generálnou prokuratúrou, ktorá sa chce zaoberať Pčolinského podaním podľa paragrafu 363, sa doťahujú o spis, ktorý k tomu potrebujú.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka minulý týždeň na otázku, čo urobí, ak špeciálna prokuratúra podá obžalobu, povedal: „Nepredpokladám, že by dozorový prokurátor bol natoľko zlomyseľný, že by toto spravil. Budeme sa potom o tom baviť.“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
