Po lžiach o korone sa Peková zastáva Putina. Šíri prokremeľskú propagandu a prosí o modlitbu za ruského prezidenta

Molekulárna biologička Soňa Peková sa poďakovala ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi za to, že „zbombardoval, zdemoloval a roztrieskal“ biologické laboratóriá na Ukrajine.

Peková vyzvala ľudí, aby sa „pomodlili za zdravie pána Putina“, lebo vďaka bombardovaniu na Ukrajine „žiadna jesenná vlna ničoho nebude“.

Tieto slová zazneli 6. apríla v rozhovore pre české dezinformačné médium Svobodné rádio.

Po klamstvách o korone a očkovaní tak Peková šíri lži aj o vojne na Ukrajine.

Viaceré výskumy ukázali, že oba javy spolu súvisia – osoby, ktoré šíria konšpiračné teórie o covide, vo zvýšenej miere dôverujú aj prokremeľskej propagande.

Časť rozhovoru Pekovej, kde sa vyjadruje k laboratóriám na Ukrajine a Putinovi. Celý rozhovor je dostupný tu. Zdroj – Twitter

Co na to @PolicieCZ ? https://t.co/vCKSzy0RzG pic.twitter.com/gWhnID22Or

— Demokratická opozice (@demoblok) April 20, 2022

Svobodné rádio

Soňa Peková sa dva roky odvolávala na svoju odbornosť, ale tá bola len domnelá. Ak človek nedokáže vyhodnotiť informácie o vojne na Ukrajine, aký je predpoklad, že ich dokáže vyhodnotiť v iných polarizujúcich témach, napríklad koronavíruse?

Rozhovor zo 6. apríla Peková poskytla Svobodnému rádiu, ktoré je mediálnym partnerom SPD Tomia Okamuru a DSSS, strany, ktorej predchodcu súd rozpustil pre prepojenie s neonacistami.

Partnermi Svobodného rádia sú aj dezinformačné weby ako antisemitské NWOO, „ktoré stále považuje za pravý známy falzifikát Protokoly sionských mudrcov“, píšu Manipulátoři.cz.

Toto rádio uverejnilo lži, že Česká pirátska strana chce seniorom odoberať vodičské preukazy alebo volebné právo.

Rozhovor s Pekovou viedol Vladimír Kapal, ktorý v rádiu šíri správy o chemtrails či moci iluminátov.

O rozhovor Pekovej s Kapalom sa už zaujíma česká polícia, píše iDNES.cz.

O biologických laboratóriách

Peková v rozhovore pre Svobodné rádio povedala, že Spojené štáty mali na Ukrajine biologické laboratóriá preto, „lebo ich [Amerika] nemohla mať legálne na svojom území“.

Pre uvedené tvrdenia neexistujú dôkazy. Je síce pravdou, že USA poskytujú od 90. rokov podporu pri modernizácii a s vybavením laboratórií v krajinách, ktoré vznikli po rozpade Sovietskeho zväzu, ale cieľom tohto programu je zníženie rizika biologickej hrozby.

Tieto laboratóriá nepatria USA a spadajú do kompetencie miestnych orgánov.

Niektoré z laboratórií na Ukrajine dostali finančnú pomoc okrem USA aj z Európskej únie a zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), ale to je bežné aj pre iné krajiny, píše BBC.

Podľa všetkých dostupných údajov sa biologické laboratóriá na Ukrajine využívali na bežnú vedeckú činnosť či na monitoring ľudských a zvieracích chorôb – covidu, afrického moru ošípaných či mnohých iných – ako včasný systém varovania.

Podľa Pekovej robili laboratóriá na Ukrajine nezákonnú činnosť a Putinovi sa nepáčilo, že „to má na prahu svojho vlastného domova“. Tým Peková ospravedlnila bombardovanie Ukrajiny.

Ruská propaganda

O vývoji biologických zbraní na Ukrajine nie sú žiadne dôkazy a do sveta ich rozšírila ruská štátna agentúra TASS. Odtiaľ informáciu nekriticky prevzali dezinformačné weby.

Milton Leitenberg, odborník na zbrane hromadného ničenia, hovorí o aktivitách Ruska a predtým aj Sovietskeho zväzu, že „nikdy v histórii nevykonávala žiadna iná krajina takú kampaň lživých obvinení o biologických zbraniach“.

O súčasnom Rusku Leitenberg hovorí, že Putin ho zmenil na „ríšu dezinformácií“. „Dezinformácie sa stali ústrednou štrukturálnou súčasťou celej ruskej domácej a zahraničnej politiky od roku 2004,“ napísal vedec Denníku N.

Na Ukrajine sa vôbec nenachádzajú laboratóriá BSL 4 (z angl. Biosafety level), kde sa pracuje s vysoko smrteľnými vírusmi, napríklad ebolou. Na celom svete sa nachádza 59 takých laboratórií, z nich najviac – 25 – je v Európe.

Na Slovensku také laboratórium nie je, najbližšie k nám sú dve v Česku a dve v Maďarsku.

Dve laboratóriá BSL 4 fungujú aj v Rusku.

Ukrajina podpísala dohody, ktoré jej zakazujú vývoj, výrobu či použitie biologických a chemických zbraní. Aj v prípade, že by v ukrajinských laboratóriách boli nejaké rizikové patogény, vedci hovoria, že na výskumné účely sa používajú také malé množstvá, že by sa veľmi ťažko dali použiť ako biologická zbraň.

Zhrnutie: Peková obviňuje Ukrajinu z nekalých aktivít v biologických laboratóriách, hoci na to neexistujú žiadne hodnoverné dôkazy. Pochybnú správu o vývoji biologických zbraní rozšírila ruská strana, ktorá už celé desaťročia zámerne diskredituje svojich nepriateľov lžami o tomto type zbraní (americká vláda podľa Sovietov údajne vyrobila vírus HIV, aby mohli zničiť africkú populáciu, koronavírus zase „pravdepodobne zhotovili v biologických laboratóriách NATO“ a mnohé iné).

Vystúpenie z NATO aj EÚ

V minuloročných októbrových voľbách do Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky kandidovala Soňa Peková za politické hnutie Švajčiarska demokracia.

Hnutie požadovalo vystúpenie Česka z NATO aj Európskej únie.

Pred voľbami v auguste Peková povedala, že by zrušila protipandemické opatrenia. „Žiadne sociálne rozstupy, žiadne rúška, všetci späť do školy, do práce,“ povedala pre CNN Prima News.

V Česku podľa nej zavládla neomarxistická diktatúra hnaná covidom a ľuďom odkázala, aby sa prestali „trápne báť o svoj život“, že umrú na covid.

Peková kandidovala ako jednotka hnutia v Stredočeskom kraji, no do parlamentu sa nedostala.

Druhá vlna nebude, vravela

Od počiatku pandémie nadbieha Peková vkusu dezinformačného publika. Pred viac ako rokom tvrdila, že SARS-CoV-2 je umelo modifikovaný a upravený tak, aby infikoval ľudí. O umelom pôvode vírusu pritom neexistujú relevantné dôkazy.

V tejto chvíli nemožno úplne vylúčiť hypotézu, že vírus unikol z laboratória (to je niečo iné ako umelá zámerná príprava vírusu), ale vedecká komunita sa prikláňa skôr k jeho prirodzenému pôvodu.

Stopy, kde došlo k prenosu vírusu zo zvieraťa na človeka, dokonca podľa najnovších výskumov vedú ku konkrétnemu stánku na trhu vo Wuchane.

V júni 2020 Peková povedala, že „žiadna druhá vlna nebude“ a covid-19 do Vianoc zmizne. No covid do Vianoc nezmizol a prišli ďalšie vlny.

Minulý rok Peková hovorila, že nové varianty vírusu nie sú potomkami pôvodného kmeňa z Číny. Lenže jednotlivé varianty majú skoro všetko spoločné a líšia sa zopár písmenkami (maximálne niekoľko desiatok). Navyše mnohé varianty koronavírusu majú zhodné mutácie.

Slovensku ponúkala Peková svoje PCR testy, ale keďže mali horšiu kvalitu ako konkurencia, slovenská strana ich zavrhla.

O vakcínach

Peková viackrát strašila vakcínami proti covidu. Vakcíny sa podľa nej vyvinuli iba preto, „aby sa niečo robilo a ľudia neboli vydesení“. Pre konšpiračný časopis Zem a vek v tejto súvislosti hovorila o „masírovaní ľudí“ a „farmaceutickej loby“.

Pritom len v Európe zachránilo očkovanie proti covidu státisíce životov.

Peková sa obávala aj dlhodobého bezpečnostného profilu mRNA vakcín a mala strach z nežiaducich účinkov, ktoré môžu nastať o päť až desať rokov. Neuroimunológ Norbert Žilka z SAV však pre Denník N v minulosti povedal, že mRNA sa v tele rozpadne pravdepodobne v priebehu niekoľkých dní. Preto nie je možné, aby v tele pretrvávala dlhodobo a o niekoľko rokov spôsobila vážne nežiaduce účinky. „Päť až desať rokov od očkovania už samotná vakcína nebude v tele prítomná. Zostane tam len imunitná reakcia, ktorú vakcína vyvolala,“ objasnil Žilka.

Pekovej erudíciu zhodnotil vo februári 2021 prezident Českej lekárskej komory Milan Kubek slovami, že „čo pani doktorka povedala, v tom sa vždy pomýlila“.

Booster a VAERS

Odvtedy stihla dezinterpretovať údaje škótskej vládnej agentúry Public Health Scotland (PHS), že posilňujúca dávka vakcíny (booster) „neukazuje protektívny účinok“.

V skutočnosti to bolo presne naopak, keďže v skupine tých, ktorí dostali posilňujúcu dávku, registrovali v krajine na začiatku januára 2022 0,46 úmrtia na 100-tisíc obyvateľov, čo bolo skoro 17-krát menej ako v skupine nezaočkovaných (a 16-krát menej ako v skupine s jednou dávkou).

V škótskej správe PHS sa písalo aj to, že „v populácii štandardizovanej podľa veku je miera akútnych hospitalizácií na covid u osôb, ktoré dostali posilňujúcu dávku, 2,3- až 3,9-krát nižšia ako u osôb, ktoré sú nezaočkované alebo dostali len jednu či dve dávky vakcíny proti covidu“.

Očkovanie proti covidu je podľa Pekovej „hrozne nebezpečný experiment“ – svoje vyjadrenie opierala o údaje amerického systému VAERS, ktorý podľa nej eviduje tisíce úmrtí po očkovaní proti covidu.

V skutočnosti tento systém neeviduje žiadne potvrdené úmrtie na akúkoľvek vakcínu. Do databázy VAERS sa vkladajú len podozrenia na nežiaduce účinky a spraviť tak môže ktokoľvek.

Na nedostatočný systém overovania vložených údajov do databázy VAERS upozornil v roku 2005 americký lekár James Laidler, keď do systému uviedol, že po podaní chrípkovej vakcíny sa zmenil na komiksovú postavu Hulka. Keďže išlo o neobvyklý zápis, po istom čase lekára kontaktovali so žiadosťou o vymazanie hlásenia, čo povolil. „Ak by som nesúhlasil, záznam by tam bol doteraz. Akékoľvek tvrdenie môže byť súčasťou databázy. Nezáleží na tom, aké je prehnané alebo nepravdepodobné,“ povedal Laidler.

Exot na okraji

Soňa Peková je prakticky neustále v rozpore s vedeckým konsenzom, čo ju vylučuje z vedeckého mainstreamu. To je dôvod, prečo sa udomácnila v alternatívnej scéne s voľným prístupom k faktom.

Výskumy ukazujú, že najsilnejšou indíciou toho, či človek bude zastávať nejaké konšpiračné presvedčenie, je to, že hlása iné konšpiračné presvedčenia. To znamená, že viera v plochú Zem či chemtrails je vyššia medzi tými, ktorí už veria tomu, že svet ovládajú ilumináti, vakcíny zabíjajú a Američania nepristáli na Mesiaci.

Podobne bizarným balíkom čudných presvedčení disponuje aj Peková.

Jej sporné tvrdenia sa neskončili výrokmi o umelom pôvode SARS-CoV-2, lebo pokračovali popieraním ďalších vĺn pandémie či strašením z vakcín. Nasledovali vyjadrenia o vystúpení Česka z NATO a EÚ a najnovšie aj chvála a modlitba za Putina.

Peková má neporiadok v hlave, čo nijako nevylučuje, že v minulosti vydala zopár publikácií vo vedeckých časopisoch na témy, ktoré boli asi ešte imúnne voči jej voľnej práci so zdrojmi.

Po jej výrokoch na margo Putina vidno, že Pekovej pochybné výroky o korone neboli individuálnym zlyhaním, ale prejavom „systémovej chyby“ človeka, ktorý rezignoval na fakty.

Ak sa vedecká komunita zhoduje, že ľudské aktivity spôsobujú globálne otepľovanie a vek Zeme je zhruba 4,5 miliardy rokov, zrejme sa bude mýliť hŕstka tých, podľa ktorých má Zem len 6-tisíc rokov a človek za klimatickú zmenu nemôže.

Peková je v analogickej pozícii exota na okraji, ktorý tvrdí, že Zem má len niekoľkotisíc rokov – možno je to zaujímavé, no zaujímavosť rozhodne neznamená pravdivosť.

Pekovej provokatívne vyjadrenia, že koronavírus má umelý pôvod a vakcíny sú nebezpečné, sú oveľa zaujímavejšie ako tvrdenia, ktoré hovoria, že „nič nové pod slnkom“ a SARS-CoV-2 je len ďalším príkladom zoonózy a výhody očkovania prevyšujú možné riziká. Zo zaujímavosti však nijako neplynie pravdivosť.

Treba sa zmieriť s tým, že úlohou pravdivého poznania nie je byť sexy, ale len opisovať svet taký, aký je. Pravda môže byť príšerná nuda, no tak je to v poriadku.