Šanta o Kaliňákovej väzbe: Dnes sa menia dejiny práva, ideme správnym smerom

To, z čoho vyšetrovateľ NAKA viní Roberta Fica a Roberta Kaliňáka, nebola žiadna politická činnosť. V diskusii Nadácie Zastavme korupciu na festivale Pucung v Košiciach to povedal riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry Ľubomír Daňko.

To, že Fico hovorí o čurillovskej mafii, je podľa Daňka zle. „Celé vyšetrovanie vedie odbor východ, vyšetrovateľ je z Košíc, nemôžeme hovoriť, že by na procese participoval pán Čurilla alebo vyšetrovatelia z Bratislavy.“

Fico dnes zároveň vyhlásil, že vyšetrovateľ Jaroslav Vereščák sa pod uznesenie len podpísal a v skutočnosti bolo napísané na Úrade špeciálnej prokuratúry. „Obvinení môžu tvrdiť na svoju obhajobu čokoľvek, je to vymyslená informácia, vyšetrovateľ na prípade pracoval dlhší čas, zabezpečovali dôkazy spolu s operatívnymi pracovníkmi,“ povedal Daňko. Vyšetrovateľ je podľa neho podpísaný pod každou zápisnicou a uznesenie napísal sám podľa svojho svedomia. „Som vďačný všetkým vyšetrovateľom, ktorí sa neboja,“ hovorí riaditeľ NAKA.

Šanta: Je to trestný čin

Fico aj Kaliňák sú obvinení z toho, že si k sebe vo funkciách predsedu vlády alebo ministra vnútra volali štátnych úradníkov a pýtali od nich diskreditujúce informácie na politických oponentov a následne spolu s podnikateľom Norbertom Bödörom zabezpečovali, aby boli zverejňované v médiách. Čo je na tom zlé? „Všetko je na tom zlé,“ odpovedá prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta. „Určite treba odlíšiť korektný politický boj, ktorý už neexistuje, od zneužívania práva, daňového tajomstva a právomocí verejného činiteľa.“

Prokurátor pripomína, že daňový poriadok veľmi jasne hovorí, že s určitými skutočnosťami sa smie oboznamovať len určitý okruh ľudí a nie ten, komu sa chce a kto koho poverí. „Je to prísne a striktne dané. Predseda nepredseda vlády, podpredseda nepodpredseda, minister neminister – títo ľudia nemôžu mať prístup do konkrétnych daňových vecí, a ak sa oboznámili s takýmito skutočnosťami, spáchali trestný čin ohrozenia daňového tajomstva, tu nie je o čom diskutovať,“ povedal Šanta.

Fico ďalej namieta, že sú vyšetrovaní ako zločinecká skupina len preto, aby vec mohol dozorovať Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý je podľa nich zaujatý. Argumentuje tým, že medzi poškodenými sú špeciálny prokurátor Daniel Lipšic aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko.

„Právna kvalifikácia zodpovedá tomu, čo robil. V tomto štáte musí platiť ‚padni, komu padni‘. Nebude tu platiť princíp, že niekomu vznesieme a niekomu nie, lebo je to vysoko postavená osoba,“ povedal na to riaditeľ NAKA. Pripomenul, že vec je vlastne nadstavbou inej zločineckej skupiny Očistec, ktorá je už na súde.

Podľa prokurátora Šantu nikto iný ako Úrad špeciálnej prokuratúry vec ani nemôže dozorovať. „Keby aj zvyšných 29 prokurátorov bolo poškodených, tak ten tridsiaty to musí dozorovať.“ Šanta povedal, že ak proti nemu alebo úradu niekto v konaní namieta, tak ho to poteší. „Čo to znamená v laickom jazyku? Že sa bojí.“ Podľa Šantu odviedol Úrad špeciálnej prokuratúry skvelú prácu.

Prokurátor si ďalej myslí, že vzatím Kaliňáka do väzby sa menia dejiny trestného práva a kriminalistiky. „Dejú sa mimoriadne vážne veci. Dnešným dňom sa spoločnosť posunula o krôčik ďalej. Doposiaľ to bolo v rovine ‚niečo tvrdí vyšetrovateľ a niečo prokurátor‘. Po dnešnom vzatí do väzby obvineného to už tvrdí aj sudca pre prípravné konanie, tri orgány potvrdili dôvodnosť trestného stíhania, čo v laickom jazyku znamená, že máme dostatok dôkazov, je správne ustálený dôkazný stav a spoločnosť ide správnym smerom, ale cesta je ešte dlhá a poriadne tŕnistá.“

Daňko: Niektorí ľudia bránia tomu, aby šiel Pčolinský pred súd

Riaditeľ NAKA ďalej v diskusii potvrdil, že vyšetrovanie prípadu Vladimíra Pčolinského stále nie je uzavreté. Hoci malo prebehnúť oboznámenie sa so spisom, nepodarilo sa to, pretože druhý obvinený Zoroslav Kollár ohlásil, že je práceneschopný. Pčolinský a jeho obhajcovia zároveň navrhli doplniť dokazovanie a vyšetrovateľ im vyhovel a vrátil prípad späť do vyšetrovania.

„Vyhodnotí ďalšie návrhy. Ak im vyhovie, tak to urobí, ak nie, zamietne a bude musieť stanoviť nový termín na preštudovanie spisu,“ povedal Daňko.

Riaditeľ NAKA ďalej vyhlásil, že existujú ľudia, ktorí bránia tomu, aby prípad išiel na súd. Sám sa takisto ešte nestretol s tým, aby počas vyšetrovania boli inou zložkou polície alebo prokuratúry obvinení svedkovia pred tým, ako by súd konštatoval, či hovorili vo veci pravdu. Ide o zadržanie Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu.

S niečím takým sa za 32 rokov svojej kariéry nestretol ani Šanta. „Kategoricky platí jedna podstatná vec: Najprv sa musí skončiť pôvodná vec právoplatne a len vtedy sa môže následne vyhodnotiť, ktorá svedecká výpoveď je zákonná a ktorá krivá – nie v priebehu trestného stíhania.“ Šanta povedal aj príklad z kauzy zmenky.

Ide o písmoznalkyňu Alexandru Saxovú, ktorá vypovedala v prospech obvinených Mariana Kočnera a Pavla Ruska. „Aj keď som bol od prvej chvíle presvedčený, že ťahá s druhou stranou, dal som návrh na jej výmaz zo zoznamu znalcov, až keď bol rozsudok právoplatný,“ potvrdil Šanta.

Prokurátor ďalej potvrdil, že tretí odsúdený v kauze zmenky Štefan Agh požiadal súd, aby mohol podať odvolanie voči právoplatnému rozsudku po lehote. Agh spolu s obhajcom prekvapivo nepodali odvolanie a rozsudok bol právoplatný. Keď si to Agh uvedomil, utiekol do Čiech, kde ho už zadržala polícia a čaká na vydanie na Slovensko.

„Je to kuriózna záležitosť, niečo také som nezažil, zrejme je to dôsledok toho, že obžalovaní v súčasnosti už využívajú také obštrukčné kroky, že niekedy to až prepália,“ povedal Šanta. Tu to podľa neho prepálili neúčasťou obžalovaného na hlavnom pojednávaní. „Obžalovaný nemohol zahlásiť odvolanie, spoliehal sa na to, že to urobí obhajca, ten na to zabudol a vec je v časti výroku o vine a treste skončená.“

Agh však požiadal o to, aby mu bola lehota navrátená. Trestný poriadok to umožňuje vo výnimočných prípadoch. „Ale to musí byť mimoriadna situácia, že práve v tom čase by musel byť priklincovaný na kríž alebo pripútaný reťazami o lôžko. To, že niekto sa motá kdesi po Českej republike a zabudne podať odvolanie, to nie je dôvod na navrátenie lehoty,“ povedal Šanta.

Sklamanie Žilinka

Prokurátor Šanta, ktorý tiež kandidoval za generálneho prokurátora, povedal, že Maroš Žilinka je preňho ľudsky sklamaním. Prekvapilo ho aj to, že Žilinka nevyužil svoju právomoc a nepožiadal priamo on o to, aby v parlamente vydali Roberta Fica na väzobné stíhanie.

„Je to úplne neštandardné, de iure nerozhodol on, ale keďže de facto to ponechal nám, tak bolo jasné, že my tento návrh podáme, to musel vedieť dopredu,“ povedal Šanta.

Ako má bežný občan vedieť, kto je v orgánoch činných v trestnom konaní spravodlivý a kto to len o sebe tvrdí? „Nie je to jednoduché, občania to majú ťažké, ak sa chcú v tomto všetkom zorientovať,“ hovorí na to riaditeľ NAKA Daňko. „Recept na to je, že kauzy musia ísť pred súd a tam musia obstáť. Vtedy jasne vidieť, že vyšetrovanie je v poriadku.“