„Nebol som nikdy činný pre zločineckú skupinu takáčovcov. Podotýkam, že samotné vymedzenie mojej činnosti pre zločineckú skupinu je čírym výmyslom. Vôbec nevychádza z akéhokoľvek dokazovania. Ukončenie mojej činnosti pre zločineckú skupinu 17. 9. 2020 je podľa môjho názoru viazané čisto na dátum, keď bol zadržaný doktor Makó,“ hovorí Kováčik.
Uviedol, že ak svedok Matej Zeman tvrdil, že mal s mafiánskym bosom takáčovcom Ľubomírom Kudličkom priateľský vzťah a že sa stretávali, nie je to pravda: „Je to číre klamstvo.“
„Je preto zarážajúce a až neuveriteľné to, čo tvrdí Zeman, že ja ako špeciálny prokurátor som sa údajne stretával s pánom Kudličkom napriek tomu, že ten bol nonstop monitorovaný a nikto iný okrem Zemana toto nepotvrdil.“
Takýmito informáciami podľa Kováčika nedisponovali ani prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorí boli vypočutí v rámci korupčnej kauzy. „Uviedli, že takouto informáciou nedisponujú, že by som ja mal byť činný pre zločineckú skupinu,“ tvrdí na svoju obranu.
Kováčik vraví, že nebolo vykonané žiadne dokazovanie ku vzniku, existencii a činnosti zločineckej skupiny takáčovcov. Podľa neho nebolo ani preukázané, akú činnosť vykonávali v rámci takáčovcov Ľudovít Makó a František Böhm.
„Do dnešného dňa mi nebolo povedané, aké konkrétne informácie a z akých konkrétnych vecí som mal poskytovať členom zločineckej skupiny takáčovci,“ hovorí.
Poukazuje, že podľa rozsudku špecializovaného súdu tieto informácie údajne poskytoval takáčovcom prostredníctvom Makóa. Ten ale podľa Kováčika popiera akúkoľvek činnosť pre takáčovcov. „Nepamätám si, že by tento svedok čo i len náznakom spomenul, že by poskytoval informácie pre takáčovcov, a to odo mňa.“
Svedok Zeman podľa Kováčika vlani na súde na priamu otázku, aké informácie sa údajne poskytovali prostredníctvom Makóa, uviedol, že to boli informácie o hracích automatoch a pohonných hmotách. „Ani v jednom prípade ani Zeman neuviedol konkrétne informácie z nejakých trestných vecí,“ tvrdí Kováčik.
„Preto vôbec nerozumiem tomu, na základe akých dôkazov sudkyňa (Záleská – pozn. redakcia) dospela k záveru, že som mal byť činný pre zločineckú skupinu takáčovci. Pána Kudličku som naživo videl na hlavnom pojednávaní. Prvýkrát v živote a to isté uviedol aj on.“
„S plnou vážnosťou prehlasujem, že informácie, že som mal od pána Makóa prevziať 50-tisícový úplatok, sa nezakladajú na pravde. Sú holým výmyslom. Jediná osoba, ktorá toto tvrdí, je dr. Makó a nikto iný.“
Ak sudkyňa Pamela Záleská v rozsudku tvrdí, že ho usvedčujú z úplatku prokurátori ÚŠP, tí podľa Kováčika na otázku, či majú vedomosť o jeho korupčnom konaní, odpovedali, že nie.
