Denník N
Tomáš Gális
Správy vybral a komentoval Tomáš Gális
1. Permanentná vládna kríza
Hovorí sa, že kríza predstavuje šancu. Ale čo permanentná kríza, v ktorej sa utápa súčasná koalícia?
Pred dvomi týždňami, keď Sme rodina a dve poslankyne za OĽaNO zabránili tomu, aby o väzbe pre Roberta Fica rozhodoval súd, tu v rámci sileného pokusu o optimizmus zaznelo, že napriek tomu stále existujú aspoň tri dôvody pre pokračovanie vlády: zahraničná politika, rozviazané ruky OČTK a aké-také reformy. Zvlášť, keď tu číha Smer a všetci, ktorým jeho predseda podával po nešťastnom hlasovaní ruku. I keď by cesta k predčasným voľbám nebola jednoduchá, riziko, že by nová vláda vo všetkých týchto oblastiach zvrátila dnešný vývoj, nie je zanedbateľné.
Tu sa rovno strieľa. Situácia sa napokon začala upokojovať, no v priebehu dvoch týždňov koalícia plynule prešla z jednej krízy do druhej. Znovu sa ukázalo, že v nej nemá hlavné slovo premiér, ale jeho stranícky predseda, ktorý bez ohľadu na náklady, následky i koaličných partnerov prišiel s ďalším zo svojich veľkolepých nápadov. Ten bude stáť krajinu ešte viac, než predvolebná kampaň Smeru, a navyše viac oslabí argument, že tu vláda robí aspoň akési reformy.
Preto po pár dňoch upadla koalícia, teda jej podstatné súčasti pod vedením Igora Matoviča a Richarda Sulíka do ďalšieho sporu, ktorý nedostal šancu, aby sa odohrával aspoň čiastočne v zákulisí či nebodaj na expertnej úrovni. Nie, tu sa rovno strieľa, ideálne najťažšími zbraňami, až sa koalícia dostane na okraj samozničenia, pri ktorom sa dá len tipovať, či to zase dajú alebo tentoraz už niet návratu.
Čo z toho majú? Iste, hlavná zodpovednosť tak ako väčšinou leží na megalomanovi z ministerstva financií, ktorý namiesto stráženia spoločnej „kasičky“ rozdáva, akoby šlo o výnosy Regionpressu. Ale minister hospodárstva mu v tom rád urobí sparingpartnera. Jednak preto, že je to v rozpore s jeho dlhodobými názormi, ale aj preto, že je lepšie byť za zodpovedného politika, než rozprávať o svojej zodpovednosti za energetické suroviny. No a aby sme nezabudli, ešte je tu premiér. Iste, musíme dúfať, že v pozadí všetko upokojuje, moderuje, urovnáva rozpory, ale či to tak naozaj je, sa môžeme len dohadovať. Keby k téme utrúsil viac než len, že je s Matovičovým balíčkom spokojný, pôsobila by predstava Hegera ako aktívneho hráča dôveryhodnejšie.
Z politického hľadiska by permanentný vnútrokoaličný spor dával zmysel, keby z neho aspoň niekedy niekto niečo vyťažil. Dve badateľné zmeny však nastali, len keď OĽaNO prišlo o mäkký voličský obal z volieb a zostali mu len najvernejší, a keď SaS stúpla a stala sa papierovo najsilnejším vládnym zoskupením. Ale odvtedy s tým žiadny spor nijako viditeľne nepohol.
Spokojný Boris. O pointu sa dnes postaral Boris Kollár. Ten sa namiesto miešania do sporu, z ktorého nikto nevyjde nepoškvrnený, stretol vo Vranove nad Topľou s Petrom Pellegrinim, aby spolu otvorili novú športovú halu. Ako výraz schopnosti spolupracovať pre ľudí a nie hádať sa, je to ideálne.
2. Najsilnejšie lepidlo
Boj o protiinflačný balíček sa dnes presunul priamo do parlamentu. Najprv bol témou na koaličnej rade, kde sa, samozrejme, žiadne postoje nezmenili. Ukázalo sa to už pri následnom hlasovaní o jeho zaradení (spolu so zdanením ruskej ropy) na aktuálnu schôdzu, keď poslanci za SaS hlasovali proti, kým zaradeniu pomohli hlasy kotlebovcov a ich bývalých spolustraníkov okolo Tomáša Tarabu a Štefana Kuffu.
Hlasov proti nebolo dosť, a tak sa po tom, čo parlament schválil v skrátenom legislatívnom konaní zmeny v pravidlách čerpania eurofondov, ktoré navrhla vicepremiérka Veronika Remišová, pustil aj do skráteného legislatívneho konania o Matovičových nápadoch. Len pre porovnanie priorít: voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu aj komisára pre deti poslanci posunuli na záver schôdze, čo bude zrejme až na budúci týždeň.
Z diskusie sme sa zatiaľ veľa nového nedozvedeli. Autor návrhu tvrdil, že sa kráti čas, a preto treba konať rýchlo; že príjme konštruktívne návrhy opozície, ale nie bludy ako 1500 eur pre každú rodinu, že Pellegrini a Fico urobili v rámci rodinnej politiky zo Slovenska európskeho lúzra. Podobne si podal aj SaS, o ktorej povedal, že pokiaľ by sa po prelomení veta necítila viazaná koaličnou zmluvou, sama by sa vylúčila z koalície.
Ale čo sa týka vzťahov s inými stranami, objavili sa aj prekvapenia, konkrétne, keď si s Matovičom podal ruku jeho objav, neskôr kotlebovec a dnes šéf Života Štefan Kuffa, ktorý mu sľúbil, že dodá hlasy svojich poslancov.
Poslanci budú o nápadoch ministra financií rokovať aj v piatok. Výsledok ešte nepoznáme, ale jedna vec je zjavná už teraz. Takýto rozklad koalície sme už dlho – ak vôbec niečo porovnateľné nastalo – nevideli. Formálne tento spolok stále existuje. Jeho členovia sa odvolávajú na koaličnú zmluvu i na vládny program, konajú sa koaličné rady a nedávno dokonca dali dokopy ústavnú väčšinu.
No príde pár kľúčových hlasovaní a v parlamente sa tvoria úplne iné väčšiny. Raz sa Kollár pridá k Smeru A, k Smeru B a k fašistom, aby spolu ochránili Fica. Potom Matovič nedokáže o balíčku presvedčiť koaličnú SaS, ale nemá problém prijať pomoc od nezaradených opozičníkov, ktorých vedie odídenec z jeho klubu.
Pocit úplného blázinca dotvára fakt, že sa koalícia napriek všetkým podrazom, nadávkam a zlomyseľnostiam stále nerozpadla. Naopak, drží pokope , aj keď sú v nej už horšie vzťahy ako v druhej Dzurindovej či v Radičovej vláde. Takú silu môže mať len strach z viny za pád vlády a z návratu Fica.
3. Problémy s pamäťou
Dnes mal bývalý špeciálny prokurátor Dušan 61:0 Kováčik možnosť pred Najvyšším súdom predviesť celú paletu argumentov, o ktorých dúfa, že sa vďaka nim vyhne 14-ročnému väzeniu a trestu prepadnutia majetku. Tresty mu udelil ŠTS za úplatok, spoluprácu s mafiou a vynášanie zo spisu. Na to, či sa to Kováčikovi podarilo, si ešte počkáme, ale niektoré z argumentov z až tisícstranového odvolania zneli skôr ako zúfalstvo než seriózny pokus o vlastnú záchranu.
Kováčik okrem iného:
- žiadal o prerušenie stíhania, pretože sa snaží brániť na Ústavnom súde a Európskom súde pre ľudské práva;
- v celom rozsahu napadol rozsudok Špecializovaného trestného súdu, pretože vraj OČTK v jeho prípade porušili zásadu zákonnosti;
- kritizoval prvostupňový súd za to, že z jeho procesu nevylúčil médiá a aj za to, že nevypočul údajných členov gangu takáčovcov, čím by sa vraj preukázalo, že takáčovci neexistujú;
- výpovede svedkov, ktorí ho usvedčujú, označil za zmanipulované, vyšetrovateľov svojej kauzy spochybnil tým, že sú stíhaní;
- takisto namietal, že hodnotenie jeho pracovných výsledkov vyhotovil Úrad špeciálnej prokuratúry;
- no a obul sa aj do sudkyne Pamely Záleskej, ktorej vyčítal, že v rozsudku ŠTS opisuje päťdesiattisícový úplatok ako nevyžiadanú odmenu i to, že vyhodnotila výpoveď Blanky Godžovej proti nemu ako dôveryhodnú.
Aby jeho námietky nemali len negatívny charakter, bývalý špeciálny prokurátor navrhoval aj iné veci. Chce napríklad, aby súd vypočul nových svedkov Vladimíra Pčolinského, Dianu Santusovú či Branislava Zuriana, teda zhodou okolností ľudí stojacich v zápase o spravodlivosť tam, kde samotný Kováčik. A od súdu žiadal aj to, aby zistil, kto navštevoval „kajúcnikov“, ktorí proti nemu svedčia, vo väzbe.
Zo série Kováčikových obranných argumentov bol však asi najzaujímavejší ten, že si nepamätá svoj rozhovor s prokurátorkou Godžovou, ktorá je v kauze kľúčovou svedkyňou, pretože vypovedala, že jej špeciálny prokurátor kázal nepodať sťažnosť proti prepusteniu mafiána Kudličku z väzby, za čo mal Kováčik dostať ako úplatok 50-tisíc. Minimálne preto, že v prípravnom konaní si na telefonát ešte spomínal, to nevyzerá ako dôveryhodné tvrdenie, ktoré by mu pomohlo zvrátiť rozsudok.
Jednou vetou:
4. Z Ukrajiny na Slovensko v stredu prišlo 3174 ľudí, o dočasné útočisko požiadalo 266, zároveň zo Slovenska na Ukrajinu odišlo 3053 ľudí. (tasr)
5. Novým generálnym riaditeľom štátneho podniku Lesy SR bude zrejme Ján Marhefka, ktorý nechal tatranské lesy v strate a vyplatil sebe aj námestníkovi vysoké odmeny, Nadácia Zastavme korupciu upozorňuje, že ako jediný nevedel na konkurze uviesť žiaden spôsob, ako by riešil problémy s podvodmi pri predaji štátneho dreva.
6. Združenie miest a obcí Slovenska vstúpilo do štrajkovej pohotovosti, obce a mestá vyzvalo, aby prerušili či obmedzili komunikáciu so štátom, či symbolicky stiahli vlajky na pol žrde, dôvodom sú aktuálne návrhy z dielne rezortu financií či dlhodobý prístup štátu k samosprávam.
7. Najvyšší súd si vyžiadal na Kováčikov podnet od špeciálnej prokuratúry informácie, aké výhody boli poskytnuté v trestných konaniach spolupracujúcim obvineným Ľudovítovi Makóovi, Matejovi Zemanovi a Františkovi Böhmovi, oznámil sudca Peter Štift.
8. Sudca Michal Truban nebude rozhodovať v kauze Očistec, o jeho vylúčení rozhodol Najvyšší súd, spis tak bude pridelený elektronickou podateľňou novému sudcovi, Trubana namietla špeciálna prokuratúra aj špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorý je v tomto prípade poškodeným.
9. Nezamestnanosť na Slovensku v apríli tretí mesiac za sebou klesla, údaj vyrátaný z celkového počtu uchádzačov sa znížil na 7,16 percenta, evidovaná nezamestnanosť podľa ústredia práce ustúpila na 2-ročné minimum 6,54 %.
10. Europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová sa obrátila na špeciálnu prokuratúru aj OLAF v súvislosti s usadlosťou pri Banskej Belej, na ktorú lieta poslanec Martin Borguľa vrtuľníkom.
Zaujímavé články:
Nech už ďalšie kolo thajského boxu so Sulíkom dopadne akokoľvek, umelecký dojem z koalície sa prepadne pod ešte ďalšie dno.
Peter Schutz o koaličnej kríze. (sme.sk)
Počíta s tým, že peniaze samospráv, ktoré dá rodinám, im starostovia zase vezmú. On bude za pekného, my za hlupákov. Je to jeho ďalšia atómovka, nie prorodinný, ale protirodinný balíček.
Miroslav Kollár o Igorovi Matovičovi v rozhovore, ktorý s ním viedol Dušan Mikušovič. (dennikn.sk)
Ako je možné, že mesiáš Igor sa aspoň na chvíľu nezamyslel nad rizikom, že ide vynachádzať vajce nastojato? Do akého krúžku chodil on? A jeho úhlavný spojenec Richard? Myslím, že ak vôbec niekam chodili, tak potom obaja do výberového krúžku odgramotňovania a desocializačnej bohorovnosti.
Silvester Lavrík o Matovičovi a Sulíkovi. (dennikn.sk)
Ak Západ Ukrajinu prinúti k mieru v čase, keď ani zďaleka nie je vojensky porazená, a k tomu akceptuje, že Rusko si odtrhne kus jej územia, tak Kremľu sa opäť potvrdí, že jeho modus operandi funguje. A v budúcnosti po ňom môžu siahnuť znovu. Či už opäť voči Ukrajine, alebo aj niekomu inému.
Jozef Majchrák o tlaku na Ukrajinu. (postoj.sk)
Citát:
Dušan Kováčik odmieta, že by spolupracoval s mafiou.
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Predstavte si, že vám pri príprave palaciniek spadne na dlážku posledné vajíčko, a tak pošlete syna do obchodu po ďalšie.
Syn sa vráti, ale namiesto vajec prinesie kilo mrkvy a na vaše výčitky zareaguje podráždene vetou: „Nechápem tvoj odpor voči zelenine a zdravej výžive všeobecne.“
Rovnakú logickú gymnastiku predvádzajú aj advokáti Matovičovho sociálneho balíčka.
Keď im pripomeniete, že to nie je tak celkom protiinflačný balíček, dostane sa vám odpovede:
„A vy čo máte proti rodinám?“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
