Veronika Prušová
Za 16 mesiacov vo väzbe som neprijal žiadne ponuky na spoluprácu, povedal Zoroslav Kollár po tom, ako v piatok vyšiel zo Špecializovaného trestného súdu.
Sudkyňa Ružena Sabová schválila dohodu o vine a treste za dva korupčné prípady – nemusí ísť do väzenia a musí zaplatiť 70-tisíc eur. Ak ich nezaplatí, mal by si odpykať štrnásť mesiacov vo väzení. Do tohto trestu by sa mu pritom nezapočítali mesiace, ktoré bol vo väzbe, pretože tam bol pre iné obvinenie.
„Súd považoval túto dohodu za primeranú,“ skonštatovala sudkyňa Sabová.
Kollár priznal vinu v kauze podplácania bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského a v prípade krytia nelegálnej výroby cigariet.
Nie som kajúcnik, nikoho som neudal
„Nie som kajúcnik, nikoho som neudal, nikoho neusvedčujem,“ povedal Zoroslav Kollár po verdikte súdu. Hovorí, že proti nikomu zo svojich známych a priateľov nevypovedal a nikomu nechcel ublížiť – tvrdí, že len uviedol skutky, ktoré sa stali.
„Toto je skončenie bitky a nie skončenie vojny. Budúcnosť bude pre všetkých, vrátane vás novinárov ešte zaujímavá,“ povedal.
Opakoval, že Vladimíra Pčolinského nikdy osobne nestretol a teda mu ani nedal úplatok. Priznal, že úplatok dal Ľudovítovi Makóvi.
O prípade krytia nelegálnej výrobne cigariet pritom ešte koncom januára Kollárov advokát Matúš Gémeš hovoril: „Od vznesenia jeho obvinení uplynul dostatočne dlhý čas na to, aby verejnosť spoznala ich absurditu.“ Spochybňoval trestné stíhanie svojich klientov – v minulosti vplyvného konkurzného právnika Zoroslava Kollára a Tomáša Rajeckého, spájaného s bratislavským podsvetím.
Prišiel máj a obaja – Zoroslav Kollár aj Tomáš Rajecký – sa priznávajú k trestnej činnosti.
Video: Kollár po priznaní úplatku: Nikoho som neudal
Čo rozhodlo: odišiel advokát a Rajecký začal rozprávať
Ako si vysvetliť, že pred štyrmi mesiacmi advokát kritizoval obvinenie a označoval ho za absurdné, no následne sa jeho klient priznal a uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste? Gémeš na tvrdeniach o „masívnej nezákonnosti“, ktoré sa týkali postupu vyšetrovateľky aj prokurátora trvá.
Advokát s odstupom času hovorí, že na zastavenie trestného stíhania je ešte viac dôvodov ako v januári. Gémeš však už nie je Kollárovým ani Rajeckého obhajcom a Zoroslav Kollár sa priznal.
Zastupuje ich už len obhajca Adrián Kucek, ktorý bol pri nich od začiatku obvinenia.
Tieto štyri mesiace však ukazujú, ako veľa sa môže zmeniť v jednom prípade za taký krátky čas.
K zmene Kollárovho postoja prišlo až po tom, ako sa po zhruba šestnástich mesiacoch dostal z väzby na slobodu.
Zásadne sa zmenila dôkazná situácia – najmä prišli priznania Tomáša Rajeckého a jeho spolupráca s vyšetrovateľmi.
Rajecký síce priamo neusvedčuje Kollára, no jeho priznanie a výpoveď boli dôležité. Po Rajeckého priznaní si Kollár pravdepodobne vyhodnotil situáciu tak, že aj preňho bude výhodnejšie priznať sa a uzavrieť s prokurátorom dohodu o vine a treste. Tá je totiž väčšinou zárukou nižšieho trestu, aký by prokurátor navrhoval v rámci súdneho procesu.
Či práve Rajeckého spolupráca bola kľúčovým momentom, pre ktorý sa rozhodol priznať aj Kollár, odsúdený právnik neodpovedal.
Aj Tomáš Rajecký chce uzavrieť s prokurátorom dohodu o vine a treste; vystupuje aj ako svedok v kauze Súmrak, kde sú obvinení expremiér Robert Fico a exminister vnútra Robert Kaliňák.
Video: Prokurátor a Zoroslav Kollár po schválení dohody o vine a treste
Ako sa z hrozby dlhého väzenia stal mierny trest
Je málo pravdepodobné, že by Kollár išiel do dohody s prokurátorom, ak by mu skutky neprekvalifikovali, teda ak by sa z obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku pri nelegálnej výrobni cigariet nestala nepriama korupcia. Obhajoba tvrdila, že skutky sú nadkvalifikované už od vznesenia obvinenia, teda v marci 2021.
Význam tejto zmeny bol obrovský – pôvodná sadzba bola desať až pätnásť rokov a zmenila sa na nula až tri roky, čo znamenalo aj možnosť dohody na podmienečnom treste.
V prípade Vladimíra Pčolinského bol Zoroslav Kollár obvinený z podplácania, kde bola sadzba nižšia – dva až päť rokov. Čiže tu bola od začiatku možná dohoda na podmienke.
V piatok sme sa potom dozvedeli detaily podmienky – prokurátor nenavrhol ani len podmienečný trest, ale iba peňažný trest 70-tisíc eur.
Nenašla sa ani jedna nelegálna cigareta
Advokát Gémeš začiatkom roka spochybňoval stíhanie Kollára aj tvrdením, že sa nenašla žiadna nelegálna cigareta či technológie na takúto výrobu. Tvrdil, že výrobcovia, ktorí si podľa svedkov úplatkami kupovali svoje krytie, neexistujú.
O úplatkoch za krytie ilegálnej výrobne začal vypovedať galantský podnikateľ Miroslav Janeba, ktorého v roku 2019 odsúdili za účasť v seredskom zločineckom gangu. Vypovedal, že zastupoval dvoch mužov, ktorých doteraz poznáme len pod menami Vasiľ a Jegor. Tí si podľa neho potrebovali vybaviť krytie na Kriminálnom úrade finančnej správy.
Šéfom daňových kriminalistov bol v tom čase Ľudovít Makó, na ktorého však nemali priamy kontakt. A tak Janeba zaangažoval Rajeckého a ten Kollára. Dohodu o podplácaní Makóa uzavreli podľa obvinenia v Kollárovom kaštieli v Tonkovciach.
Práve za sprostredkovanie kontaktu na Makóa mal Rajecký prisľúbiť Kollárovi úplatok. Obaja však zhodne vypovedali, že žiadne peniaze nezobral.
Mesačný paušál bol podľa obvinení 150-tisíc a 160-tisíc eur. Makó mal za krytie výrobní zobrať úplatok 300-tisíc eur, pričom 90-tisíc eur si mal Rajecký nechať. Pôvodne sa v obvinení spomínalo, že Jegor a Vasiľ vyplatili od augusta 2019 do februára 2020 za svoju ochranu celkovo 900-tisíc eur.
Prípad Pčolinský: Čo Kollár hovorí a čo nehovorí
Skôr ako obvinila NAKA Kollára za krytie nelegálnych cigariet, obvinili ho z podplácania bývalého šéfa SIS Pčolinského. Vlani v lete však do tejto kauzy zasiahla generálna prokuratúra. Prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera využil paragraf 363 a obvinenie Kollárovi, ale aj Pčolinskému zrušil.
Tento rok vo februári Pčolinského znovu obvinili, bývalý šéf SIS vinu odmieta.
Kľúčoví svedkovia Ľudovít Makó a bývalý námestník riaditeľa SIS Boris Beňa vypovedajú, že Pčolinský dostal úplatok za to, že SIS už nebude sledovať a odpočúvať Kollára.
Zoroslav Kollár priznal, že v lete 2020 vyplatil 40-tisíc eur Makóovi ako „poďakovanie za upratanie problému“ v SIS. Kollár však zároveň tvrdí, že nevie, komu Makó peniaze vyplatil. „Pána Pčolinského som nikdy nestretol, teda som mu nemohol odovzdať peniaze. To, čo tvrdia ďalší kajúcnici v dôkaznej reťazi, to je ich vec, to musí posúdiť súd,“ dodal Kollár.
Svedkovia nehovoria o tom, že by sa Kollár a Pčolinský osobne stretli. Aj bývalý riaditeľ SIS priznáva stretnutie s Makóom v priestoroch tajnej služby – tvrdí však, že debatu o Zoroslavovi Kollárovi zastavil a o úplatku sa ani nerozprávali.
Video: Ako Vladimír Pčolinský opisuje stretnutie, na ktorom mal Makó ponúknuť úplatok od Zoroslava Kollára? (autorky: Mária Benedikovičová a Martina Koník)
Súd s Kollárom? Ešte nedávno nemožné
Kollár mal dlhé roky povesť veľmi vplyvného právnika s dosahom na súdy a nedotknuteľného muža.
Jeho vplyv na mnohých bratislavských sudcov odkryla Kočnerova Threema. Kočner v šifrovanej komunikácii tohto právnika označoval emotikonom mimozemšťana 👽.
Po zverejnení Threemy začal vypovedať aj bývalý Kočnerov poskok, exsudca Vladimír Sklenka. Najmä po jeho výpovedi v lete 2020 sa dalo očakávať, že je len otázkou času, kedy si Národná kriminálna agentúra po Kollára príde.
Stalo sa tak na jeseň počas akcie Víchrica. „Dnes bol zadržaný jeden z najvplyvnejších bielych golierov na Slovensku,“ komentoval Kollárovo zadržanie Daniel Lipšic, ktorý sa o niečo viac ako o pol roka neskôr stal špeciálnym prokurátorom.
Víchrica nadväzovala na marcovú Búrku, v ktorej vyšetrovatelia obvinili trinástich bratislavských sudcov – a medzi nimi aj Kollárovho blízkeho priateľa, bývalého krajského sudcu v Bratislave Richarda Molnára. Práve tento Kollárov bývalý spolužiak z vysokej školy mal byť jeho spojkou na bratislavských sudcov.
Obaja obvinenia odmietajú – v prípade Víchrica a ovplyvňovaní sudcov sa teda Zoroslav Kollár nepriznal.
O prípade Víchrica Kollár po piatkovom verdikte povedal, že sa bude brániť. „Dostal som ponuku na uzavretie aj tejto záležitosti, ale ja obvinenie v kauze Víchrica považujem za absurdné a protiprávne. Budem sa brániť na súde,“ povedal Kollár.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
