NewsfilterNewsfilter: Čaputovej veto stavia Matoviča a jeho spojencov pred vážne rozhodnutie – oficiálne sa spojiť s fašistami

Denník NDenník N Roman PatajRoman Pataj
Foto N - Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

1. Ak prelomí veto, tak len po dohode s extrémom. 2. Sulík vysvetľoval ropu a SaS ruší účasť na koaličných radách. 3. U Žilinku pomohli aj Kažimírovi.

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Roman Pataj

1. Ak prelomí veto, tak len po dohode s extrémom

Prezidentka Zuzana Čaputová napriek nevkusnému nátlaku Igora Matoviča nepodpísala jeho „prorodinný“ balíček za viac ako miliardu eur. Jej veto sa teraz pokúsi prelomiť parlament, ale minister financií už bude potrebovať minimálne 76 hlasov.

Počty v Národnej rade sú však také, že ak mu na prekonaní prezidentkinho nesúhlasu naozaj záleží, tentoraz bude musieť s fašistami o podpore rokovať aj oficiálne. Nebude sa môcť tváriť, že sa s nimi iba nezáväzne rozprával, ako to tvrdil po prvom schválení opatrení. Bez hlasov fašistov totiž má maximálne 73 poslancov a veto nebude prelomené.

Čo prezidentka kritizuje. Čaputová namietala tú časť opatrení, ktoré mali nadobudnúť účinnosť 1. januára 2023 (ak však poslanci veto neprelomia, padne zákon ako celok vrátane opatrení, ktoré mali platiť od júla), lebo pri nich nebol dôvod na skrátené konanie. Balíček nepodpísala aj preto, že podľa nej porušuje ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti. Ak parlament veto prelomí, prezidentka schválený zákon pošle na Ústavný súd. Zároveň však vládu vyzvala, aby rodinám pomáhala viac, ako to robí, ale pod podmienkou, že pri tom dodrží všetky pravidlá.

Musia sa rozhodnúť. Prezidentkino veto neznamená novú situáciu len pre Matoviča, ale aj pre celý zvyšok koalície, ktorá sa v tejto otázke nechala ministrom financií zmanipulovať a začala hrať jeho podlú hru, že kto nie je na jeho strane, je proti rodinám. Čaputová totiž pri opakovanom hlasovaní nenúti priznať farbu len predsedu OĽaNO, ale každého, kto mu bude kryť chrbát. Každému jednému poslancovi bude jasné, že návrh môže prejsť, len ak mu predkladateľ zabezpečí väčšinu u extrémistov. Výhovorky typu hlasoval som a nepovažujem to za spoluprácu s fašistami, lebo zákon by prešiel aj bez nich, aké sa objavovali prvýkrát, už nebudú platiť.

Navyše ide len o jednu časť dilemy, ktorú si títo politici budú musieť v hlavách vyriešiť. Druhá sa týka legislatívnych výhrad prezidentky. Tie sú jasné a presvedčivé – neexistuje prijateľný dôvod, aby opatrenia, ktoré majú nadobudnúť účinnosť 1. januára, parlament prijal v skrátenom konaní viac ako pol roka predtým bez poriadneho posúdenia.

Okrem toho Čaputová Matovičovi pripomenula, že oficiálnym dôvodom zrýchleného konania bolo, že ide o protiinflačný balíček, ale on sám v rozhovore pre Postoj hovoril niečo iné.

Gyimesi bol neomylne prvý a neomylne mimo. Prezidentka teraz bude čeliť podpásovým útokom Matoviča. Latku nastavil Györgi Gyimesi, ktorý vyhlásil, že „prezidentka Čaputová dnes rodinám s deťmi vztýčila prostredník“. Tohto pána, rovnako ako jeho ochrancu Matoviča, vôbec netrápi, že oni ten prst ukazujú slušnému vládnutiu. Matovič to vzápätí potvrdil vo svojom vyhlásení, v ktorom ignoroval fakty, ale o to viac šermoval nezmyselnými obvineniami.

Je to odporné a podlé, ale kým to premiér Eduard Heger a strana OĽaNO svojmu predsedovi dovolia, dovtedy sa takéhoto chrapúnstva nezbavíme.


2. Sulík vysvetľoval ropu a SaS ruší účasť na koaličných radách

Minister hospodárstva Richard Sulík mal ráno tlačovku, na ktorej vysvetľoval svoj pohľad na embargo na ruskú ropu a prečo podľa neho nemajú jeho kritici pravdu. Do predsedu SaS sa totiž pustil Igor Matovič a pochybnosti vyjadrili aj strany Sme rodina či Za ľudí. Dôvodom bola konečná podoba embarga na dodávky ruskej ropy, ktoré sa podarilo vyrokovať.

Pôvodne sa totiž predpokladalo, že to budú tri roky. Nakoniec sa podarilo vyrokovať podobu, pri ktorej bude môcť Slovensko túto ropu dovážať dlhšie, ale výrobky z nej bude môcť exportovať iba osem mesiacov, do Česka 18.

Slovnaft rozpútal kampaň, v ktorej to označuje za zlyhanie. Sulík to dnes označil za lepšiu ako pôvodnú dohodu. Do nepríjemnej situácie však dostal premiéra Eduarda Hegera, o ktorom povedal, že odmietol rokovať o dlhšej ako osemmesačnej výnimke. Predseda vlády takéto vyhlásenie označil popoludní za zavádzajúce.

Obaja politici si však v konečnom dôsledku navzájom pomohli. Sulík, keď vyhlásil, že Heger vyrokoval dobrú dohodu. Aj premiér bol k predsedovi SaS ústretový. Obaja dali najavo, že medzi nimi problém nie je a navzájom sa rešpektujú.

Sulíkove tvrdenia na tlačovke okrem toho zneli presvedčivo. Dokonca použil aj u neho málo vídaný argument, že Slovensko muselo pri rokovaní zohľadniť aj zvyšok členských krajín Únie. Okrem toho je len ťažko predstaviteľné, že by vyrokovalo iné podmienky ako Maďarsko s rovnakým problémom.

SaS je jednou nohou mimo koalície. Kým vzťah Heger – Sulík je v poriadku, vzťah Sulík – Matovič dnes zažil novú gradáciu. SaS oznámila, že sa prestane zúčastňovať na koaličných radách, pretože Slovensko potrebuje oddych od koaličného hašterenia. Ministri za SaS však budú ďalej normálne pracovať.

Koaličná rada nemá oporu v ústave, napriek tomu je to práve ona, kto na Slovensku vládne. Rozhodnutie SaS nezúčastňovať sa jej dáva zmysel len v prípade, ak je varovaním, že odchod z koalície je reálny.

Ak však sulíkovcom záleží na efektívnom vládnutí, tak koaličné rady sú miestom, kde majú šancu ovplyvňovať kroky svojich partnerov. Určite je nepríjemné počúvať tam Matoviča, ale ak chcú zostať vo vláde, je to nevyhnutné. Navyše absencia na koaličných radách ani v najmenšom koaličné hašterenie nezmierni. To sa odohráva na Matovičovom facebooku a jeho tlačovkách.


3. U Žilinku pomohli aj Kažimírovi

Generálna prokuratúra na základe paragrafu 363 zastavila stíhanie Petra Kažimíra. Guvernéra národnej banky obvinili z podplácania, ktorého sa údajne dopustil ešte vo funkcii ministra financií v prospech firiem s daňovými problémami. Proti Kažimírovi svedčí bývalý riaditeľ finančnej správy František Imrecze.

Čo žilinkovcom prekáža. Problémom podľa nej je, že okrem Imreczeho svedectva proti Kažimírovi nemajú iné a aj toto svedectvo je podľa Žilinkovho námestníka Jozefa Kanderu nedôveryhodné. Prekáža mu, že v jeho výpovediach úplatok raz bol menej ako 50-tisíc, inokedy 45-tisíc a potom 48-tisíc. Ďalším argumentom sú rozpory v tom, akú hodnotu mali bankovky v obálke.

Paragraf 363 u Žilinku používajú spôsobom, že nová časť príbehu už nevyvoláva také otrasy. Spoločnosť si zvykla. Navyše z kauzy Vladimíra Pčolinského je známe, že to neznamená definitívny koniec a aj teraz sa dá predpokladať, že jeho prípad sa vráti na stôl.

Úrad špeciálnej prokuratúry totiž dnes zverejnil zdôvodnenie zamietnutia Kažimírovej sťažnosti proti obvineniu. Vyplýva z neho, že Imreczeho výpoveď nie je jediným dôkazom, ale že proti Kažimírovi vypovedá aj Lenka Wittenbergová, ktorá v minulosti viedla finančnú správu, a sú proti nemu aj viaceré listinné dôkazy. U Lipšica tvrdia, že od podania obvinenia sa dôkazná situácia posilnila.

Krajina krivých zrkadiel. Kažimírovo očistenie nevyvolalo taký ohlas možno aj preto, že ho prebilo Žilinkovo vyhlásenie, v ktorom o sebe ako tradične hovoril v tretej osobe a zamyslel sa, či ešte chce byť v tejto „krajine krivých zrkadiel“.

Vyhlásil, že osoby, ktoré sa preukazujú dokladmi vyšetrovateľov NAKA, preverujú, s kým každým sa na prokuratúre stretávajú a či nejde o verejne známe osoby. Padlo napríklad meno Pčolinský.

Žilinka vypustil takúto bombu bez toho, aby dal novinárom možnosť klásť otázky. Tvrdí, že preverovanie je plošné a nie je viazané na konkrétny skutok. Do vydania newsfiltra polícia nereagovala.

Ak platí Žilinkova verzia príbehu, je to naozaj divné. Na druhej strane sa dá predstaviť aj možnosť, že záujem polície je legitímny. Napríklad v súvislosti s Kažimírom Robert Fico na poľovníckej chate hovoril, že asi má u Žilinku ochrannú ruku.

Bolo by nefér tvrdiť, že to tak určite je. Na druhej strane však Žilinka od nástupu do funkcie robí veci, po ktorých by sa nedalo čudovať, keby si jeho kontakty niekto preveroval.


Jednou vetou:

4. Slovensko má záujem o vakcíny prispôsobené novým mutáciám koronavírusu, ministerstvo zdravotníctva chce preto prehodnotiť súčasné dodávky.

5. Do ochrany vzdušného priestoru Slovenskej republiky by mohlo byť okrem Poľska zapojené aj Česko, ministerstvo obrany chce o právnych a praktických detailoch rokovať s oboma krajinami.

6. Miroslav Výboh zrejme zavádzal súd, keď tvrdil, že sa chce zúčastniť osobne hlavného pojednávania, vyplýva to z vyjadrení jeho obhajcu Martina Krakovského.

7. V prípade Jána Heráka sa podľa prokuratúry zvýšil počet poškodených osôb, čiže možných obetí, vyšetrovateľ musí zabezpečiť množstvo dôkazov, exposlanca OĽaNO pred rokom obvinili za zneužitie chovankyne v detskom tábore. (sme)

8. Maďarská polícia zadržala dvoch Slovákov, ktorí prevážali 19 Afgancov, nákladné vozidlo so slovenským evidenčným číslom zastavila hliadka skoro ráno na diaľnici M5 pri odpočívadle Inárcs juhovýchodne od Budapešti.

9. Mýtny tender za 40 miliónov eur nie je úplne uzavretý, jeden z uchádzačov podal podľa rezortu dopravy námietku, predbežne Národná diaľničná spoločnosť vybrala za víťaza CzechToll.

10. Slovenská ekonomika zrýchlila v prvom kvartáli tempo rastu na 3,1 percenta medziročne, medzikvartálne stúpol HDP o 0,4 percenta, Štatistický úrad tak potvrdil svoj prvý odhad z mája.

Zaujímavé články:

Ak sa niekto správal k deťom a ich budúcnosti neúctivo, tak to bol Igor Matovič. Nedovolil podrobne prediskutovať, čo verejné financie unesú, protiargumenty vyhodnocoval v kategóriách osobného víťazstva a prehry.

Beata Balogová o Matovičovi a prezidentke (sme.sk)

Čeliť intrigám populistov a hnevu nimi oklamaných nás bolí, ale nie je to zbytočná bolesť. Je cestou k dospelej verejnej službe, ktorá stojí na pravidlách a svedomí, a nekymáca sa s percentami popularity.

Štefan Hríb o vete prezidentky (tyzden.sk)

 


Citát:

Ak by som takýto zákon podpísala, poprela by som to, s čím som kandidovala.

Zuzana Čaputová o svojom vete.


Shooty:

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Igor Matovič dnes hovoril o protirodinnej koalícii. Slovo protirodinný ma zaskočilo, lebo neviem, čo znamená.

Ak protikorupčná koalícia chce, aby bolo menej korupcie, tak analogicky protirodinná chce, aby bolo menej rodín.

Takže Sulík, Čaputová a napríklad aj tieto noviny si podľa Matoviča želajú, aby bolo menej sobášov a viac rozvodov? Aby bolo čím viac ľudí bez partnera alebo partnerky a detí?
To je, samozrejme, absurdné.

V skutočnosti v Matovičovom polarizujúcom slovníku slovo protirodinný znamená: kritizuje môj balíček.
Tak rozprávajú autokrati.

Komunisti hovorili o protisocialistických živloch, Mečiar zase o protislovenských silách a Matovič prišiel s protirodinnou koalíciou.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].