Prípad Kažimír – u Žilinku a Lipšica hodnotia dôkazy úplne protichodne
Na generálnej prokuratúre sú presvedčení, že na Petra Kažimíra nič zásadné nie je, a zbavili ho obvinenia za podplácanie vďaka paragrafu 363. Na špeciálnej prokuratúre skonštatovali, že dôkazná situácia proti exministrovi za Smer sa posilnila.
Generálna prokuratúra pod vedením Maroša Žilinku úplne odlišne vyhodnocuje dôkazy týkajúce sa korupčného prípadu guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra ako špeciálna prokuratúra. V uznesení, ktorým bývalého ministra financií za Smer zbavili obvinenia prostredníctvom sporného paragrafu 363, píšu, že nie sú nijakými štatistami a museli konať, lebo bol porušený zákon.
Anonymizované uznesenie, ktoré podpísal Žilinkov prvý námestník Jozef Kandera, zverejnili v stredu. Nižšie v texte nájdete v šiestich bodoch, v čom sa generálna a špeciálna prokuratúra nezhodujú.
Guvernér NBS čelil obvineniu z podplácania. Svedčí proti nemu bývalý riaditeľ Finančnej správy František Imrecze, ktorý funkciu zastával, keď bol Kažimír ministrom financií a v čase vládnutia Smeru boli v úzkom kontakte.
Imrecze začal spolupracovať s vyšetrovateľmi po tom, ako sa vlani dostal do väzby. Kažimír mu podľa jeho výpovede posunul úplatok zhruba 50-tisíc eur od jedného podnikateľa za riešenie vecí súvisiacich s daňovými konaniami firiem.
Kanderovo videnie
Žilinkov námestník Kandera
