Newsfilter: Budú sa hanbiť všetci, čo ešte stále pomáhajú Matovičovi

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Juraj Javorský

1. Diagnóza Matovič

Igor Matovič ventiloval v pondelok svoje pocity prenasledovaného tak, že sa prirovnal k Židom. Presnejšie, obvinil novinárov, že to oni z neho spravili Žida 21. storočia.

V čase, keď to Matovič rozprával, ešte ani nestihol čítať najnovší článok Mariána Leška. V ňom sa o Matovičovi píše v takmer psychiatrických termínoch vrátane narcizmu a sociopatie. Sám Matovič by v článku našiel zrejme len ďalšie potvrdenie svojho pocitu prenasledovania. Ostatní čitatelia však rovnako dobre mohli nájsť v Matovičovom prirovnaní sa k Židom len ďalšie potvrdenie toho, čo o Matovičovi píše Leško.

Nie je ako Žid. Nie je isté, či Matovič vôbec chápe, že mohol zraniť Židov. Tých, čo skutočné prenasledovanie prežili, tých, ktorým zabili členov rodiny, aj tých, čo majú strach, že sa to môže zopakovať.

Ak by Matoviča ozaj prenasledovali novinári, tak najhoršie, čo sa mu môže stať, je strata popularity. To je dosť veľký rozdiel oproti Židom, pre ktorých prenasledovanie znamenalo hrozbu smrti.

Matovič vo svojom prirovnaní trestuhodne prehliadol aj to, že Židov prenasledovali len preto, že boli Židia. O Matovičovi píšu novinári nie preto, že je Trnavčan alebo že je heterosexuál, ako pre zmenu hovoril minulý týždeň, ale preto, že urobil sériu zlých rozhodnutí, z ktorých niektoré majú katastrofické dôsledky.

Diagnóza Matovič. Ak by o Matovičovi len sčasti platilo to, čo o ňom napísal Marián Leško, tak táto séria zlých a nebezpečných rozhodnutí bude pokračovať dovtedy, dokedy ich Matovič bude môcť robiť. Leško sa pri písaní oprel o štúdiu, ktorej autor skúmal ľudí, ako sú Trump, Putin či Orbán, a dospel k názoru, že takí ľudia svoje správanie nemenia. Nazýval ich ľuďmi s narcistickými črtami, so sociopatickými sklonmi a s vysoko konfliktným zameraním.

Prirovnanie Matoviča k trom menovaným v jednej veci nesedí: oni sú stále napriek všetkému populárni, kým on už takmer všetku svoju popularitu stratil. Ťažko túto odlišnosť vysvetliť bez ďalšieho vŕtania sa v psychiatrii, ale isté je, že ani on svoje správanie nezmení. To sa dá povedať aj bez vzdelania v oblasti psychiatrie. O to viac sa budú musieť hanbiť všetci tí, ktorí ešte stále Matovičovi pomáhajú.

2. Už aj prví poslanci OĽaNO váhajú nad balíčkom

Doteraz sa nádeje na eliminovanie Matoviča upierali na Eduarda Hegera. Márne. Bolo to len neprimerané podceňovanie Hegerovej submisívnosti a zbabelosti.

Teraz však svitá aspoň malá nádej, že potrebný odpor proti Matovičovi nepríde zhora, ale zdola. Časť poslancov, ktorí boli doteraz lojálni k balíčku Igora Matoviča, dala najavo, že bližšie ako bager Igora Matoviča sú im argumenty prezidentky. Podľa Zuzany Čaputovej nebol dôvod na zrýchlené legislatívne konanie pri tých častiach balíčka, ktoré začnú platiť až v januári, a preto balíček vetovala.

Najzreteľnejšie svoje výhrady pomenovali koaliční poslanci zo Za ľudí. Tí, ktorí už raz hlasovali za balíček s fašistami, možno nechcú opäť počúvať výčitky od svojich bývalých spojencov.

Lenže spájanie sa s fašistami smrdí už aj niektorým poslancom OĽaNO. Juraj Krúpa povedal, že on sám je jedným z nich. Okrem neho však podľa zistení reportéra Mira Kerna váhajú aj Andrej Stančík a Kristián Čekovský.

K nim sa ešte môžu pridať ďalší, hoci z iných dôvodov. Napríklad tí, čo sú zároveň starostami a starostkami, a prekáža im, ako Matovičov balíček zoberie peniaze samosprávam.

Zatiaľ je to ďaleko od toho, aby sa dal predpovedať negatívny výsledok hlasovania o prelomení prezidentkinho veta na Matovičov balíček. Lenže dôležitá môže byť už samotná existencia pochybnosti. Môže byť signálom toho, že Matovičov problém v skutočnosti vidí oveľa viac ľudí než len Marián Leško. Alebo môže byť aj impulzom pre Hegera nabrať viac odvahy.

3. Keby bojoval proti korupcii, odvolal by Kaňku

V debate o daniach je toľko ohňa, až mohol zaniknúť jeden z argumentov Igora Matoviča. Minister financií okrem iných vecí hovoril, že vyššie príjmy z daní sú výsledkom toho, ako „klepli po prstoch“ daňovým podvodníkom. Hovoril to takým tónom, aby boli každému jasné jeho osobné zásluhy na tomto zlepšení. Až v neskoršej fáze debaty upustil od tohto nepravdivého argumentu a pripustil, že daňové príjmy v skutočnosti zdvihla hlavne inflácia.

Vďaka kauze obvineného šéfa Tiposu Mareka Kaňku dnes vyznieva Matovičov argument ešte trápnejšie. Ak sedí, čo tvrdia vyšetrovatelia, tak Kaňka robil také isté „dépeháčkové“ podvody, akým vraj Matovič už klepol po prstoch.

Kaňka je obvinený z daňových podvodov z čias, keď ešte nebol šéfom Tiposu. Z čias, keď bol ešte len známym Eduarda Hegera. Známym Igora Matoviča sa stal zrejme až o čosi neskôr, keď pred voľbami 2020 poskytoval strane OĽaNO mediálne služby.

Ak teda má Igor Matovič na niečom osobnú zásluhu, tak nie na potieraní daňových zločinov, ale na tom, že sa jeden z možných podvodníkov dostal do vedenia štátnej firmy.

Aj také niečo by sa však dalo prepáčiť. Nikto predsa nepozná všetkých svojich známych aj so všetkými ich hriechmi.

Tu však niet najmenšieho dôvodu na odpúšťanie. To by sa museli Matovič a Heger správať úplne inak. Napríklad tak, ako sa správali, keď obvinili Petra Kažimíra. Obom bolo vtedy veľmi rýchlo jasné, že Kažimír by mal odstúpiť z postu guvernéra Národnej banky Slovenska.

Pri Kaňkovi im, žiaľ, nič také nenapadlo. Keby áno, tak by ani neboli odkázaní na rozhodnutie samotného obvineného, ako je to v prípade Kažimíra, na ktorého nemá vláda žiadny dosah.

Na Kaňku však má. Keby chceli, mohli by Kaňku sami odvolať. Vecne sa status Kažimíra a Kaňku neodlišoval – obaja boli obvinení, obaja vinu odmietali.

Je tu však jeden osobný rozdiel. Konkrétne ten, že kým Kažimír bol známym Fica a Kaliňáka, Kaňka je známy Hegera a Matoviča. Teda je takzvaný „náš človek“, čo je označenie pre chránencov aktuálnej vlády.

Reakcie na prípad Kaňka sú samy osebe takou zásadnou chybou, že by stačili na spochybnenie hlavnej Matovičovej agendy, ktorou je boj proti korupcii. Lenže Kaňka nie je jediným Matovičovým zlyhaním. Je tu aj jeho tichý súhlas s Borisom Kollárom v otázke paragrafu 363 či mizerný záujem na hlasovaní o vydaní Roberta Fica polícii. Jednoducho, Matovič bojuje proti korupcii rovnako, ako bojoval proti hnusobe alebo ako bojuje proti inflácii. Falošne a naoko.

Jednou vetou:

4. Slovenské a české ministerstvá obrany zvažujú nákup cvičných lietadiel od firmy, ktorej najväčším akcionárom je maďarský minister obrany s väzbami na Rusko.

5. Tržby slovenského priemyslu v apríli klesli o 3 % po piatich mesiacoch medziročného rastu.

6. Ministerstvo zdravotníctva chce krátkodobo zvýšiť mzdy sestier na rýchlu stabilizáciu personálu.

7. Nominálne mesačné mzdy v apríli 2022 medziročne rástli vo všetkých sledovaných odvetviach, prevažne však pomalšie ako inflácia.

8. Štvrtina firiem už pre vysokú infláciu pristúpila k plošnému zvyšovaniu miezd, 23 % zvyšovanie plánuje, naopak, rast miezd nerealizovalo a ani neplánuje 41 % oslovených, vyplýva to z prieskumu ČSOB na vzorke 300 podnikov.

9. Pšenice bude na Slovensku dosť, problém môže byť s menším dopytom, tvrdí predsedníčka Agrárnej komory Slovenska Helena Patasiová.

10. Novú linku na výrobu paliva z plastového odpadu pre cementársky priemysel spustili v Banskej Bystrici spoločnosti Ecorec Slovensko a GreenTech Slovakia.

Zaujímavé články:

Deštruktívny potenciál narcistického založenia a sociopatických sklonov sa naplno prejaví vtedy, ak je spojený s konaním vysoko konfliktnej osobnosti. O tom, že predseda OĽaNO konfliktnou osobnosťou je, na Slovensku pochybuje iba málokto. Stačí si pripomenúť, ako a čím sa jeho osobnostné zameranie prejavuje.

Marián Leško o Igorovi Matovičovi. (dennikn.sk)

„Aký máte s nami problém?“ spýtal sa Dírer dúhového zakazovača Györgyho Gyimesiho v závere relácie a pre LGBT+ komunitu urobil nesmiernu službu. Nejde pritom len o to, že Gyimesiho odzbrojil, pokoril a pristihol pri klamstve. Dírer sa totiž postavil do pozície autority, s ktorou LGBT ľudia stále nemôžu počítať ako so samozrejmosťou.

Soňa Jánošová o Dírerovi a Gyimesim. (sme.sk)

Citát dňa:

Shooty:

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Nechutné prirovnávanie opatrení proti šíreniu covidu k židovskému kódexu bolo pevnou súčasťou repertoáru popieračov pandémie. Na demonštráciách organizovaných fašistami sa objavovali aj ľudia so žltou Dávidovou hviezdou na kabátoch.

Na ich úroveň dnes klesol Igor Matovič, keď sa označil za Žida 21. storočia.

Možno mu Beluský na tom legendárnom trojhodinovom stretnutí vysvetlil nielen ako treba zmeniť prorodinný balíček, ale aj ako to vlastne s tým holokaustom bolo.