Connors sa rozčuľoval premyslene, Kyrgios poškodzuje sám seba, hodnotí expert Jan Kukal wimbledonské finále
Novak Djoković vyhral Wimbledon siedmy raz, vo finále porazil Nicka Kyrgiosa 4:6, 6:3, 6:4, 7:6 (3).
Finále zhodnotil pre Denník N tenisový expert Jan Kukal. Podľa neho Djoković podal jeden z najlepších výkonov zo siedmich wimbledonských finále.
„Djoković vyhral pomerne suverénne, mohlo to byť oveľa dramatickejšie, ale Kyrgios na to nemá povahu. Zápas splnil očakávania, že pôjde o zaujímavé finále. Bol to súboj dvoch odlišných štýlov a pováh. Kyrgios je fantastický talent, no zároveň lajdák a búrlivák. Hral proti asketickému Djokovićovi, ktorý nemá gram tuku a ktorého schopnosť koncentrácie je skvelá,“ hovorí expert.
79-ročný Kukal v minulosti trénoval Ivana Lendla a Thomasa Mustera, ktorí sa neskôr stali svetovými jednotkami. Bol československý aj český daviscupový kapitán a slovenský fedcupový kapitán. Ako tréner pracoval aj v Rakúsku, Holandsku či vo Švajčiarsku. Ako hráč sa vo štvorhre dostal so spoluhráčom Janom Kodešom do semifinále Roland Garros 1972 a štvrťfinále Wimbledonu 1973.
Wimbledon zmenili Murrayho záhradníci
Nick Kyrgios vydržal pokojný len počas prvého setu, potom mu tak ako zvyčajne všetko prekážalo. Nepozdával sa mu výkon empajrového rozhodcu, žiadal o vyvedenie diváčky v prvom rade, o ktorej povedal rozhodcovi, že je opitá a mali by ju vyviesť. „Vypila hádam sedemsto drinkov, rozpráva cez výmeny a ty s tým nič nerobíš,“ zachytili ruchové mikrofóny Kyrgiosove slová rozhodcovi.
Najviac frustrácie smeroval k svojej lóži. Keď v druhom aj treťom sete prehral dôležité gemy zo stavu 40:0, vinil za to svojich najbližších. Vraj ho vtedy prestali povzbudzovať, a preto sa mu prestalo dariť.
„Kyrgios je typ ako McEnroe,“ hovorí Kukal, podľa ktorého sú rôzne typy hnevlivých hráčov. „Kyrgios je rozrušený, ale
