Popri menšinovej vláde sa môže v parlamente hrať o väčšinu na odvolanie Matoviča

Predseda OĽaNO Igor Matovič by mohol skončiť ako minister financií, aj keby SaS odišla z koalície. Stačilo by, ak by sa Sulíkovi poslanci pridali k tým, čo za jeho pád hlasovali doteraz.

Bolo by to vyústenie koaličnej krízy, o ktorom sa doteraz veľmi nehovorilo, no pri bližšom pohľade na parlamentné počty nie je úplne nereálne. Čiastočne mu nahral aj odchod poslanca Juraja Krúpu z klubu OĽaNO a jeho následný prestup k Sulíkovej SaS.

Na odvolanie ministra treba v parlamente väčšinu všetkých poslancov, teda 76 hlasov. Za dva a pol roka vlády koalície OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí sa opozícii toľko hlasov nepodarilo dať dokopy pri žiadnom ministrovi, i keď ich odvolávala mnoho.

Igora Matoviča naposledy pred rokom, na začiatku leta 2021, už ako ministra financií. Vtedy hlasovalo za vyslovenie nedôvery Matovičovi len 51 poslancov. Dnes už by to mohlo vyzerať inak.

Kto všetko by bol „za“

Teoreticky môže v parlamente nastať nasledovná situácia. SaS sa nedohodne so zvyškom koalície a prejde do opozície. Jej ministri teda odídu z vlády a vrátia sa do parlamentu.

To mierne zmení parlamentnú matematiku: súčasná ministerka spravodlivosti Mária Kolíková si prevezme poslanecký mandát, čím v parlamente skončí Alexandra Pivková, ktorá ako poslanecká náhradníčka reprezentuje stranu Za ľudí.

SaS vďaka tomu v parlamente získa jeden mandát navyše a namiesto doterajších 19 poslancov bude mať 20. S Jurajom Krúpom už 21.

Zmenenú situáciu by mohla skúsiť využiť opozícia a vyvolať hlasovanie o odvolaní Igora Matoviča z postu ministra financií. Na mimoriadnu schôdzu s takýmto programom treba 30 poslaneckých podpisov, čo by mohli dať pohodlne dohromady Smer a Hlas.

Ak by na takomto hlasovaní sedelo všetkých 150 poslancov Národnej rady, dá sa očakávať, že „za“ by hlasovalo všetkých 27 poslancov Smeru, 11 poslancov Hlasu, piati poslanci z Republiky či nezaradená poslankyňa Slavěna Vorobelová, ktorá nastúpila do parlamentu za Mariana Kotlebu po tom, čo prišiel o poslanecký mandát po odsúdení za prejav sympatií k neonacizmu.

Odhodlanie hlasovať za odvolanie Matoviča deklaruje aj ĽSNS, ktorá má dnes v parlamente siedmich poslancov. „Žiadny člen vlády nemá našu dôveru, takže áno, hlasovali by sme za,“ odpísal vo štvrtok podvečer Denníku N podpredseda strany Martin Beluský.

To je spolu 51 poslancov. Za Matovičovo odvolanie by zrejme boli aj dvaja bývalí koaliční poslanci, Tomáš Valášek (dnes Progresívne Slovensko) a Miroslav Kollár (Spolu). Obaja sú k Matovičovi kritickí, Kollár za vyslovenie nedôvery ministrovi financií hlasoval aj pred rokom.

To sú ďalšie dva hlasy, spolu je ich už 53.

Čo sa zmení, ak sa pridá SaS

To, že v prípade odchodu SaS z vlády treba rátať s možnosťou, že by poslanci tejto strany podporili návrh na Matovičovo odvolanie, povedal už pred časom minister školstva a podpredseda SaS Branislav Gröhling.

„Keď sme ochotní podať aj demisiu, pokiaľ zotrvá minister Matovič vo vláde, tak nemôžem od 1. septembra, odkedy budem poslancom Národnej rady, do 13. septembra (keď by sa mala začať septembrová schôdza parlamentu, pozn. redakcie) zmeniť názor,“ vysvetlil. „V tom prípade musím podporiť odvolanie ministra Matoviča, pretože som presvedčený, že jeho zotrvanie na ministerstve financií bráni rozvoju školstva.“

Predseda SaS Richard Sulík zatiaľ konkrétne nepovedal, či by za pád Matoviča po odchode z koalície hlasovali. „Či cez tento most pôjdeme, to sa rozhodneme, keď pri ňom budeme,“ odpovedal.

„Najviac mi záleží na jednote klubu. Nechcem tu nijako predbiehať a hovoriť za klub, keď sme v tejto veci ešte nemali sedenie a nedohodli sa. Zároveň môžem povedať, že napríklad minister Gröhling sa vyjadril, že keď on bude poslanec a bude sa o tom hlasovať, tak on bude hlasovať za odvolanie. To isté už povedali aj viacerí poslanci.“

Otázku, či by v septembri hlasoval za odvolanie Igora Matoviča z postu ministra financií, dostal aj Krúpa. Nevyjadril sa jednoznačne. „Myslím, že sa v SaS o tom ešte budeme rozprávať. To vám neviem povedať,“ odpovedal.

„Každý očakáva, že prvé hlasovanie v septembri bude o odvolávaní Matoviča. Záleží to však aj na tom, či sa podarí urobiť dohodu v rámci štvorkoalície. Alebo či to nebude dohoda o trojkoalície s podporou SaS v určitých oblastiach. Neviem predvídať, ako sa situácia vyvinie.“

Samozrejme, podpora opozičného návrhu na odvolanie Igora Matoviča – ak by ho predložil napríklad Smer s Hlasom – má pre SaS aj viaceré úskalia. Dá sa očakávať, že by politici OĽaNO komunikovali fakt, že SaS by sa pri takomto hlasovaní spojila nielen s Robertom Ficom, ale vraveli by aj to, že Sulíkovi poslanci sa spájajú s fašistami; podobne ako to SaS vravela o OĽaNO pri prelamovaní veta o rodinnom balíčku.

No povedzme, že by SaS do podpory odvolania ministra financií aj tak išla. Ak by za vyslovenie nedôvery Matovičovi hlasovalo všetkých 21 poslancov SaS – toľko ich strana bude mať po demisii svojich ministrov – dostávame sa k počtu 74 poslancov, ktorí by podporili koniec predsedu OĽaNO na čele rezortu financií.

A stále to nie je finálny výpočet tých, o ktorých sa dá reálne uvažovať, že by mohli podporiť návrh.

Taraba: Len ak tým nenahráme SaS

Teraz sa dostávame k nezaradeným poslancom, o ktorých sa dnes špekuluje, že by mohli podporovať menšinovú vládu Eduarda Hegera, ak by SaS z koalície odišla. Kľúčový je postoj trojice poslancov, ktorí sa do Národnej rady dostali na kandidátke Kotlebovej ĽSNS, a dnes sú členmi strany Život. Teda Tomáša Tarabu, Štefana Kuffu a Filipa Kuffu.

Taraba aj Filip Kuffa pred rokom hlasovali za odvolanie Matoviča, Štefan Kuffa nebol na hlasovaní prítomný. Predseda strany Život lídra OĽaNO často kritizoval, počas pandémie napríklad spochybňoval opatrenia, ktoré Matovič presadzoval ešte ako premiér.

Na druhej strane, už počas vlaňajšej marcovej vládnej krízy, ktorá Matoviča stála post predsedu vlády, Taraba prekvapil vyhlásením, že by nehlasoval za vyslovenie nedôvery Matovičovej vláde, ak by z nej odišla SaS. „Ak by prišlo k vyhlasovaniu nedôvery, nebudeme hlasovať za pád tejto vlády, pretože Sulíkovi s Kolíkovou nejde o predčasné voľby, ale len o to, aby si posilnili liberáli pozíciu vo vláde,“ napísal na Facebooku.

Dnes predseda strany Život vraví, že väčší tromf ako Matovič sú preňho predčasné voľby. „Stretol by som sa s SaS a spýtal sa ich, ako by hlasovali za môj návrh na skrátenie volebného obdobia,“ povedal. „Musel by som si vyhodnotiť, či by som hlasovaním za odvolanie Igora Matoviča nepomohol SaS-ke, aby sa vrátila do vlády.“

Taraba hovorí, že by sa spolu s kolegami rozhodoval až v septembri. „Ako konzervatívny politik som úplne v pohode s tým, že liberáli nebudú vo vláde, i keď ich liberalizmus akceptujem,“ vysvetľuje.

„Myslím si, že ani Smer nemá dôvod ísť do niečoho, čo by v spore Matoviča a Sulíka pomohlo SaS-ke. Najvyšší cieľ opozície je vyprovokovať predčasné voľby, nie pomôcť vláde, aby mala znovu ústavnú väčšinu (ak by sa SaS do vlády vrátila, pozn. redakcie).“

V podstate rovnaký postoj má aj poslanec Filip Kuffa. Vraví, že dôvody na odvolanie Matoviča preňho osobne trvajú, ale nevidí dôvod, aby prostredníctvom odvolania Matoviča v septembri pomohol SaS k návratu k moci, ktorej by sa Sulíkova strana koncom augusta vzdala.

Navyše je skeptický k názoru, že by Smer mohol vôbec vyvolať hlasovanie o nedôvere Matovičovi. „Podľa mňa žiadne odvolávanie nebude, ale uvidíme v septembri,“ povedal poslanec Filip Kuffa.

Krošlák: Keby išlo o mňa, tak okamžite

Matovič má v parlamente aj ďalších kritikov. Jedným z nich je bývalý poslanec klubu OĽaNO Ján Krošlák. Ten je zároveň jedným z nezaradených zákonodarcov, ktorí podľa predsedu parlamentu Borisa Kollára prejdú do klubu Sme rodina.

Krošlák vraví, že o jeho postoji k prípadnému návrhu na odvolanie Matoviča z postu ministra financií by nerozhodoval len jeho osobný názor, ale celkové okolnosti tohto hlasovania. „Keby bolo len na mne, tak ja zahlasujem za odvolanie. Okamžite, bez rozmýšľania,“ vraví.

Nezaradený poslanec považuje Matoviča za zdroj zloby, ktorá sa posledný rok v slovenskej politike vyskytuje. „Aj keď odišiel ako premiér, nič sa nezmenilo. Všetky konflikty sa začínajú a končia pri ňom, preto by podľa mňa mal odísť a rád by som za to hlasoval.“

No ako dodáva, sú tu aj ďalšie faktory. „Čo ak by sa spojilo hlasovanie o vyslovení nedôvery Matovičovi s hlasovaním o vyslovení nedôvery celej vláde?“ pýta sa. „Môže to mať aj podobné zákulisie, že i keď sa to nespojí, bude to OĽaNO takto komunikovať. Ja budem podporovať túto vládu aj ako menšinovú, som proti predčasným voľbám.“

Preto je finálny Krošlákov pohľad zhrnutý do vety, že by nepodporil odvolanie Matoviča, ak by to viedlo k novej kríze či predčasným voľbám.

Ruku za vyslovenie nedôvery ministrovi financií by v septembri nezdvihli ani ďalší odídenci z OĽaNO. „Nebudem dopredu hovoriť, ako by som hlasovala, ale pravdepodobne by som nehlasovala za odvolanie pána Matoviča,“ povedala poslankyňa Romana Tabák.

Aj ju spomínal Boris Kollár ako budúcu posilu poslaneckého klubu Sme rodina, ona však vraví, že ešte rozhodnutá nie je, a čaká na výsledok rokovaní Eduarda Hegera s Richardom Sulíkom.

Prípadnú menšinovú vládu plánuje podporovať aj bývalý minister pôdohospodárstva Ján Mičovský (tiež ex-OĽaNO). „Predstavu, že by prišli tí z druhej strany, považujem za oveľa horšiu alternatívu,“ vysvetľuje a dodáva, že by nepodporil odvolanie Matoviča.

„Môj kritický postoj k Igorovi Matovičovi je jasný, dal som ho najavo viackrát. Nemal by som problém kriticky vyhodnotiť jeho pôsobenie aj v prípade návrhu na odvolanie, ale konečný výsledok by bol iný ako pri ministrovi Vlčanovi (jeho odvolanie Ján Mičovský podporil, pozn. redakcie). Tam boli moje argumenty jasné, pri Matovičovi ich nemám. Je pravdepodobné, že by som ho podržal.“

O podpore menšinovej vlády vraveli aj ďalší bývalí poslanci OĽaNO – Katarína Hatráková či Martin Čepček. Ten pre Postoj povedal, že Igora Matoviča vo vláde považuje v porovnaní s inými za najmenší problém, kritický bol najmä voči SaS. „Je absurdné, že 6-percentná stranička, ktorá má už rok počet ministrov nad rámec koaličnej zmluvy i výsledkov volieb, si dáva nezmyselné personálne ultimáta,“ vyhlásil.